karapuz
karapuz личный блог
12 мая 2012, 23:08

Зависимость РФ от иностранного капитала

На картинке синяя линия — накопленный (с учетом выбытия) иностранный капитал в экономике, на конец каждого года. То есть, если проще — это сколько денег иностранцев в нашей экономике.
Красная — отношение этого показателя к ВВП (по правой оси). Напрямую характеризует степень зависимости экономики от иностранного капитала.
 
Зависимость РФ от иностранного капитала

Намедни, вот в этом интервью Финам-ФМ депутат от «Единой России» Федоров утверждал и даже настаивал, что В. В. Путин и «Единая Россия» как правящая партия действует на восстановление суверенитета страны и избавление от колониальной зависимости.

Скажите, коллеги, когда зависимость экономики от иностранного капитала увеличивается — это похоже на «восстановление суверенитета»? Есть какая-нибудь хитрая теория по этому поводу?

Или же не надо выдумывать никаких теорий и «если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это и есть утка»?

PS
Все данные взяты из официальных публикаций Росстата и ЦБ РФ.
89 Комментариев
    • Urets
      13 мая 2012, 10:57
      karapuz, Самое плохое, что медвепутинский опыт переносится на «западных коллег»!!! Разговаривал с одноклассниками из «западных» стран, то же самое начинается…
    • Tengo
      13 мая 2012, 12:43
      … Для создания «Сухого Суперджета» создали специальное юрлицо – ГСС («Гражданские самолеты Сухого»). Сняли для нее офис в здании «Макдональдса», что за Центральным телеграфом в Москве. Команды конструкторов меняли, как перчатки. И в результате родили этот… ероплан.

      Здесь все с самого начала поражало и повергало в оторопь. Например, в консультанты проекта взяли фирму «Боинг». Которая вовсю советовала, не вкладывая в проект ни цента. Это как понимать? Вообще-то «Боинг» в подъеме нашего авиапрома ну никак не заинтересован. Мы ему – конкуренты. Это как если бы Сталин для создания нового танка пригласил бы в консультанты Порше из гитлеровской Германии. Или Гейнца Гудериана. Но, как видите, в РФ и такое возможно. «Боинг» и насоветовал по полной программе. Кроме того, четверть акций (блокпакет) в ГСС купила итальянская фирма «Аления»…
      www.anekdot.ru/an/an1205/o120511;20.html
  • vlad1024
    12 мая 2012, 23:20
    есть теория что суверенитет он про политику, а экономика про другое, как во всех нормальных цивилизованных странах. А избавляться надо от колониальной зависимости, колоний насекомых(едросов, ручных олигархов и прочей путинской хунты).
      • lambreken
        12 мая 2012, 23:23
        karapuz, да пистетс
      • vlad1024
        12 мая 2012, 23:27
        karapuz, российский или любой другой капитал бегает ровно так же как и иностранный. а убегать он может только по одной причине если ему не дают здесь зарабатывать, попирают права собственности или правительство не умелыми действиями загнало макроэкономическую ситуацию в полное говно.
        • Sekator
          13 мая 2012, 00:40
          vlad1024, Кипрский, Швейцарский, Прибалтийский тоже указан как «иностранный» капитал
  • lambreken
    12 мая 2012, 23:22
    нашел чо писать, кому тут это интересно?
    вот если бы самотык нарисовал, это я понимаю…
    дискуссия была бы нешуточной

    ну а на самом деле — отвратительная картинка
    есть данные по концентрации капитала в отраслях?
    я вот глянул за 2007 год, ужасающая картина:

    Среди накопленных в российской экономике к началу апреля 2007 года иностранных инвестиций наибольшие суммы пришлись на обрабатывающую промышленность — $43,85 миллиарда (29,0% общего объема), добывающую промышленность — $37,55 миллиарда (24,8%) и торговлю — $37,32 миллиарда (24,6%). Кроме того, более $11,5 миллиарда иностранного капитала было аккумулировано в секторе недвижимости и $11,3 миллиарда — в транспорте и связи. Практически не интересуют иностранных инвесторов предприятия социальной сферы (образование, здравоохранение, соцобеспечение).
    • lambreken
      12 мая 2012, 23:23
      lexakot, такими темпами скоро высасывать из российского огорода будет нечего…
    • lambreken
      12 мая 2012, 23:27
      karapuz, слушай, интересная картина получается
      в кризис 2008 если судить по графику инвестиции перли только в путь
      и вывода не было
    • Kulikov Pavel
      13 мая 2012, 12:46
      karapuz, Могу сказать о наших заводах поскольку на одном из них работаю. Как бы ни было неприятно но в реальности из тех 2500 кто там работает реально задействовано лишь 30-40%. Т.е. если оставить всего 900 человек то завод продолжит работать теми-же объемами. А остальные просто нахлебники. У нас по заводу реально работают только самые тяжелые профессии а чем выше тем больше свободного времени. Просто присутсвуют на своем месте и делают вид что решают серьезные вопросы. Весь руководящий и половина инженерного состава состоит из «сынков»,«дочек»,«и родственничков» и зарплаты у этих «родственничков» натягиваются всеми возможными способами. И я уверен что такая картина везде по РФ. Некоторые начальнички сидят сука на своем месте по 12-18 лет ?! Не хило? И что мы вообще хотим от нашей экономики если она прогнила насквозь. Что может улучшить руководитель протирающий зад на одном кресле уже 15 и более лет?
      Да ему уже далеко на все чихать.
      • Lomaster222
        13 мая 2012, 16:53
        Kulikov Pavel, вот объективная причина дороговизны продукции нашего ВПК.
  • Treidun
    13 мая 2012, 00:05
    Хороший пост, Володе бы почитать )))
    А ещё меня умиляют слова русских ДУшников, про то, что когда у нас сформируется новый кабинет министров, то начнется просто НЕВЪЕПИЧЕСКИЙ рост российского рынка, МФЦ за неделю )
      • Treidun
        13 мая 2012, 00:17
        karapuz, А Хде стимул работать? Законы хреновы, не работут них.., свурху бараны не знающие что такое условия и климат, да и ваще нахер как можно конкурировать с админ-ресурсами бояр, объективно, — НИКАК!
          • Treidun
            13 мая 2012, 00:42
            karapuz, Россия всю свою жизнь и развивается по стимулам камменного векУ в классовой борьбе за кормушку
      • IliaM
        13 мая 2012, 12:25
        Роботы отсосут все 3-4 ярда с рынка. Нет смысла их вливать в рынок. Лучше расти просто переставлением котировок вверх, а если вдруг крупная продажа, то выкупать ее и опять переставить цены выше. Надо как-то HFT разбираться.
  • kosmipt
    13 мая 2012, 00:22
    никто не хочет вкладывать в РФ на долгий срок, особенно иностранцы, везде коррупция и манипуляция, только короткий срок — отсюда волатильность большая и неопределенность
  • Кремлебот
    13 мая 2012, 00:26
    " Есть какая-нибудь хитрая теория по этому поводу?"

    Это ж улучшение инвестиционного климата и эти (как их чертей) — инновации во!!!
  • lambreken
    13 мая 2012, 01:13
    Сколково епта
  • spydell
    13 мая 2012, 01:21
    По-моему ты херню сморозил? Вообще-то, любая крупная страна зависит от притока и активности иностранного капитала, что есть нормально. При этом надо разделять прямые и портфельные инвестиции
    • lambreken
      13 мая 2012, 01:27
      spydell, а где то есть информация по такой же картине в США например?
      • lambreken
        13 мая 2012, 01:28
        с разделением иностранного капитала по секторам экономики
      • spydell
        13 мая 2012, 02:00
        lexakot, есть, у США с этим дело все неплохо обстоит. Стата подробная
    • spydell
      13 мая 2012, 01:55
      karapuz, Это из-за инвестиционных, портфельных и даже больше оффшорных инвестиций, а прямые так быстро не капитулирует. Портфельные в Россию вроде бы не идут с 2007 года, но заводы строят и что тут плохого?
        • spydell
          13 мая 2012, 06:16
          karapuz, ну так, если бы не было прямых инвестиций, то мы бы и остались не особо далеко от уровня 2000 годов, ведь отечественные компании пром.мощности почти не расширяют. Остаются всякие там катерпиллеры, форды и коки, которые строят заводы в России. То, что зависимость есть — всегда плохо. Но если бы не было инвестиций, то было бы еще хуже. Вариантов особо нет
          • Кремлебот
            13 мая 2012, 09:51
            spydell, внутреннего кредита нет. Ну и политику вкладывания денег в стабфонд ругали помнится как раз за это. Естественно в таких условиях инвестиции если и будут то только иностранные.
          • Fyl
            13 мая 2012, 13:01
            spydell, да зависимость это плохо
            но процент зависимости вроде не высокий?
            я понимаю если бы больше половины экономики было на иностранцах
        • Fyl
          13 мая 2012, 12:59
          karapuz, если будут серьезные контры то наши просто национализируют их капиталы и всего то делов )))
          или вы как представляете иностранные капиталы лежат тупо у нас на счетах? Они работают в экономике. На них строятся объекты недвижимости. Модернизируются производства и много еще что.
          И что при контрах с америкой они начнут срочно распродавать свое имущество в нашей стране? Это смешно как то )))
          Портфельные да выведут если успеют а прямые инвестиции из экономики не так просто вернуть. Они вложены на долгосрок с целью получения прибыли.
          Если я не прав поправьте. Я не экономист но вижу ситуацию таким образом.
            • Fyl
              13 мая 2012, 13:25
              karapuz, ну извините а что вы предлагаете в случае серьезных контр? все добровольно вернуть?
              я говорю о крайнем случае
              в другом случае они не будут пытаться изымать капиталы из нашей экономики
              потому что потери понесем не только мы но и они
    • Fyl
      13 мая 2012, 13:17
      karapuz, мне так кажется что вы нам тут втюхиваете свою Х…
      тот объем который есть он обязывает к взаимному интересу
      плясать под дудку будем когда будет 100% ввп под иносранцами
      а щас чего вы жути нагоняете не понимаю?

      или будете утверждать что при власти либерастов типа горбача или ельцина
      когда пиндосня тут у нас в стране собственно ручно пилила наш ядерный боезапас было больше сувернитета чем сейчас?
      или внешние долги нашей страны образовавшиеся во времена немцова и прочих выродков говорили о том что сувернитет у нас был в полном порядке?
      может сувернитет проявлялся когда клинтом в открытую ржал над пьяным ельциным?
      я конечно не идеализирую действующую власть но и вы не опускайтесь до уровня болотных хомяков
  • nik
    13 мая 2012, 05:38
    Замечательный пост и очень нетривиальный анализ. Вывод напрашивается:
    — иностранный капитал вышел — страна в Хопе, мы скоро будем колонией, если уже нет 20% от ВВП — это круто!
    • Fyl
      13 мая 2012, 13:07
      Gopnik, америка должна наверно больше своего ввп и срали на всех и живут припеваючи
      а у нас вечное нытье
      если бы не шли инвестиции то ныли бы что все плохо никто не хочет в нас инвестировать и власть ничего для этого не делает
      тут есть инвестиции и опять все плохо )))

      я угораю с наших опозиционеров просто отпад

      так и что карапуз предлагает? может огласите планку которую вы допускаете? по участию иностранных капиталов в нашей экономике
      дайте обоснованный расклад что нафиг нам их инвестиции ненужны?

      или вы из коммунистов и решили опять железный занавес нам повесить? )))
      • Kulikov Pavel
        13 мая 2012, 13:12
        Fyl, Согласитесь инвестиции в ценные бумаги (а можно просто бумаги) США — это одно, а инвестиции в добывающую, обрабатывающую промышленность и недвижимость немного разные вещи.
        • Fyl
          13 мая 2012, 13:19
          Kulikov Pavel, согласен я и не оспаривал это

          в случае чего забугорные инвесторы заберут свои вложения в бумаги наши но забрать недвижимость и производства не получится
          я это хотел сказать
        • Fyl
          13 мая 2012, 13:23
          karapuz, я согласен но вы тоже не преувеличивайте
          про уровень сувернитета и зависимости я выше отписался

          при всех минусах действующей власти они повысили все же нашу независимость в том числе экономическую и политическую
          по сравнению с предыдущими правителями над которыми откровенно ржали иностранцы
            • Fyl
              13 мая 2012, 13:42
              karapuz, ваше право
              я так не думаю
              хотите сказать что мы учинили мировой финансовый кризис в 2008? )))
              я думаю что под шумок кризиса 2008 нас и хотели проверить на прочность
              не зря все эти события выстроились в такую цепочку
              типа не будете слушать фашингтонский обком и обидете миху мы вам покажем бегство капитала )))
              но как видно что мы нормально его перенесли
              получше чем многие европейцы и сами амеры

              к тому я нисколько не приуменьшаю могущества америки
              да они монстры и в первую очередь экономические
              но нет ничего бесконечного и им придет конец
              надо к этому готовится просто

              а про 08.08.08 я считаю мы правильно поступили
              я не сторонник добивания
              да там и добивать особо нечего было
              очевидно что захвати мы тбилиси или замочи миху то до сих пор бы мы были агресорами и тиранами
              я считаю что надавать по морде это одно а убить это совсем другое
              мы хорошенько навтыкали им и они убежали поджав хвост )
              а фашингтон ничего не смог сделать кроме тявкания по телеку
              страшно представить что бы с нами было если бы в этот момент у власти был кто то типа горбача или ельцина
                • Fyl
                  13 мая 2012, 13:56
                  karapuz, я сужу по обывательски
                  зарплаты не задерживали
                  массовых увольнений не было
                  за талонами на питание очередей нет
                  газета с вакансиями просто пухнет постоянно
                  кто хочет тот работает
                  на распродажах в бутиках жуткие давки )
                  машин много стало новых а не подержаных
                  у многих в семьях более одной машины
                  и тд и тп
                  а стату можно рисовать каку угодно )))
                  вон у спайдела почитайте блог про американскую статистику
                  кукловоды еще те млин, наши и рядом не валялись )))
                  • Кремлебот
                    13 мая 2012, 18:56
                    «зарплаты не задерживали»

                    снижение было зарплат и сокращение штатов
                    «массовых увольнений не было»

                    я не знаю, что в вашем представлении «массовые увольнения» но работяг увольняли пачками. Даже гастеры на юга потянулись, потому что стройки стояли.
              • Кремлебот
                13 мая 2012, 18:54
                «хотите сказать что мы учинили мировой финансовый кризис в 2008? )))»

                Хотите сказать, что не мы поставили собственную экономику в жесткую зависимость от иностранных кредитов и цен на сырье? Марсиане небось постарались или агенты госдепа опять навредили.
      • Кремлебот
        13 мая 2012, 18:53
        «америка должна наверно больше своего ввп и срали на всех и живут припеваючи»
        «а у нас вечное нытье»

        Так что из чего следует по вашему? Живут припеваючи, потому что должны больше всех или потому что срали?
        И это — во времена СССР мне вот было наплевать на Америку. Догадайся почему.
        • Кремлебот
          13 мая 2012, 19:16
          А насчет жизни припеваючи слухи несколько преувеличены.

          «Вслед за выпуском заявления от ФРС и пресс-конференции Бернанке, King World News взял интервью у главного экономиста Bloomberg Brief Ричарда Яморона. Он проводит консультации по монетарной и фискальной политике и выступает в качестве консультанта для крупных корпораций США. Также Яморон занимал руководящие должности в крупных международных и отечественных финансовых центрах и инвестиционных банках. На вопрос о том, что в действительности происходит с американской экономикой, Яморон ответил, «Я думаю, у людей просто кончились деньги. У нас происходит сокращение реальных доходов населения. Большинство рабочих мест, которые мы создали, являются низкооплачиваемыми».»
  • Fyl
    13 мая 2012, 13:31
    самое смешное что я взял этот график и разместил на городском ресурсе родном
    там конечно же то же есть много людей которые с удовольствием обсасывают каждую новость про отток капитала и бегство инвестиций из России и прочий любой негатив
    и конечно никогда не заикаются о любом позитиве или притоке инвестиций
    так они были просто повергнуты в шок от этого графика ))))
    спасибо вам за интересную информацию
    я не являюсь упа-патриотом но я тоже как и за ПРАВДУ
    а не за речевки с болотной или воробьевых гор )
    вообщем я золотая середина и пытаюсь вразумить и фсио-прапальщиков и слепо-патриотов )))
    потому что крайности никчему
    надо здраво мыслить и смотреть на ситуацию как есть а не как хочется
        • Fyl
          13 мая 2012, 13:52
          karapuz, можно конечно но
          невозможно всех тут запереть
          думаю это естественный круговорот
          считаю что при взаимном инвестировании
          они нам мы им
          должны строится ориентиры на взаимовыгодное сотрудничество а не на разжигание конфронтаций
            • Fyl
              13 мая 2012, 13:58
              karapuz, так вроде не особо и скрывают
              постоянно слышу рассуждения про доверие иностранных инвесторов и тп
              вон сколково и прочие проекты с иностранцами мутят
          • Кремлебот
            13 мая 2012, 18:57
            Fyl, волки с баранами если и сотрудничают, то только к выгоде волков.
    • Fyl
      13 мая 2012, 13:50
      karapuz, да есть конечно неприятные моменты
      согласен
      но в общем пока оцениваю на удовлетворительно
      дальше будем посмотреть
        • Fyl
          13 мая 2012, 14:03
          karapuz, неприязнь и злоба ослепляет
          не стоит так заморачиватся )
          откуда вы знаете что они там в банях делают? )

          я думаю надо разделять иностранцев все же
          там есть и ура-патриоты, так называемые ястребы типа маккейна которые люто ненавидят нашу страну но есть и грамотные бизнесмены которым пофиг на прошлые режимы
          у них цель зарабатывать и они готовы это делать в любой стране а власть в америке их ограничивает
          я думаю они тоже не в восторге от этого
      • Кремлебот
        13 мая 2012, 19:02
        «Уго национализировал и ничего страшного не произошло»

        Попробуй Уго начать торговать нефтью за реалы и мы сразу увидим, что в этой стране плохо с демократией. Впрочем он этого никогда не начнет, потому что если дядя Сэм не станет покупать у него нефть, ему кранты.

        «почему думаете что если мы национализируем то у нас будут проблему?»

        патамушта мы независимость и суверенитет утеряли, где-то там в первой половине 90-х. А хозяевам не нравится, когда рабы бунтуют.
    • Fyl
      13 мая 2012, 18:43
      karapuz, ну вот видите Уго национализировал и ничего страшного не произошло )
      почему думаете что если мы национализируем то у нас будут проблему?
      а так венесуэльский рынок это типа второго эшелона ))) задрать не проблема )
    • Кремлебот
      13 мая 2012, 18:59
      «всё национализировал.»

      нефтянку до Чавеса национализировали. Он просто больший мастер самопиара нежели его предшественники.
  • Инвесткафе
    16 мая 2012, 11:50
    больше половины инвестиций в россию поступают из кипра, эти деньги тоже иностранными считаются? ну дело даже не в этом. Непонятно чего жаловаться, ведь речь постоянно идет о повышении инвест привлекательности страны.
  • Gromit
    28 мая 2012, 15:39
    воры продолжают делить остатки нашей страны… а мы продолжаем пучеглазить
    www.nakanune.ru/articles/16528

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн