Cristopher Robin
Cristopher Robin личный блог
09 июня 2019, 09:02

Еще один Грааль

Не особо рассчитываю, что кто-то поймет, и тем более уверен, что вряд ли кто-то сумеет этим воспользоваться, но все же. Если коротко. Параметры торговой системы, которые вы выбираете, должны соотносится друг с другом таким образом, чтоб карта их оптимизации демонстрировала изображение, напоминающее математическую фигуру Инь-Янь. Это высшая степень доброкачественной подгонки, тогда как любые линейные зависимости доказывают лишь избыточность параметров торговой системы. Если исторический бектестинг не показывает карты как показано ниже, значит параметры системы выбраны не верно.
Еще один Грааль
П.С. Оси графиков засекречены

31 Комментарий
  • Механик Рынка
    09 июня 2019, 09:06
    )))Короч всё по фэншую)))А почему нет ++++ На рынке есть математическая а соответственно и геометрическая составляющая…
  • Дмитрий Ш
    09 июня 2019, 09:23



    • Sedok
      09 июня 2019, 11:49
      Дмитрий Ш, волновая теория человека, восходящий и нисходящий потоки, чакры. То лепота
  • Тарас Громницкий
    09 июня 2019, 09:52

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Апофения

    Если параметры подогнаны доброкачественно, то выложите эквити по системе отдельно и портфелю в целом.

    Видимо там гладенькая кривая и всё время вверх.

  • ANTI_Finsov
    09 июня 2019, 10:08
    Речь наверно  идёт о проверки системы на робатсность. 
  • 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
    09 июня 2019, 10:15
    Всё интереснее, и интереснее! Люблю, когда творческий подход к делу. Автор, молодец. 
  • dnmsk ☮
    09 июня 2019, 10:28
    В целом согласен. Главным фактором является верное совпадение результатов тестирования на графике:




    • Механик Рынка
      09 июня 2019, 10:50
      dnmsk, Чего бы умного написали
      • dnmsk ☮
        09 июня 2019, 10:55
        Chirikov Denis / Firetrade/, Вполне себе умно: сначала проторговка, есть линия поддержки снизу и сопротивления сверху. Читать график слева направо. Элиотчики может волновку разглядят 
    • dnmsk, согласен, Америка, это такая залупа
  • GAURANGA
    09 июня 2019, 10:50
    хах класс…
  • Механик Рынка
    09 июня 2019, 10:52
    я уже допёр)))
    у меня правда космически-орбитальные технологии)))
  • Auximen
    09 июня 2019, 10:55
    На графике то, не знаю что, сразу говорю — никто не поймёт и никому не нужно, а методологию не расскажу, но пост на Смартлаб опубликую. Автор, нахера это здесь? Семолюбие Полишинеля потешить?
  • Я недавно на этом ресурсе, тут про трейдинг почти никому не интересно походу дела :D 
    • удалено
      09 июня 2019, 11:07
      TutProstoAdres, выходной вроде, биржи закрыты)
  • Jame Bonds
    09 июня 2019, 11:23
    Ё-маё, теперь еще и под эту фигуру подгонять нужно?
    И так уже под форвард тест подгоняешь-подгоняешь.
  • FatCat
    09 июня 2019, 11:49
    Два галоперидола этому просветленному
  • Добрый Енот
    09 июня 2019, 11:55
    Что когда богатым станешь не в теории?
  • Sedok
    09 июня 2019, 12:06
    Интересный ребус. Гипотеза. Точки Янь в Инь и наоборот — это выплески, на которые система не была рассчитана (белый и чёрный лебеди). Белый лебедь — в пользу инвестора — это декабрь 2014 года, когда заработать мог даже утюг, воткнувшись в лонг, и 5000 тиков на контракт не было пределом. Чёрный лебедь — это (-3000) тиков на открытии рынка 21 сентября 2015 года, когда система стоит в лонгах, или жижа 25 декабря прошлого года, когда лонг по нефти.
  • Replikant_mih
    09 июня 2019, 12:57

    Конечно сложно что-то анализировать, не зная что именно. Но нам рисечерам-дата-майнерам не привыкать, конечно).

    Судя по «карта оптимизации» — здесь, два параметра стратегии, и на третьей оси некий целевой показатель.


    Картинка, конечно, забавная получилась, реальный инь-ян), почти уверен, что совпадение. 

     

    В подобных 2-х, 3-х, n-мерных картах очень много инфы, объем обычно недооценивается. Как конкретно интерпретировать такие карты обычно будет зависеть от «отношения» параметров. Пройтись по одному фактору можно разными способами, например, возьмем фактор «относительный объем пробойной свечи» — как его можно затестить — можно взять два независимых параметра «от» и «до», можно взять только «от» и пройтись по всему диапазону сдвигая «от» и оценивая отдельные поддиапазоны «от»+m, можно параметрами сделать и «от» и m — в общем много путей, соответственно, хотя в данном случае, параметры будут про одно и то же, «карты» будут разными.

     

    Возможно, в какой-то из вселенных при каком-то из подходов подобная симметрия как на картинке будет подтверждением чего-то, но если честно, это больше похоже на троллинг, ну или на заблуждение. Но, повторюсь, в результатов тестов намного больше инфы, чем люди привыкли видеть («Совы не те, чем кажутся.» ©).

  • dbndbn
    09 июня 2019, 14:33
    Вопрос к автору: а какие параметры выбрать по этой картинке? Например, 10;-10 и\или 10;-3 или как?
    • Механик Рынка
      09 июня 2019, 16:17
      dbndbn, Лучше 1 на 1 с рынком и без стопов… Чтоб себе яйца, нервы пощекотать 
  • правильнее: инь и ян

    чему посвящена одна из моих тем
    smart-lab.ru/search/инь и ян


    правильнее: инь и ян

  • Антон Денисков (Fry)
    09 июня 2019, 16:48
    П.С. Оси графиков засекречены

    Тоже мне секрет: 10 витаминов, 4 минерала.



  • Влад(и)Мир
    09 июня 2019, 19:18
    Получилась некая красивая картинка — почему бы не запилить пост? Главное всё писать категорично и в превосходной степени…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн