Министр экономического развития России Максим Орешкин на Втором Столыпинском форуме призвал пожертвовать настоящим ради «светлого» будущего. Глава Минэкономразвития привел в пример Китай, где, по его словам, это уже сделано. В частности, Орешкин заявил, что необходимо «сократить потребление и социальную поддержку населения ради будущего экономики».
Тимофей Мартынов, надо дальше идти. Вместо отсутствия поддержки населения мочить его из плазмаганов. От населения же все проблемы, все им чо-то надо, все гундят, власть ругают. Оставить миллионов 10 и труб побольше.
Тимофей Мартынов, помогло бы возможно — при условии роста накоплений и притока капиталов. Но то, что имеется сейчас — снижение реальных доходов населения, рост налогов и рекордный отток капитала из страны — в этом случае сокращение потребления просто добьет экономику.
Не с того конца заходит.Однобоко, как то.
У нас экономика для населения или население для экономики, и чьей экономики ???
Сначала надо четко сформулировать цели для страны и убедить население в их необходимости и реальности достижения, а потом уже предлагать перемогу ради светло-туманного будущего.
Даже в том же «клубе миллионеров»(Госдуме)-ему уже пеняли на пустозвонство и словоблудие, вместо конкретных планов и предложений.
SergP, конечно. В рыночной экономике это одна из важнейших целей.
Высокий рейтинг — это задача правительства. А уже в благоприятных условиях предприниматели создадут светлое будущее (правительству надо просто не мешать).
SergP, это не наивность. Так пишут в экономических учебниках.
А программы правительства и цб пишут люди, которые учились по этим учебникам.
Производить трактора в Канаде выгоднее, чем в России в основном из за процентной ставки! Которая зависит от рейтинга.
SergP, я думаю конституция у нас не плохая.
Еще даже во времена Сталина хорошая конституция была.
Только практика хромает. Но это издержки развивающейся экономики.
А по-моему все должно начинаться с экономики. Должна постоянно расти доля мелкого и среднего бизнеса! Это база демократии!!!
SergP, а вы уверены, что мы доросли до демократии?
Вот у нас ТСЖ. Вы хоть раз проводили собрание ТСЖ? А пытались решить какие-то вопросы?
Я после небольшого погружения в проблемы тсж не уверен, что людям сразу надо давать демократию.
Сначала малый бизнес, всякие тсж, честные местные выборы, посадки мелких и средних коррупционеров. Но самое главное малый бизнес.
И потом общество само придёт к демократии.
Сергей Кузнецов, без свобод и подконтрольной власти нет малого бизнеса.
28 лет уже, а всё не доросли… Если идти в обратном направлении, как можно «дорасти»...?
SergP, мне кажется свободы на местном уровне дают больше и больше.
Вообще по ощущениям движемся в правильном направлении (от супер плохой ситуации к просто плохой).
МБ это в основном перепродажа импорта и сфера услуг. Там не платят налоги и сейчас с этим разбираются. От этого МБ тяжело. Есть проблемы с административным регулированием. Тоже работают с этим. По ощущением, есть продвижение вперед. Но как-то количественно оценить не могу.
Армию силовиков, бухгалтеров, манагеров по продажам, трейдунов, юристов, экономистов, креативщиков, полит-технологов и правозащитников отправить на завод и фабрику и сразу ввп будет 20% годовых десять лет подряд.
Только тсссс… это секретный секрет успеха. Никому не говорите. Особенно Орешкину. Иначе нам хана.
Евгений Гуревич, Закончится весь этот бля@ский цирк тем, что их всех перевешают...
Такое ощущение, что они уверовали в своё бессмертие….
Вы просто не слышали, как руководство нашей страны называют в регионах и что предлагают с ними сделать, пока на словах…
Те чиновник такого ранга начинает свою деятельность не с улучшения а с ухудшения. Красота. По фактам он говорит я сделаю хуже а может быть (скорее всего нет) станет лучше.
Shura1979, в 2024 году сделают лучше. Чтобы на ура транзит власти и её же переформатирование прошло.
Потому сейчас надо сделать хуже, чтобы потом народ почувствовал «облегчение» и не прочухал транзит.
Это капец мужики, запасаемся валютой на все и в наличку только в наличку. Когда такой чиновник такое говорит надо действовать и только действовать. Сократить потребление да он дурак полный а кто будет покупать товары то? Как рост то будет обеспечен? Ну дурак беспросветный весь мир наращивает потребление а наш идиот наоборот ну дурааак.
Ну так он прав. В Китае норма сбережений населения долгие годы была >40% (даже при ужасающей бедности населения!), а у нас — всего 7% и падает. Люди только жрут в кредит и совсем не думают о будущем. Естественно, что если сами люди сберегать не могут — надо у них забирать и направлять в инвестиции сверху.
А кто будет покупать тот продукт что создадут инвестиции? Построят молочную ферму параллельно отберут пенсию у пенсионера он сдохнет кто купит это литр молока от этой фермы? Думай пожалуйста!
Shura1979, покупать будет население за счет более быстрого роста благосостояния, а также остальной мир. Но вообще инвестиции — это вклад в будущее, если вы не в курсе. Страна будет быстрее развиваться и будущие поколения будут лучше жить. Вопрос «зачем это все, что это даст мне» — глупый и иждивенческий. Фронтовики, которые в 41-м шли на фронт умирать, не задавались глупыми вопросами «а зачем все это, что мне с этого, кто будет потреблять „плоды“ нашей победы, и на какие деньги»?
MadQuant, я вот не пойму это ирония? Или ты серьёзно? Если серьёзно то я даже спорить не буду. Если ирония то действительно смешно весь мир будет покупать ха ха. За счёт роста благосостояния? х а ха с каких барышей то? Фронтовики и экономика это да приплыли смешно, мягкое с тёплым перепутали ха ха.
MadQuant, я вот не пойму это ирония? Или ты серьёзно?
Вполне серьезно. И я с вами не пил, чтобы на ты переходить.
Если серьёзно то я даже спорить не буду.
А тут спорить не о чем — для роста необходимы инвестиции, откройте любой учебник по экономике — там это написано. Над азбукой не спорят.
Если ирония то действительно смешно весь мир будет покупать ха ха.
Да не ха-ха, а весь мир покупает: газ, нефть, водка «Кристалл», антивирус Касперского, математики. Это что с ходу в голову пришло. И надо делать так, чтобы ассортимент экспортируемых продуктов расширялся и объем экспорта рос. А для этого нужны инвестиции.
За счёт роста благосостояния? х а ха с каких барышей то?
Да с тех, которые заработаны рабочими на новых заводах, получены за счет создания новых бизнесов. Ну, включите котелок, загляните в учебник по экономике — и до вас дойдет, я уверен.
MadQuant, ну если серьезно, тогда ТЫ мудак просто как и орешкин такой же пустой или наивный тебя обманывают по полной, не хотят с тобой делиться доходами от ресурсов, а ты с пустой башкой уже думкой о светлом будущем богат.
Shura1979, да ты сам дебил — хомяк навального, без грамма знаний в голове, и не лечишься. По существу на мои аргументы ответить нечего. Посиди в баньке, поучись нормальному общению, школота.
MadQuant, Инвестиции без спроса не имеют смысла. У Китая основой развития был экспорт. И привлечение иностранных производителей. Которые большую часть продукции поставляли на экспорт. Экономя на стоимости рабочей силы и налогах. У нас сейчас такой путь невозможен.
Andrew_Kl, почему у вас базовая предпосылка, что это будут инвестиции без спроса? Инвестировать можно базово в образование, в медицину — у этих областей будет «спрос» и положительный эффект на будущие поколения (и возможно на текущие, кто инвестирует — в виде более высоких пенсий).
Даже если мы говорим про производственные инвестиции — ну инвестируйте в отрасли, ориентированные на экспорт. Запретите экспорт сырой нефти и инвестируйте в переработку — вот и будет щасье.
А если, прикрываясь лозунгами, что «инвестиции без спроса не имеют смысла», ничего не делать, а только потреблядствовать — это прямая дорога к деградации во всех смыслах.
Часто наблюдаю бабулек и теток, которые в магазинах оформляют себе айфон в кредит — это что, нормально? Если ты на айфон не можешь заработать хотя бы за неделю труда, и у тебя запаса денег нет даже столько, чтобы его купить — нахрена он тебе нужен, иди работай и копи деньги, чтобы хотя бы полгода прожить без кредитов? Это же поведение безответственных дебилов. У таких дур деньги лучше забирать и отправлять на развитие своей ИТ-отрасли и других секторов.
MadQuant, Можно по порядку )).
Инвестиции в образование — конечно нужны. Но все упирается в спрос на специалистов в экономике. И эти инвестиции, скорее всего должны быть государственные.
Инвестиции в медицину тоже нужны. Но тут нужен спрос. Высокотехнологичная медицина стоит дорого. Кто будет оплачивать? У местных властей денег нет, у населения — тоже. По сути, речь тоже о государственных инвестициях.
«инвестируйте в отрасли, ориентированные на экспорт» — так в них и сейчас инвестируют. Только это в основном сырье. Для высокотехнологичных отраслей нужна несколько другая политика. В том числе и внешняя. Ее не будет. Нужно значительное понижение уровня жизни населения. Причем на уровне гос. политики. Это было возможно в 2000-х. Тогда уровень жизни был довольно низкий. Но невозможно сейчас. Идиотизм в том, что после 14 лет развития в направлении, которое завело в тупик, отыграть все назад очень сложно.
А насчет «потреблядства» — дайте возможность очень выгодного инвестирования, и то не все этим воспользуются )). Какая-то часть населения все равно будет вестись на рекламу. «Безответственных дебилов» воспитывали очень долго. Да и сейчас воспитывают. Тут даже не инвестиции в образование нужны, а какие-то специальные программы образования.
А если короче — инвестиции будут, когда они будут выгодны. И задача государства создать такие условия. А в эффективность гос.инвестиций, извините, не верю.
Инвестиции в образование — конечно нужны. Но все упирается в спрос на специалистов в экономике. И эти инвестиции, скорее всего должны быть государственные.
При чем здесь спрос на специалистов в экономике? Если глобально повысить качество образования — это выльется в повышение эффективности и производительности труда во всех отраслях, приведет к открытию новых бизнесов.
Инвестиции в медицину тоже нужны. Но тут нужен спрос. <...> По сути, речь тоже о государственных инвестициях.
Ну и в чем проблема? Баба Маша, вместо покупки на последнюю пенсию нового телефона, дает их государству (читай вкладывает в ОФЗ), государство вкладывает их в медицину, бабе Маше платят процент, вместо банковских счетов компании Яблоко деньги бабы Маши идут на благое дело и в будущем ей же возвращаются с процентом.
инвестируйте в отрасли, ориентированные на экспорт» — так в них и сейчас инвестируют. Только это в основном сырье.
У нас переработка практически на уровне 0 во многих отраслях — от нефти и до древесины. А именно переработка — основной источник добавленной стоимости и рабочих мест. Вот непаханное поле для инвестиций.
Для высокотехнологичных отраслей нужна несколько другая политика. В том числе и внешняя. Ее не будет.
Для высокотехнологичных отраслей нужны прежде всего дешевые деньги, которых нет, потому что население не инвестирует, а на любую освободившуюся наличность покупает иностранную технику, в результате кормя зарубежного производителя. Еще нужны кадры, но с кадрами у нас как раз-таки проблем нет — проблема в том, что все они уезжают, потому что «там» их заливают деньгами, а «здесь» нет инвестора, у которого можно взять деньги на стартап.
Нужно значительное понижение уровня жизни населения. Причем на уровне гос. политики.
Это вообще как связано с развитием высокотехнологичных отраслей, поясните поподробнее?
Идиотизм в том, что после 14 лет развития в направлении, которое завело в тупик, отыграть все назад очень сложно.
Что кого завело в тупик, что сложно отыграть? Армию реформировали, образование реформировали. Что мешает сейчас взять — и начать инвестировать? Каждому взять — и хотя бы 10% дохода (а лучше 20) — откладывать в инвестиции. Взять — и покупать ОФЗ, класть их в банк, чтобы государство/банки вкладывали их в прибыльные проекты? Какие-то аргументы на уровне лозунгов навального.
А насчет «потреблядства» — дайте возможность очень выгодного инвестирования, и то не все этим воспользуютсяА если короче — инвестиции будут, когда они будут выгодны. И задача государства создать такие условия.
В Европе сейчас отрицательные % ставки, в США — в районе 3% при инфляции 2%, у нас — в районе 8% при инфляции 4-5%. Это что, невыгодно? Или вы хотите 10% в месяц? Это уже не к государству, а к психиатру. Проблема тут не в якобы «невыгодных» ставках, а в головах людей, которым любые появившиеся деньги надо обязательно куда-нибудь прожрать.
А в эффективность гос.инвестиций, извините, не верю.
Они нигде неэффективны, ни в США, ни в Китае, нигде. Но, тем не менее, везде они позволяют развивать экономику и ускорять долгосрочный рост.
MadQuant, Хорошо. Начнем с образования и медицины. Деньги у государства есть. Бюджет профицитный. Что мешает инвестициям? Зачем для этого дополнительно привлекать деньги?
Andrew_Kl, что значит «деньги у государства есть»? Бюджетный профицит всего лишь означает, что не придется дополнительно занимать. Однако это не означает, что можно нарастить расходы до нужного уровня, там и там на 2% ВВП например. А финансирование в образовании и здравоохранении нужно явно выше того уровня, который есть сейчас.
Инвестиции могли бы помочь тем, что по крайней мере капитальные инвестиции (закупку оборудования, постройку новых больниц и школ) можно было бы делать не за счет бюджета, а за счет частных инвесторов, а на государстве были бы операционные расходы.
MadQuant, в 2018 году профицит ФБ 2,7 %. Но даже этот профицит не инвестируется. Может сначала надо инвестировать его, а уже потом думать о привлечении денег?
baron_samedi, и че дальше, как ты думаешь что тебе следующие чиновники будут говорить?
Вон Яценюк ездил украинчикам по ушам, что газ будет дешевле, а в итоге очень быстро переобулся и свалил на отдых в прекрасное далеко.
А какая социальная поддержка имеется в виду? Пособия по безработице в 800р? Или льготы в 50р? Может маткапитал выключить? Так стройка ляжет. Подробней бы узнать их реальные планы)
Владимир Гончаров, пособие 800р, сейчас вроде уже 1600р подняли. Если докажите что получали больше 12 т.р на прошлой работе то будут платить аж 8600 в течении 6 месяцев.
Eugeny Umolinov, мне 4к. платили при средней з/п 7-9к. и платили аж целый 1 год я устраиваться на работу не хотел т.к. пособие пропадет, а так год халявы был.
Пожертвовать настоящим… хмм. В моем настоящем много чего. В том числе и Министр экономического развития России Максим Орешкин. Я против его отставки ради моего светлого будущего. Может как то без жертв есть способы?
Совсем недавно член изборского клуба Ханин статью запилил с очень похожими идеями. Снова хотят уравниловку, отнять и не делить, «изъять излишки». На депозитах сейчас более 20 трлн. На эти «излишки» губу и раскатали.
Максим Саратов, допустим прибыль была 100 рублей. По старой схеме ЧП была бы 75 рублей. По новой схеме 63 рубля.
Чтобы рентабельность (д/д в частности) осталась прежней, цена должна снизиться на...
В середине лета 2025г в России может появиться льготная ипотека для учителей, врачей и других категорий госслужащих под 12% - сенатор Епифанова — Газета.ру В середине лета 2025 года в России может поя...
В середине лета 2025г в России может появиться льготная ипотека для учителей, врачей и других категорий госслужащих под 12% - сенатор Епифанова — Газета.ру В середине лета 2025 года в России может поя...
Тредер, я бы шортил рынок через потенциально самых слабых компаний в период высоких ставок а не тех, кто имеет низкий долг и растёт в это непростое время лучше 95% эмитентов на бирже.
Но у теб...
Да, рыночные механизмы сегодня работают на то, чтобы перекачивать капитал из гражданского сектора в в-ный, кто-то же должен оплачивать рост благосостояния новоявленных миллионеров, деньги сами себя не...
Globaltrans объявляет о проведении тендерного предложения на AIX по цене $4,3 за ГДР Globaltrans Investment PLC («Компания», вместе с консолидированными дочерними компаниями – «Globaltrans» или «Групп...
Вообще конечно правильно сказал
Главное чтобы это сокращение к бедности не привело
без спроса все инвестиции бессмысленны
Тимофей Мартынов, помогло бы возможно — при условии роста накоплений и притока капиталов. Но то, что имеется сейчас — снижение реальных доходов населения, рост налогов и рекордный отток капитала из страны — в этом случае сокращение потребления просто добьет экономику.
У нас экономика для населения или население для экономики, и чьей экономики ???
Сначала надо четко сформулировать цели для страны и убедить население в их необходимости и реальности достижения, а потом уже предлагать перемогу ради светло-туманного будущего.
Даже в том же «клубе миллионеров»(Госдуме)-ему уже пеняли на пустозвонство и словоблудие, вместо конкретных планов и предложений.
Что на очереди?
Цели простые этого аскетизма. Бюджет профицитный. Полные валютные закрома. Повышение инвестиционного рейтинга и снижение %.
Высокий рейтинг — это задача правительства. А уже в благоприятных условиях предприниматели создадут светлое будущее (правительству надо просто не мешать).
А программы правительства и цб пишут люди, которые учились по этим учебникам.
Производить трактора в Канаде выгоднее, чем в России в основном из за процентной ставки! Которая зависит от рейтинга.
экономическое образование )))
Еще даже во времена Сталина хорошая конституция была.
Только практика хромает. Но это издержки развивающейся экономики.
А по-моему все должно начинаться с экономики. Должна постоянно расти доля мелкого и среднего бизнеса! Это база демократии!!!
Вот у нас ТСЖ. Вы хоть раз проводили собрание ТСЖ? А пытались решить какие-то вопросы?
Я после небольшого погружения в проблемы тсж не уверен, что людям сразу надо давать демократию.
Сначала малый бизнес, всякие тсж, честные местные выборы, посадки мелких и средних коррупционеров. Но самое главное малый бизнес.
И потом общество само придёт к демократии.
PS забыл ещё про суды. Это важный элемент!!!
28 лет уже, а всё не доросли… Если идти в обратном направлении, как можно «дорасти»...?
Вообще по ощущениям движемся в правильном направлении (от супер плохой ситуации к просто плохой).
МБ это в основном перепродажа импорта и сфера услуг. Там не платят налоги и сейчас с этим разбираются. От этого МБ тяжело. Есть проблемы с административным регулированием. Тоже работают с этим. По ощущением, есть продвижение вперед. Но как-то количественно оценить не могу.
А Греция??? Демократия довела до почти дефолта!!!
Только тсссс… это секретный секрет успеха. Никому не говорите. Особенно Орешкину. Иначе нам хана.
И, как всегда, затягивать должно население, но не призывающие
Такое ощущение, что они уверовали в своё бессмертие….
Вы просто не слышали, как руководство нашей страны называют в регионах и что предлагают с ними сделать, пока на словах…
Потому сейчас надо сделать хуже, чтобы потом народ почувствовал «облегчение» и не прочухал транзит.
Вполне серьезно. И я с вами не пил, чтобы на ты переходить.
А тут спорить не о чем — для роста необходимы инвестиции, откройте любой учебник по экономике — там это написано. Над азбукой не спорят.
Да не ха-ха, а весь мир покупает: газ, нефть, водка «Кристалл», антивирус Касперского, математики. Это что с ходу в голову пришло. И надо делать так, чтобы ассортимент экспортируемых продуктов расширялся и объем экспорта рос. А для этого нужны инвестиции.
Да с тех, которые заработаны рабочими на новых заводах, получены за счет создания новых бизнесов. Ну, включите котелок, загляните в учебник по экономике — и до вас дойдет, я уверен.
Даже если мы говорим про производственные инвестиции — ну инвестируйте в отрасли, ориентированные на экспорт. Запретите экспорт сырой нефти и инвестируйте в переработку — вот и будет щасье.
А если, прикрываясь лозунгами, что «инвестиции без спроса не имеют смысла», ничего не делать, а только потреблядствовать — это прямая дорога к деградации во всех смыслах.
Часто наблюдаю бабулек и теток, которые в магазинах оформляют себе айфон в кредит — это что, нормально? Если ты на айфон не можешь заработать хотя бы за неделю труда, и у тебя запаса денег нет даже столько, чтобы его купить — нахрена он тебе нужен, иди работай и копи деньги, чтобы хотя бы полгода прожить без кредитов? Это же поведение безответственных дебилов. У таких дур деньги лучше забирать и отправлять на развитие своей ИТ-отрасли и других секторов.
Инвестиции в образование — конечно нужны. Но все упирается в спрос на специалистов в экономике. И эти инвестиции, скорее всего должны быть государственные.
Инвестиции в медицину тоже нужны. Но тут нужен спрос. Высокотехнологичная медицина стоит дорого. Кто будет оплачивать? У местных властей денег нет, у населения — тоже. По сути, речь тоже о государственных инвестициях.
«инвестируйте в отрасли, ориентированные на экспорт» — так в них и сейчас инвестируют. Только это в основном сырье. Для высокотехнологичных отраслей нужна несколько другая политика. В том числе и внешняя. Ее не будет. Нужно значительное понижение уровня жизни населения. Причем на уровне гос. политики. Это было возможно в 2000-х. Тогда уровень жизни был довольно низкий. Но невозможно сейчас. Идиотизм в том, что после 14 лет развития в направлении, которое завело в тупик, отыграть все назад очень сложно.
А насчет «потреблядства» — дайте возможность очень выгодного инвестирования, и то не все этим воспользуются )). Какая-то часть населения все равно будет вестись на рекламу. «Безответственных дебилов» воспитывали очень долго. Да и сейчас воспитывают. Тут даже не инвестиции в образование нужны, а какие-то специальные программы образования.
А если короче — инвестиции будут, когда они будут выгодны. И задача государства создать такие условия. А в эффективность гос.инвестиций, извините, не верю.
При чем здесь спрос на специалистов в экономике? Если глобально повысить качество образования — это выльется в повышение эффективности и производительности труда во всех отраслях, приведет к открытию новых бизнесов.
Ну и в чем проблема? Баба Маша, вместо покупки на последнюю пенсию нового телефона, дает их государству (читай вкладывает в ОФЗ), государство вкладывает их в медицину, бабе Маше платят процент, вместо банковских счетов компании Яблоко деньги бабы Маши идут на благое дело и в будущем ей же возвращаются с процентом.
У нас переработка практически на уровне 0 во многих отраслях — от нефти и до древесины. А именно переработка — основной источник добавленной стоимости и рабочих мест. Вот непаханное поле для инвестиций.
Для высокотехнологичных отраслей нужны прежде всего дешевые деньги, которых нет, потому что население не инвестирует, а на любую освободившуюся наличность покупает иностранную технику, в результате кормя зарубежного производителя. Еще нужны кадры, но с кадрами у нас как раз-таки проблем нет — проблема в том, что все они уезжают, потому что «там» их заливают деньгами, а «здесь» нет инвестора, у которого можно взять деньги на стартап.
Это вообще как связано с развитием высокотехнологичных отраслей, поясните поподробнее?
Что кого завело в тупик, что сложно отыграть? Армию реформировали, образование реформировали. Что мешает сейчас взять — и начать инвестировать? Каждому взять — и хотя бы 10% дохода (а лучше 20) — откладывать в инвестиции. Взять — и покупать ОФЗ, класть их в банк, чтобы государство/банки вкладывали их в прибыльные проекты? Какие-то аргументы на уровне лозунгов навального.
В Европе сейчас отрицательные % ставки, в США — в районе 3% при инфляции 2%, у нас — в районе 8% при инфляции 4-5%. Это что, невыгодно? Или вы хотите 10% в месяц? Это уже не к государству, а к психиатру. Проблема тут не в якобы «невыгодных» ставках, а в головах людей, которым любые появившиеся деньги надо обязательно куда-нибудь прожрать.
Они нигде неэффективны, ни в США, ни в Китае, нигде. Но, тем не менее, везде они позволяют развивать экономику и ускорять долгосрочный рост.
Инвестиции могли бы помочь тем, что по крайней мере капитальные инвестиции (закупку оборудования, постройку новых больниц и школ) можно было бы делать не за счет бюджета, а за счет частных инвесторов, а на государстве были бы операционные расходы.
Он распоряжается нашими деньгами, а не мы его.
На фонарь бы их… но парламентским и только легальным способом, без всяких майданов.
Вон Яценюк ездил украинчикам по ушам, что газ будет дешевле, а в итоге очень быстро переобулся и свалил на отдых в прекрасное далеко.
да — у них там ужес.
а у нас стобильность...
Фюрер не даст нас в обиду — пошлет батальон восток.
населения ради будущего экономики»
дефляционная инфляция и инфляционная дефляция:
народу жалко тратить даже обесценивающиеся деньги
то у министра на языке
что правительство ждёт от народа
но народ всё равно ничего не сделает
Россия в спячке до выборов в США