Криптовалюты & Юриспруденция (правовые аспекты, юридический опыт в делах связанных с криптовалютами)
Приветствую форумчане! В данной статье хочу затронуть тему которая по воле случая, коснулась меня в ходе торговли на рынке криптовалют и заставила углубиться в нее для поиска решения возникших проблем.
Как оказалось, ввиду отсутствия надлежащего правового регулирования в сфере блокчейна и криптовалют, и отсутствия соответствующей практики, возникающие проблемы накладывались одна на другую. В поисках решения, мне посоветовали Smart-Lab.
Теперь к сути-возникла необходимость в проведении аудита аккаунта криптовалютной биржи с последующем предоставлением экспертного заключения имеющим юридическую силу(следствие, суд). В заключении эксперту необходимо ответить на ряд вопросов таких как: сколько средств заходило, сколько уходило, суммы убыточных сделок и тд за определенный период.
Если есть кто сталкивался с подобным, прошу поделиться опытом и контактами, куда можно обратиться для получения вышеуказанного заключения?
заранее спасибо за отзывы.Было мнение что для дачи заключения, достаточно квалификации специалиста, который ведет деятельность официальную и у него открыты оквэд на биржевой вид деятельности, где поискать такого?
Если делаешь такое заключение по своей инициативе в досудебном порядке гугли «судебная бухгалтерская экспертиза» в своем городе, иди в эту контору и объясняй что тебе требуется. Если дело в суде, то надо заявить ходатайство о назначении экспертизы, сформулировать вопросы и предложить экспертную организацию.
Oskolkov, а криптовалютная биржа ведет бухгалтерскую документацию? Если нет, то как бухгалтер может разобраться?
И вообще на основании чего он должен делать заключение?
SATOX, но бухгалтер то в этом разобраться не сможет, нужен как минимум еще технический специалист, который должен будет перевести это в бухгалтерский вид.
Но тут возникает, опять же вопрос о юридической значимости такого перевода, это ведь уже не подшитая и ведомая по стандарту документация с печатями и подписями
Какая юрисдикция? Наша? Так деньги на криптобиржу в рублях не заходят, они в фантиках там появляются. и по факту кто на фантики поменял, тот и виноват. А вот если другая(юрисдикция), то по факту надо смотреть, может это разновидность товарного знака, которая частями продается.
Было мнение что для дачи заключения, достаточно квалификации специалиста, который ведет деятельность официальную и у него открыты оквэд на биржевой вид деятельности, где поискать такого?
SATOX, Если судья решает кто будет экспертом, а почти всегда она сама назначает или точнее именует нужную кандидатуру экспертом. То в легкую любую брокерскую контору — финам, открытие обратиться и попросить направить документы в суд на специалиста-работника (оквэд всё таки у юр лиц, ип брокеров я не видел). Ну или оценщика с бумагой что может заниматься экспертизой которые могут проводить. Ну или на крайняк бухгалтера,- у них тоже есть свое СРО.
Ramil Zamilov, если бы знал фз внимательно и досконально я бы у вас не спрашивал и здесь бы меня не было.
Вот вы видимо знаете, поэтому у вас и спрашиваю. А если вы знаете поделитесь пожалуйста, ...
L51, помимо впн есть еще браузерные расширения, дурилки dpi, скачивальщики роликов, сервисы по просмотру ютуб контента через себя. Если лично вам лень полчаса посвятить самообразованию и охота жало...
igorwolf, уже говорят(Мартынов)- торгуется в «Атоне» на внебирже — вроде по 2500 вчера была.
— А вы присматриваетесь?
— Еще к нерасторгованрой?
— Денех на дивы — вроде 150 ярдов и обещают ...
И вообще на основании чего он должен делать заключение?
Но тут возникает, опять же вопрос о юридической значимости такого перевода, это ведь уже не подшитая и ведомая по стандарту документация с печатями и подписями
Я вот не знаю, есть ли конкретные требования к электронным ресурсам по хранению логов транзакций, может их и нет. Я об этом не слышал