В чём проблема Смарт Лаба Жить нельзя умереть 2
Итак. Завершаю свой эксперимент. С одной стороны я тестировал свою технологию захвата и ведения внимания, последовательно выводил совершенно бесполезный пост, с точки зрения зарабатывания бабла, в топ. Эксперимент удачный. Гипотеза подтверждена. Работает. О том, что Смарт Лабу нужны подобные технологии я говорил в этом посте https://smart-lab.ru/blog/537197.php
Пока что за пару часов вывел пост в топ за счёт комментов https://smart-lab.ru/blog/539543.php. Кто знает, что будет далее? Быть может и в плюсах выйдет в топ. И это проблема Смарт Лаба.
С одной стороны это проблема аудитории. А именно тех кто голосует. Кто сюда приходит? Очевидно, что люди, которые умеют зарабатывать, которых 10-20%, и люди, которые не могут. А раз ты не можешь зарабатывать, то как можешь оценить пользу материала? Правильно. Как дилетант или никак. Потому что ты дилетант 80% вероятности. А дилетант ты потому, что не понимаешь как и что работает. И твои оценки на уровне НРА НЕ НРА и иди на иксигрикикраткая. Надо ли допускать к голосованию людей, способных выводить в топ посты ни о чём? С этими людьми что-то не так? Да нет. Всё с ними так. Но тогда что же не так?
И если присмотреться ближе, то это проблема Смарт Лаба, и того, каким образом работает система выхода поста в топ. У неё есть уязвимость. В чём же её уязвимость? В метриках.
Продолжим?
Ен Сатори Накомоде, внимание это среда. Внутри среды есть несколько алгоритмов, которые идут одновременно. Всё про развитие внимания и так далее, это не про внимание. Это про алгоритм. То как он использует внимание.
1. Внимание
2. Алгоритм распределения внимания
3. Алгоритм реагирования на входящие потоки информации, которые могут быть экстернальными и интернальными, при этом не создаются сознательно. И экстернальными и интернальными, которые ты создаешь сам.
4. Алгоритм описания всей этой катавасии
5. Воображение
Всё это питается и управляется вниманием.
Ен Сатори Накомоде, щас сядь, закрой глаза, сосредоточь внимание на пульсации нижней губы ( это алгоритм управления вниманием )
твоё внимание распределится на пульсацию и ты её ощутишь и увидишь вниманием, что она есть, это будет реактивный алгоритм
далее автоматом произойдёт комментирование события, что хммм да в губе есть пульсация. Это система описания
И так далее. При этом, до того как ты начнёшь волей управлять вниманием, твой алгоритм работает в режиме по умолчанию, распределяя внимание по нужным в данный момент процессам
Ен Сатори Накомоде, трясучка, вибрации, вылеты и прочее, это все интерпретации. Как раз у тебя внимание в эти моменты полностью сосредотачивается на интерпретации через воображение, так как наиболее молодая часть сознания, самая энергоёмкая, отключается. И начинает работать старый мозг. Вот оттуда все эти эффекты.
Вылет из тела означает, что внимание полностью отключилось от тела. Вибрации это наоборот внимание очень сильно сжимается в какую то область тела. И так далее
cfree0185, как заработать на бирже.
1. Пойми что ценой управляет поток ордеров.
2. Фундаментальные события и макрособытия есть сумма микрособытий, которые управляются потоком ордеров.
3. Пойми, что потоком ордеров управляет маркет мейкер при помощи нескольких алгоритмов. Какие есть не назову. Так вот. Он управляет спросом и предложением, создавая игру и охотится за стопами.
4. Научись ПРАВИЛЬНОЙ ИГРЕ.
5. Найди команду и работай в ней.
Это единственный рецепт успеха. Больше нету. Ах да. Можешь инвестировать во время. Алкоголь, сыры, часы, предметы искусства, особенно ебанутых мастеров, как гарантия, что не будет копий.
>>«И если присмотреться ближе, то это проблема Смарт Лаба, и того, каким образом работает система выхода поста в топ. У неё есть уязвимость. В чём же её уязвимость? В метриках.»
И да и нет. Да, метрики, а точнее алгоритм принятия решения, алгоритм сортировки и т.д. решают, какой контент будет более видимым. Но вот каким будет этот алгоритм определяется факторами:
— чего хочет добиться менеджер ресурса.
— наличие у него ресурсов, например, времени.
— его компетентность в данном вопросе.
Если берешь простейшую метрику: кол-во лайков, кол-во комментов — получаешь как сейчас, хотел ли добиться как сейчас? — Не известно. Хотел по-другому, а получил как сейчас — не известно.
На самом деле хотя вроде бы просто метрики и алгоритм решают, но накрутить можно ого-го сколько всего интересного — вплоть до того что реализовать рекомендательный алгоритм на основе машинного обучения — чтоб на основе твоих лайков и интересов, на основе того, кто и как оценивает конкретный пост тебе формировалась персонифицированная лента постов — вот круто было бы, вот отличный вектор для развития.
Не заходишь в посты про криптовалюту, а если заходил лайки не ставил, 90% тех кого ты лайкаешь не лайкает криптовалютные посты — все, убрать из твоей ленты. В то же время если криптовалютный пост ажиотажный, хайповый — можно и показать, но опять таки если тебя таким не пронять — даже в таких случаях не оказывать. Накрутить можно очень много всего прикольного — это может снять многие претензии к ресурсу.