пы.сы. Там кое-кто написал о якобы торговле органами, выявленной Карлой Понте — она это где-то слышала, от каких-то журналистов. Причем многие же верят. Ну ладно она юрист и не в курсе. А вы спросите знакомого врача — ну это же бред. Сперва проводят тесты на совместимость, потом нужны стерильные условия, потом контейнеры. И в каком-то доме посреди поля у совершенно обычных людей это могли сделать? Да итог был бы нулевой. Короче, прежде чем что-то кушать, смотрите, чем вас кормят.
Советую сохранить в избранном. Перевод английской стенограммы Гааги я делала сама, нигде в наших источниках я этого не видела. Вот почему меня так насмешил соседний пост.Мало того, что автор топика сам это скушал, так еще и рекомендует другим такую фальшивку. Коротко правду о Югославии. В начале 20 века она захватила кучу территорий, часть у Турции, часть у соседей, когда братья-славяне, урвав от Турции, начали воевать друг с другом. Перед тем, как дать отрывки из Гааги по Милошевичу, упомяну о отчете на 400 стр 1913 г, когда была аналогичная резня, только с участием соседей Сербии. Так что случай не первый. А теперь Гаага (опущу описания жертв резни):
...
отличный тактик, посредственный стратег, Милошевич ничего не сделал кроме преследования своих амбиций ценой невыразимых страданий тех, кто противостоял ему или кто представлял угрозу для его персональной стратегии власти. Все, Ваша Честь, все с обвиняемым Милошевичем было инструментом на службе его искания власти. Не нужно искать идеалов, лежащих в основе действий обвиняемого. За националистическим предлогом и ужасом этнической чистки, за высокопарной риторикой и избитыми фразами, которые он использовал, поиск власти — вот что мотивировало Слободана Милошевича. Это не были его личные убеждения, даже не патриотизм или честь, или расизм или ксенофобия что вдохновило обвиняемого, но, скорее, стремление к могуществу и личной власти. Суд, который начнется сегодня, напомнит о трагической судьбе тысяч жертв Милошевича из Хорватии, Боснии, Албании. Снимать показания о страданиях, перенесенных этими бесчисленными жертвами и выжившими невыносимо. И все же обвиняемый Милошевич также стал причиной других жертв. А теперь, Ваша честь, я думаю о сербах. Сербские беженцы из Хорватии, из Боснии, из Косово, пострадавшие от Милошевича, чьи страхи питались, усиливались и управлялись, служа преступным планам Милошевича. Многие поплатились жизнью, большинство потеряли свои дома и свое будущее. Эти мужчины и женщины должны справедливо быть причисленным к жертвам Милошевича, как и граждане Федеративной Республики Югославии, которые теперь должны восстановить обескровленную страну, которую Милошевич, обвиняемый, оставил им. История распада бывшей Югославии и братоубийственные конфликты другой эпохи вызваны сложными процессами которые, должно быть, написаны многими людьми.
… Этот эпизод может служить только одним представлением того, что произошло в Косово, где не менее четырех с половиной тысяч человек умерли, но оценки поднимаются до десяти, и где более трех четвертей миллиона человек были насильственно перемещены из Косово или насильственное перемещены в нем. С этими примерами является предмет настоящего судебного разбирательства и обвинительных заключений.
… Конституция 1974 года Республики Югославии дала Косово, как это сделала Воеводина, полуавтономный статус. Фактически, очень значительную независимость. Малоизвестный Косово, маленький Косово, чуть больше сотни километров из конца в конец, едва был известен за пределами Югославии и у немногих туристов. Он был расположен в южной части Республики Сербия, которая сама по себе или сама была одной из составляющихреспублик социалистической югославской республики. Президент Тито умер в 1980 году. Возможно, что сербские националисты считали, что Тито сохранил Югославию единой, ослабляя Сербию, когда он организовал полуавтономные провинции в ней. Может быть, фраза слабая Сербия, сильная Югославия " объяснила, что он сделал и почему сербские националисты так относились к нему. Освобожденные от оков Тито, что было благотворно, население Югославии в целом и его лидеры, уязвимые к новому опыту, новым возможностям и новым искушениям, именно Косово проявило первые признаки энтузиазма для изменений. Уже в марте или апреле 1981, массовые студенческие демонстрации в его столице Приштине, в городе Призрен и повсюду, и лозунг " Косовская Республика прозвучал, что стало сюрпризом и шоком для многих в союзной Югославии. В то же время, сербские коммунисты, и возможно, сербы без политической принадлежности, становились свободными, чтобы ворчать по поводу их исторической судьбы и о Косово. Сербские взгляды, возможно, включали, что именно они были доблестными победителями в первой мировой войне, главные архитекторы новой Югославии, доблестные жертвы Второй мировой войны, кто победил в войне, но проиграл в мире, и все или очень многие сербы были готовы пожаловаться на Косово. Интересно, что при этом, возможно, Косово уже получило некоторую поддержку в республике, на севере Словении, возможно потому что, видя, что произойдет, или что происходило в Косово, словенцы беспокоились за себя. Но преобладающая культура, возможно трудно понимаемая или чувствуемая для посторонних, та, что это было место, где говорить в националистических терминах было действительно неприемлемо, что было привлекаемо к уголовной ответственности. Пусть будет так, что по мере того как мысли становились свободны, по крайней мере частично, они легко могли стать искажены? И суд услышит, у меня нет никаких сомнений, в ходе доказательств, меморандум сербской Академия Наук и искусств, который был выпущен в 1986 году. Это меморандум, конечно, подлинных интеллектуалов, и они смогли поставить свои имена под следующими строками, и я цитирую, В переводе, конечно: Физический, политический, правовой и культурный геноцид сербского населения в Косово и Метохии — это серьезное, серьезное поражение Сербии.- Они продолжали в меморандуме: за исключением военного периода, никогда не подвергались сербы Хорватии такой угрозе как сегодня. Такова, стало быть, реакция интеллигенции в 1986 году, увещевания к сербам том, что начиналось в маленьком Косово. Как мала была на лицо угроза того, что сербы действительно грозили беды, сравнимые с теми, с которыми они должны были встретиться позже? Как они могли разумно использовать в этом контексте понятие геноцида культуры? Но преобладающая культура была та, что могла породить такую мысль, и там было много разговоров в то время о сербах, находящихся в уязвимом положении и под угрозой, опасаясь, что массовые убийства Второй мировой войны, где они так серьезно пострадали, произойдут снова, беспокойство, что они будут подавлены албанцами в Косово или что они каким-то образом будут эксплуатироваться и угнетаться политически и экономически. Именно на эту сцену и был выдвинут обвиняемый или же выдвинулся сам. И вопрос, возникающий перед нами, когда мы рассматриваем эту часть истории на разбирательствах, как этому человеку, что редко среди бывших коммунистических лидеров, удалось осуществить переход от партиийного руководства при старом режиме к партийному руководству при новом. Был ли он блестящим и дружелюбным лидером или просто человеком, у которого есть четкое понимание того, как сохранить контроль с помощью манипуляций? Судьба покойного Ивана Стамболича может дать какой-то ответ. Этот человек был наставником, в политическом смысле обвиняемого, его протеже. Он послал своего протеже в Косово для подавления беспорядков. Он дал ему возможность. Это была возможность, и я боюсь, теперь это, конечно, слишком хорошо известно, что он дал ему возможность, которой тот воспользовался. Ваша Честь, сейчас мы быстро рассмотрим один фрагмент видеосъемки. Даже если это хорошо известно, это должно быть частью доказательств в этом деле. Это кадры апрельской встречи 1987 года в Косово.
52я минута. Милошевич на митинге. Видите, как он струсил? Вкратце: демонстранты говорят, что полиция избивает женщин, мужчин. Милошевич заверяет: вас больше не будут избивать. На этой фразе кончается запись. А теперь внимание. Сразу показывают лицо Милошевича на трибунале, его реакцию на видео и фразу. Он усмехается! Напомню, после того, как он обещал людям, что их не будут трогать, будет гражданская война, этнические чистки и геноцид. И он после этого, в 2002 г усмехается! Все можно понять, но это ничего помимо гнева вызвать не может.
И будете после этих нескольких минут смотреть упомянутый Балканский рубеж?
…