Здравствуйте! Всех с праздниками!
На одном из форумов выразил сомнение, что прогнозирование поведения цены по уровням и фигурам имеет смысл в горизонте от месяца и выше. У топикстартера пукан рванул так, что видно было с Альфа Центавры. Ну это его половая драма. Вопрос к зубрам: что говорит Ваша личная статистика по попаданиям в реальность по правилам теханализа на горизонте за месяц и далее?
Мои скромные соображения: любой актив в любой период времени может дать любую свечу в любую сторону, соответственно, через свечу мы имеем вообще непрогнозируемую ситуацию. Если в скальпинге и интрадее с этим еще как то можно бороться, подбирая вероятности, то на больших сроках ИМХО, это вообще гадание на внутренностях животных. Какая методика этого гадания, будь то машки, фигуры, крокодилы и прочее — не сильно важно, ИМХО. Оставим в стороне разных хуру, у которых в волнах и уровнях лежат стопятсот охулирдов прибыли, при этом не забывающих сказать, что это всего лишь вероятности и результат в прошлом — ну Вы в курсе.
То же относится к портфелям, ETF и индексам — вся теория основана на растущем тренде на долгосроке (привет Японии).
Буду благодарен за Ваши мысли и опыт, желательно без срача, хамства и хохлов…
Так механические системы на теханализе как раз и работают на интервале от месяца до года-двух-десяти (как у А.Г.), ибо основаны на статистическом ождании, которое найдено в тестах за много предыдущих лет.
А все, что эти системы показывают в интервале до месяца — это чистая случайность.
Апостол Андрей,
Это Ваш личный результат или мнение кого то, с кеи Вы солидарны?
Поясню, на малых интервалах работают все, все читали одни и те же книги, смотрели-слушали одних и тех же хуру. Соответственно, лоси и тейки пасутся у всех примерно там же. По этой причине, ИМХО, на малых интервалах (по сугубо личным ощущениям), до выходных, ТА работает (уровни, фигуры, алгоритмы) так как толпа реагирует так, как ее учили, стало быть движения рынка относительно прогнозируемы.
На длинных интервалах (сугубо мое ощущение, которое может быть не правильным) стаи черных лебедей постепенно растут. Начиная с просто выноса стопов маркет мейкером, заканчивая сюрпризами в стиле 8 и 14 годов. Думается, ни один аналитик, не предсказывал 8 год по тех анализу, либо еще как то.
Смысл выводить закономерности из статистики, если они могут быть перечеркнуты просто желанием менеджмента поднять капитализацию на стопах медведей в отчетный период?
Апостол Андрей, Так про это и был вопрос. Сначала технари сходили к лосям, поняли, откуда в хлебе дырки, и начали зарабатывать.
Смысл смотреть-выкладывать веселые картинки с прогнозами на полгода?
Mezantrop, не знаю ни одного технаря, который выкладывает картинки на полгода. Вероятно у вас путаница в понятиях. Обратитесь к Александру Горчакову, он тепреливый и интеллегентный пенсионер, вероятно он с вами пообщается)
Mezantrop, С вашей точки зрения, что работает? Уровни? Машки? Фигуры? На всех периодах?
сам метод анализа т.е базирование оценки маркета на технических показателях (price, volume, итд и их производных) не меняется по своей применимости с ростом масштаба графиков… и внезависимости от масштаба можно так же увидеть везде и те же уровни и фигуры итд итп
вот что я понимаю под словом работает
другое дело, что не стоит путать метод анализа ( в данном случае ТА) с методом торговли
вот метод торговли часто может быть заточен лишь на определённые периоды времени (или на определенный маркет)
как правило это методы построенные на субъективных закономерностях которые проявляются на лишь определенных временных интервалах или маркетах
методы построенные на объективных закономерностях работают практически везде и всегда
Long,
Да кто такой этот Гусев? Который свечной анализ? Так это 6-7 знак после запятой в анализе.
Вообще, родоначальником тех.анализа, если я правильно понял, был мистер Доу, который Доу-Джонс. А вот как — там список фамилий на полсайта будет…
Снижение военной премии в нефти: что это меняет для доллара и G10
Во второй половине понедельника – начале вторники рынки активно пересматривают премию за худший сценарий на энергетическом рынке, что цепочкой вызывает изменения и в других классах активов. В...
Торги 10 марта на российских фондовых площадках начались снижением. К 12:30 мск индекс Мосбиржи опустился на 0,57%, до 2873 пунктов, РТС упал на 0,59%, до 1143, а индекс голубых фишек потерял...
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем чате для годовых подписчиков возникли вопросы на эту...
Чистый убыток компании Солар Секьюрити — головной структуры ИБ-вендора ГК Солар — по итогам 2025 года составил ₽664,5 млн против прибыль ₽616,6 млн годом ранее — Ъ Чистый убыток компании «Солар Секьюр...
Чистый убыток компании Солар Секьюрити — головной структуры ИБ-вендора ГК Солар — по итогам 2025 года составил ₽664,5 млн против прибыль ₽616,6 млн годом ранее — Ъ Чистый убыток компании «Солар Секьюр...
Кто знает точный алгоритм действий по возврату ндфл? Брокер меня отфутболил, типа налоговый орган не они, идите в лес.
Заявление подавать через сайт ФНС? Какие документы кроме справки о цене покупк...
Новый выпуск облигаций "Гидромашсервис" (RU000A10EHC1) 🔶 АО «Гидромашсервис»
(для квалифицированных инвесторов)
▫️ Облигации: Гидромашсервис-002Р-01
▫️ ISIN: RU000A10EHC1
▫️ Объем эм...
АРМ, вставленные и факсимиле да, но разные не встречал, хотя конечно это не наказуемо, но очередной кусок грязи в и так мутную историю, а уж с его это ведома или админ рынком манипулирует это пока ...
А все, что эти системы показывают в интервале до месяца — это чистая случайность.
Это Ваш личный результат или мнение кого то, с кеи Вы солидарны?
Поясню, на малых интервалах работают все, все читали одни и те же книги, смотрели-слушали одних и тех же хуру. Соответственно, лоси и тейки пасутся у всех примерно там же. По этой причине, ИМХО, на малых интервалах (по сугубо личным ощущениям), до выходных, ТА работает (уровни, фигуры, алгоритмы) так как толпа реагирует так, как ее учили, стало быть движения рынка относительно прогнозируемы.
На длинных интервалах (сугубо мое ощущение, которое может быть не правильным) стаи черных лебедей постепенно растут. Начиная с просто выноса стопов маркет мейкером, заканчивая сюрпризами в стиле 8 и 14 годов. Думается, ни один аналитик, не предсказывал 8 год по тех анализу, либо еще как то.
Смысл выводить закономерности из статистики, если они могут быть перечеркнуты просто желанием менеджмента поднять капитализацию на стопах медведей в отчетный период?
Смысл смотреть-выкладывать веселые картинки с прогнозами на полгода?
С вашей точки зрения, что работает? Уровни? Машки? Фигуры?
На всех периодах?
сам метод анализа т.е базирование оценки маркета на технических показателях (price, volume, итд и их производных) не меняется по своей применимости с ростом масштаба графиков… и внезависимости от масштаба можно так же увидеть везде и те же уровни и фигуры итд итп
вот что я понимаю под словом работает
другое дело, что не стоит путать метод анализа ( в данном случае ТА) с методом торговли
вот метод торговли часто может быть заточен лишь на определённые периоды времени (или на определенный маркет)
как правило это методы построенные на субъективных закономерностях которые проявляются на лишь определенных временных интервалах или маркетах
методы построенные на объективных закономерностях работают практически везде и всегда
Да кто такой этот Гусев? Который свечной анализ? Так это 6-7 знак после запятой в анализе.
Вообще, родоначальником тех.анализа, если я правильно понял, был мистер Доу, который Доу-Джонс. А вот как — там список фамилий на полсайта будет…