Действительно, более 5-7 факторов одновременно средний человек не способен анализировать. Но кто нам мешает анализировать их не параллельно а последовательно...? Некоторые, очень известные трейдеры, анализируют последовательно более десятка факторов, существующих параллельно.
А трейдер, торгующий по волнам Вульфа, ВП Эллиотта, МАСД и др. моделям, как раз похож на осьминога, для которого малейшее изменение в модели, приводит к лишению пищи)))
Тот, кто хочет побеждать, должен, видеть за любым паттерном физические процессы. В том числе — распознав алгоритм действий осьминога.
spebe, потому что это очень часто бессмысленно. если анализировать последовательно но связать вместе сложно или повышается вероятность ошибки, пропадает смысл действий...
Вы несколько раз сами себя спросили про то, к чему вы всё это говорите и сами себе несколько раз ответили. Это как?
Неужели, Гусев не сделает видео про ваше видео и про вас?
Мне особенно понравилось про палку-копалку и космический корабль.
Живо представил вас в песочнице с этой палкой и мечтающим стать космонавтом.
И надо же, каких космических высот в ТА вы достигли, что дивер видите на графике без индюка.
Нет, в этот раз вы конкретную корку отмочили.
Вроде, завтра 1 мая, а сегодня не 1 апреля.
Заинтересовали упомянутые автором биологи, пробил их в интернете, сразу нашел кое-что интересное, например, портал по антропогенезу, но любопытно другое...
Если автору интересны такого рода темы, то почему он совершенно не упомянул Ивана Ефремова? Это выдающийся ученый, писатель и мыслитель, развивал аналогичные темы еще 50-70 лет назад. Правда, в его случае не получится так уж много смотреть (а придется скорее читать) — он жил в доинтернетную эпоху.
У него много полезных мыслей разбросано по книгам, особенно на тему красоты — рациональности — хода эволюции — естественный отбор — случайность vs. закономерность и т.д. Некоторые из его идей, возможно, развив и додумав, вполне можно «прикрутить» к трейдингу. Лично я практически пробовал применять в трейдинге некоторые его мысли, и имел положительный опыт с его идеями насчет геликоидальной нечетности и геликоидальных «врезов».
Анатомия ИИ-трейдера: как создать своего автономного ИИ-агента и зарабатывать на бирже
В этом материале вместе с командой TradeAPI «Финама» разбираем автономную ИИ-торговлю, рассказываем, как создать своего ИИ-трейдера и представляем результаты экспериментов. В конце статьи –...
EUR/AUD: Локальный бунт покупателей подавлен на корню
Кросс-курс EUR/AUD оттолкнулся от горизонтального уровня 1.6353, а также от линии нисходящего тренда, проведенной через точки 1 и 2, пытаясь при этом закрыть день разворотной сессией медвежьего...
Эль-Ниньо 2026: как погодные риски влияют на рынки
Павел Гаврилов В 2026 году погодный фактор снова выходит на первый план для сырьевых рынков. Климатический цикл может ударить по урожайности риса в Азии, пшеницы в Австралии и кукурузы в...
первое касание. быстрая заметка. Disclaimer: никакая часть этой заметки не написана при помощи ИИ. * в материале: = почему обрушились акции софтверных компаний на западе
= как...
Олег, а вы про это, ну тут по времени нет уже простора особо, по идеи на сл неделе уже надо все объявлять в пн/вт вообще. Основное движение по факту % я считаю будет исходя из текущей динамики (тип...
Dron dronov, вполне возможно), если она дойдет до этой цены, то каждый может шатать ее по 1-2 рубля), вот как раз купишь, сразу даст 1%)весь вопрос сколько будешь покупать)
Шутка)))
https://smart-lab.ru/blog/536550.php
Тема эволюции не раскрыта, жалко)))
Действительно, более 5-7 факторов одновременно средний человек не способен анализировать. Но кто нам мешает анализировать их не параллельно а последовательно...? Некоторые, очень известные трейдеры, анализируют последовательно более десятка факторов, существующих параллельно.
А трейдер, торгующий по волнам Вульфа, ВП Эллиотта, МАСД и др. моделям, как раз похож на осьминога, для которого малейшее изменение в модели, приводит к лишению пищи)))
Тот, кто хочет побеждать, должен, видеть за любым паттерном физические процессы. В том числе — распознав алгоритм действий осьминога.
Неужели, Гусев не сделает видео про ваше видео и про вас?
Мне особенно понравилось про палку-копалку и космический корабль.
Живо представил вас в песочнице с этой палкой и мечтающим стать космонавтом.
Нет, в этот раз вы конкретную корку отмочили.
Вроде, завтра 1 мая, а сегодня не 1 апреля.
Если автору интересны такого рода темы, то почему он совершенно не упомянул Ивана Ефремова? Это выдающийся ученый, писатель и мыслитель, развивал аналогичные темы еще 50-70 лет назад. Правда, в его случае не получится так уж много смотреть (а придется скорее читать) — он жил в доинтернетную эпоху.
У него много полезных мыслей разбросано по книгам, особенно на тему красоты — рациональности — хода эволюции — естественный отбор — случайность vs. закономерность и т.д. Некоторые из его идей, возможно, развив и додумав, вполне можно «прикрутить» к трейдингу. Лично я практически пробовал применять в трейдинге некоторые его мысли, и имел положительный опыт с его идеями насчет геликоидальной нечетности и геликоидальных «врезов».