Миноритарии. Как государство помогло, само того не ожидая.

Наверное только слепой не заметил, что в дивидендных выплатах практически всего спектра торгуемых на российском рынке эмитентов за последние несколько лет произошли можно сказать революционные изменения. 

Во -первых, с грехом пополам но дивиденды начали платиться большей частью эмитентов.
Во-вторых, размер этих дивидендов вырос до уже вполне приличных величин. А в некоторых случаях, прямо таки до неприличных (крайняя история-дивы НКНХ).

 Тут конечно могут сказать, что менталитет мажоритарных акционеров поменялся, или топ-менеджмент вдруг вспомнил, что вообще-то бизнес должен приносить прибыль в первую очередь его владельцам.

Ага, щаз!

Ничего подобного. Просто выводить прибыль через разные мутные схемы минуя акционеров на фоне реально начавшейся борьбы государства за пополнение бюджета(тут уж конечно со всеми перегибами и перекосами, сопровождающими этот процесс) стало не только очень стрёмно, но и крайне накладно. 

Оказалось что проще-то заплатить дивиденды (отчинив государству его доляшку), чем рисковать впилится так, что придётся срочно просить политическое убежище по причине преследования «кровавым путинским режимом» где-нибудь в Лондоне, где таких «оппозиционеров» и так не протолкнёшься.

В итоге в выигрыше остались миноритарные акционеры, они же портфельные инвесторы, которым (ну куда уж деться-то) тоже стало перепадать с барского стола.

Хотя, на мой взгляд, государство в целях создания инвестиционного климата и ухода от ростовщической модели экономики могло бы законодательно закрепить обязанность ПАО направлять на  дивиденды не менее 20% прибыли. Чтобы стимулировать вложения в капитал хозяйствующих обществ, обеспечивая приток инвестиций.