Доброе утро, дорогие Друзья.
На выходных я протестировал на исторических данных четыре стратегии, основанные на разных индикаторах.
Общие особенности:
1. Тестирование производилось для одного и того же инструмента.
2. Число сделок во всех стратегиях одинаково и равно 300.
3. И прибыли, и убытки ограничены. Играется чистая двухысходка — или фиксированная прибыль, или фиксированный лось.
4. Играется только фьючерс (без опционов), но прибыли и убытки ограничены условиями тестирования.
5. Хочу развить полученную стратегию для получения геометрического роста.
Процент выигрышных сделок и отношение прибыль/убыток приведён в голосовалке. Не все стратегии получились одинаково успешными.
Друзья,
помогите выбрать из этих стратегий одну, на основе которой разумней всего построить полноценную торговую систему. По-возможности, аргументируйте выбор в комментариях.
За самый лучший и аргументированный ответ — от меня поощрение в тимофейчиках.
С уважением, Московский Коля-Лоссбой
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Оказывается не я один так выходной проводил
то лучше то где больше соотношение прибыль / убыток
если нет — нужно смотреть дополнительно макс просадку и что будет при последовательности убыточных сделок.