Дано: есть N пар <торговая система, инструмент> каждая со своим набором свойств и характеристик прибыльности, которые могут торговать параллельно друг другу, но в целом в рынке постоянно не сидят. Есть всего M денег. Каким должен быть алгоритм выделения денег на позиции по каждой ТС, чтобы обеспечить наибольшую прибыльность?
UPD: т.е. я конечно же понимаю, что это ответ не на пару строк комента. Хотелось бы увидеть направление в котором гуглить, релевантные ключевые слова и т.д.
Простой вариант — разделить все поровну. Смысл в том, что мы не знаем какая система реализует свой потенциал по мат. ожиданию, а какая нет. Система с наибольшей эффективностью (отношение доход/просадка) может на реале сработать хуже. Система параметрами похуже может наоборот выстрелить. Таким образом балансировка поровну, вроде слишком просто, но в этом есть определенный смысл.
Другой вариант — определять доли систем в портфеле в зависимости от их корреляции. Системы с большей корреляцией к друг другу — меньше доля в портфеле. Системы с меньшей корреляцией к остальным — больше доля в портфеле. Таким образом добиваемся уменьшение волатильности портфеля при целевом доходе и риске.
Сегодня время принимать самое важное решение на следующие полгода!
Пришло время принимать срочное решение!
Брать билет и ехать в Питер к нам на конфу!
Уверяю вас, в ближайшие полгода это самое полезное, что вы можете сделать
👉для своего...
11.06.2026
B2B-РТС: отчет за 1 квартал. Стало ли это лучше Сбера?
2 июня компания B2B-РТС раскрыла финансовые результаты 1 квартала и объявила квартальные дивиденды. Отчета МСФО не было, компания ограничилась пресс-релизом и датабуком. Датабук Пресс-релиз...
Италия проголосовала за отмену антироссийских санкций в неопределенном будущем
Парламент Италии 11 июня большинством голосов принял резолюцию о постепенной отмене санкций против России по завершении украинского конфликта. Безусловно, в настоящее время это выглядит...
Виктор Канаев,
«Один из показателей острого дефицита свободных денег — это перекладывание государством затрат на защиту наших крупных предприятий от атак БПЛА на частный бизнес.
Российскому би...
Стратегические запасы нефти США тают очень быстро.
Перед началом конфликта США/Израиль vs Иран в SPR было 415,4 млн баррелей. На 5 июня осталось 349,2 млн. То есть из резерва уже вывели...
ossmosis, а чё сразу не написал доходность 56% в ближайшие 28 месяцев? так ещё солиднее звучит ну да ладно, лбы поддающиеся дешёвым манипуляциям и такое схавают
Нам что, в 1941-м не нужны были станки, лекарства, технологии? Ну чтобы за рейхсмарки все это купить у немцев или их союзников? Тогда напомните, когда это тов.Сталин давал указания Госбанку поддержива...
Фьючерсные трейдеры наращивают лонги по ETH у зоны $1 600: сможет ли эфир опередить BTC в восстановлении На деривативном рынке усилился интерес к длинным позициям по Ethereum: фьючерсные трейдеры акти...
Фьючерсные трейдеры наращивают лонги по ETH у зоны $1 600: сможет ли эфир опередить BTC в восстановлении На деривативном рынке усилился интерес к длинным позициям по Ethereum: фьючерсные трейдеры акти...
Кто берет эту шляпу? После отчета как май геймс они продали под расписку Александру Чачаве. А потом спустя время ВК опубликовал отчёт где сделал выписку что скорей всего эти деньги спишутся как убыток...
UPD: т.е. я конечно же понимаю, что это ответ не на пару строк комента. Хотелось бы увидеть направление в котором гуглить, релевантные ключевые слова и т.д.
ru.wikipedia.org/wiki/Критерий_оптимальности
ru.wikipedia.org/wiki/Финансовый_менеджмент
ru.wikipedia.org/wiki/Критерий_Келли
Хотя, как мне кажется, это пустое для одиночки. Какой-нибудь фонд с командой в несколько десятков человек сможет проделать такую работу.
Другой вариант — определять доли систем в портфеле в зависимости от их корреляции. Системы с большей корреляцией к друг другу — меньше доля в портфеле. Системы с меньшей корреляцией к остальным — больше доля в портфеле. Таким образом добиваемся уменьшение волатильности портфеля при целевом доходе и риске.