Дано: есть N пар <торговая система, инструмент> каждая со своим набором свойств и характеристик прибыльности, которые могут торговать параллельно друг другу, но в целом в рынке постоянно не сидят. Есть всего M денег. Каким должен быть алгоритм выделения денег на позиции по каждой ТС, чтобы обеспечить наибольшую прибыльность?
UPD: т.е. я конечно же понимаю, что это ответ не на пару строк комента. Хотелось бы увидеть направление в котором гуглить, релевантные ключевые слова и т.д.
Простой вариант — разделить все поровну. Смысл в том, что мы не знаем какая система реализует свой потенциал по мат. ожиданию, а какая нет. Система с наибольшей эффективностью (отношение доход/просадка) может на реале сработать хуже. Система параметрами похуже может наоборот выстрелить. Таким образом балансировка поровну, вроде слишком просто, но в этом есть определенный смысл.
Другой вариант — определять доли систем в портфеле в зависимости от их корреляции. Системы с большей корреляцией к друг другу — меньше доля в портфеле. Системы с меньшей корреляцией к остальным — больше доля в портфеле. Таким образом добиваемся уменьшение волатильности портфеля при целевом доходе и риске.
XAU/USD: угроза эскалации и ожидания ставки толкают цену все ниже
Золото за прошедший период начало снова снижаться после того, как коррекционный рост столкнулся с ощутимым барьером. Появление признаков возможного прекращения огня и снижения напряженности в...
Алготрейдинг. База. Лекция 7. Walk-Forward подход в оптимизации алгоритмов
Привет, друзья! В сегодняшней лекции мы переходим к изучению профессиональных методов проверки стратегий и начинаем с Walk-Forward оптимизации. Эта методика, предложенная Робертом Пардо еще...
Выручка Селигдара в 2025 году выросла на 48%, а EBITDA на 60%
ПАО “Селигдар” опубликовало финансовые результаты по МСФО за 2025 год. Выручка выросла на 48% г/г, до 87,9 млрд рублей, EBITDA увеличилась на 60% г/г, до 44,2 млрд рублей, рентабельность по EBITDA...
📉Индекс Мосбиржи снижается в моменте на 2,3% - максимальное дневное падение за полгода ✅Индекс IMOEX к 18:28мск снижается на 2,3%
✅Это максимальное падение с 27 октября 2025 года
✅Индекс фактическ...
Егор Кожемякин, «мне кажется этот год сильно отличается от 22г мутировал не пойми во что глянул из далека, но очень уЖ похожа на черную большую жопу, из далека не видно, не разобрать толком, но каж...
vaders, кто то из крупняка походу хочет цену сбить и потом дешевле роялти платить)) Главное что бы не насчитали там еще больше, а то я оборжусь с тех, кто заборт попрыгал от испуга. А АВО может пис...
Mike_R, До бахаются, пока есть что продавать… А когда все НПЗ встанут, тут то и поговорим о лонгах… А пока это все выглядит как конвульсии умирающего все эти укрепления и ссание в уши по зомбиящику...
ИМ, на то они и акции, чтобы на горках кататься. У меня подарочные Сбера были, так за месяц раз шесть через одну и ту же стоимость прошли. А в чьих хоть акциях?
UPD: т.е. я конечно же понимаю, что это ответ не на пару строк комента. Хотелось бы увидеть направление в котором гуглить, релевантные ключевые слова и т.д.
ru.wikipedia.org/wiki/Критерий_оптимальности
ru.wikipedia.org/wiki/Финансовый_менеджмент
ru.wikipedia.org/wiki/Критерий_Келли
Хотя, как мне кажется, это пустое для одиночки. Какой-нибудь фонд с командой в несколько десятков человек сможет проделать такую работу.
Другой вариант — определять доли систем в портфеле в зависимости от их корреляции. Системы с большей корреляцией к друг другу — меньше доля в портфеле. Системы с меньшей корреляцией к остальным — больше доля в портфеле. Таким образом добиваемся уменьшение волатильности портфеля при целевом доходе и риске.