Не работает Волновой Принцип Эллиотта??? Каму как... Хронология Фунта
Всем доброго дня!!!
На фоне многочисленных постов и комментариев про Фунт, Брекзит и про то, что Волновой Принцип Эллиотта не работает, хочу поделиться хронологией своего видения ситуации по Фунту, и именно с точки зрения Волнового Принципа Эллиотта (EWP).
Много писать не буду, чисто покажу краткую хронологию проведенного анализа данной пары на основе EWP.
Начну с месячного графика из обзоров старших степеней от Февраля 2018 года, до этого времени просто лень собирать хронологию, но уверяю вас, там все шло практически идеально.
И так, в Феврале 2018 года ожидалось завершение долгосрочного коррекционного роста и возобновление большого тренда вниз.
В Августе 2108 года цена приблизилась к уровню, на котором предполагалось завершение первой части нисходящей волны, и начало формирования относительно долгосрочной коррекции вверх.
Написанные слова в заголовке про переход на альтернативный сценарий подразумевали изменение структуры снижения цены и не более.
В октябре уже практически завершилось формирование первой части рассматриваемого коррекционного роста, после которого ожидалось снижение цены и тест минимума 2108 года.
И как видно на графике выше, данная часть уже в Декабре практически приняла завершенный вид, то есть ожидалось еще одного незначительное обновление минимум, после которого стоило ожидать возобновление роста цены.
И как видно на графике ниже уже на начало Января 2019 года мало того был обновлен минимум, так еще и была сформирована база для уверенного роста стоимости пары.
И на начало Марта 2019 года, хотя и присутствовал очень потенциальный альтернативный сценарий, все же ожидалось, что после незначительного снижения пара возобновит рост и сформирует новый максимум 2019 года…
…что в принципе произошло довольно таки быстро. То есть цена выполнила коррекционное движение вниз, после чего уверенно возобновила рост и сформировала новый максимум.
Ниже краткая хронология проведенного анализа из ежедневных обзоров на часовых графиках за текущие дни Марта 2109 года.
На текущий момент все минимальные условия для завершения модели роста выполнены, и хотя не исключено, что рассматриваемая диагональ будет сломана и в силу вступит локальный альтернативный сценарий, который обозначен на графиках старших степенях, все же полагаю, что скоро пара возобновит глобальный тренд вниз.
То есть по факту более чем очевидно, что Волновой принцип Эллиотта не работает только у тех, кто понятия не имеет, что такое EWP, или у тех, кто тупо ленится его изучать.
Это картинка с отработкой позиций в процессе развития структуры. Не все конечно идеально, но все же считаю, что вполне приемлемо.
Жалко только, что цена по последней покупке не дошла до тейк профита каких-то +- 15 пп. )))
Конечно, можете критиковать все то, что я написал, но уверяю вас, кто бы и чтобы не говорил, но по моему личному мнению и опыту, Волновой Принцип Эллиотта, хотя и является самым сложным в понимании, все же он является самым крутым инструментом при проведении анализа разнообразных рынков.
Подробную информацию можно найти на сайте: globalcomllc.com
ewtrade.ru/viewtopic.php?f=7&t=3&start=5240#p34089
… так как я пока еще не успел купить.
Я достаточно давно интересуюсь вложенностями первичных диагоналей, а именно: допускаю в первичной диагонали на месте первой и третьей, первой и пятой волн, в свою очередь, тоже первичные диагонали. Они редко встречаются на старших фреймах, а на малых с трудом различимы. Пример с палладием ( я поэтому и спрашивал за палладий)
forum.fxo.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=7040
В чем уникальность вашей разметки по евро ( если я все понял правильно): первичные диагонали на месте третьей и пятой волн, а в первой обычный импульс. Ни разу такого не встречал, и, тем более, на таком фрейме. Если получим подтверждение — в копилку дополнений EWA.
Я же пока сделал из них три заходные.
1) Нет ни какой уникальной ситуации, просто, к сожалению ваш, как выговорите опыт, все еще пока далек от реальности.
Во-первых у меня нет третьей волны в виде диагонали, она у меня в виде двойного зигзага, и во-вторых пятая волна у меня зигзаг с волной «С» в виде диагонали.
Так, что повторюсь для всех, прежде чем, что то заявить, изучите внимательно материал.
2) Разметка по ссылке выполнена с нарушением правил, то есть абсолютно не верна.
3) Повторяю, вся уникальность только в вашем воображении, так как у меня вся разметка построена строго по правилам и нормам EWP.
То есть, все то, что вы видите и пишите это не относится к моей разметке, это ваше воображение.
… без обид.
Я, как правило, не комментирую чужие разметки. Прошу уточнить: про третью волну, я ее выделил. Даже птенцы Прехтера разметили ее первичной диагональю ( здесь кто-то выкладывал).
То, что вы единственный в России человек. обладающий волновой грамотой, это я уже понял. А Балан, у вас балон, Саша FXo — нарушает правила, поэтому ну никак не волновик. Я думаю, что вы на себя много берете, причем делаете это практически в каждом своем посте.
Я списываю это на молодость. Будьте скромнее и вежливее. Без обид.
p.s. а вопрос бы основной о вложенностях LD
1) Каждый мети то, что ему хочется, в нашем деле самое главное, что бы разметка соответствовала строгим правилам и нормам EWP.
То что метит команда EWI, это их мнение и их проблемы, но в последние годы большинство замечает, что их варианты и разметки разваливаются на ходу, и причиной тому все тоже самое нарушение своих же правил.
Они вообще не загоняются, «херачат» от балды, лишь бы накормить информацией хомячков. Поэтому с каждым годом все меньше и меньше у них реальных подписчиков.
2) Что касается третьей волны, то я сейчас не за компом, позже вечером если не забуду покажу. Вы если что напомните мне.
3) Честно говоря не совсем понимаю про что вы имеете в виду под словами "… много на себя берете..." Я в отличие от большинства беру всегда, абсолютно всегда столько, сколько могу обосновать и не более.
Что касается Балана, ну опечатался, с кем не бывает, что касается ФХО я не писал, что он не волновик, это все ваши фантазии.
И я не единственный в РФ, но к сожалению нас мало, и к сожалению больше 90% именно самапальные волновики, картинки которых ничего общего с EWP не имеют.
4) Спасибо конечно за то, что называете меня молодым, но поверьте, могу ответить за каждое сказанное слово, и могу хоть тет на тет, хоть в открытую провести любое обсуждение Волнового Принципа Эллиотта в рамках имеющихся знаний.
Поэтому поверьте, не вам меня учить о скромности и вежливости, зачастую этих качеств не хватает когда начинаешь общаться с шарлатанами.
У меня одна LD большая от максимума 2018 года, другиз у меня нет. И данная диагональ соответствует строгим правилам и нормам EWP.
Но как бы не проводился анализ, рано или поздно все сведется к одному.
Ну и внимательно посмотрите на хронологию, много там переходов на альтернативу?
Сейчас просто нужно ехать по делишкам, но позже, или завтра размещу продолжение опуса по РТС.
… от этого никуда не деться.
По сберу покажу хронологию но только позже или завтра, если напомните.
А то как то не красиво получается.
Алексей, а можно картинку по паре доллар/рубль? Что-то я запуталась в последнее время в ней совсем:((
Ждём падения на 62?
Текущую ситуацию могу показать только позднее, ну или завтра, если напомните, просто нужно срочно по делишкам мчаться.
… и да, жду снижение в район 62,00 +-
Если спросить у инвестора, или трейдера миллионера — Как???!!! — То конечно, же оне начнут толкать «лютую дичь», чтоб те кто пришёл (образно говоря) «на эту поляну» позже, «копали» как можно дальше от «золотоносной жилы»...)))
Вон, свечному анализу более 300 лет, а что то Гусев не стал миллионером.
… кстати Фунта сегодня продал, и стопы уже, на всякий случай, перевел в бу.
А что касается диагоналей то, там много писать придется, поэтому лучше прочитать о ней в книге.
Скачать можно бесплатно на просторах инета. Называется: Роберт Пректер Волновой принцип Эллиотта. Ключ к пониманию рынка
smart-lab.ru/blog/527604.php#comment9529652
1)дело не в том, что мне нравится, а что нет, дело в том, что я уже много лет назад сам себе доказал, что лучше метода прогнозирования нет.
И это подтверждается простым фактом, то есть я 100500 раз просил своих оппонентов показать хронологию хотя бы на половину описанной выше, и к сожалению за более чем 5 лет никто (кроме волновиком) так и не смог мне показать эту хронологию.
Но за более чем 5 лет, я столько наслушался критиканов, что просто полный пипец, но когда им задаешь вопрос по теории предмета, то оказывается, что они абсолютно не в зуб ногой.
2) Как вы можете утверждать, что на EWP нельзя заработать? Вы что практикующий специалист Волнового Принципа Эллиотта? Уверен, что нет.
EWP и торговля это две разные вещи, поэтому не стоит их объединять. И хотя я не являюсь супер пупер торговцем, все же я учусь, и рано или поздно докажу, что заработать можно, но только для того, что бы заработать нужно иметь определенные знания.
… да я так понимаю, что здесь как то нет ни кого из Форбс, как многие любят говорить, поэтому можно про любой метод сказать, что на нем нельзя заработать.
3) Вы ребята или слепые или одно из двух… Покажите мне хоть одну картинку из выше размещенных, где все описано как свершившийся факт, то есть постфактум?
Специально для особо «одаренных» показываю не просто тупо одну картинку, а хронологию проведенного анализа, и не за пару дней, а за несколько месяцев и даже за несколько лет.
… но один хрен, появляются индивидуумы, которые говорят типо: "… ааа, задним числом все нарисовано.."
4) Конечно не похожи, они и не обязаны быть похожими, они должны просто иметь структуру, соответствующую правилам и нормам.
В этом и заключается одно из понятий robust fractal.
Это все интересно пока есть вера и энтузиазм, потом придет понимание что рынок сложнее чем кажется
А жалкие попытки связать все с тем, что якобы нельзя заработать, что типо того, что никто не заработал и т. д. это просто все выглядит как отсутствие конкретных аргументов, и не более, так как у человека просто отсутствуют знания.
Вон, как писал сегодня уже, свечному анализу более 300-т лет, а что то Гусев не стал миллионером.
Да я и все остальные, кто здесь общаются, я так понимаю, то же не герои.
Я изучаю волны 10 лет, и поверьте, интереснее ничего еще не видел, хотя ранее все, что можно ковырял.
Касательно богатства, то оно относительно, но как и писал ранее, скоро здесь на смартлабе буду постить именно открытую торговлю на реальном счете по проведенному анализу на основе EWP.
Неудачный вход для инвестирования может исправить только время, а удачного можно только ждать.
Ну ребята вы даете, хотите открою тайну, Волновой принцип Эллиотта вообще не про цену и не про рынок.
Можете обоснованно пояснить, что именно я глупость написал?
То есть диагональ может сдвинуться на порядок правее.
Но данный факт ни как не отразится на ожиданиях.
В ближайшие дни постараюсь описать ситуацию, если будет время.
Может?