Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля)
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля) личный блог
10 марта 2019, 12:30

"Бонус-малус".НАЛОГИ В США И РОССИИ. Сравнение

О ЧЁМ МЫ ВООБЩЕ ТУТ РАЗГОВАРИВАЕМ?

Если разговаривать о том, где ставка налогов ниже, в цифрах — то тут Россия выигрывает с огромным отрывом. Существует множество рейтингов и карт, показывающих, что в России подоходный налог чуть ли ни самый-самый маленький в мире.

Люди постят вот такие картинки, безоговорочно доказывающие превосходство России над всеми другими жалкими странами:

TopIncomeTaxRate
вся статья здесь
Короче, по итогам, если перевести на потребительскую способность оставшихся денег, после вычетов всех налогов мы в глубокой жопе раз в 20. Если чё, я в корм перевел, так понятнее для меня.

49 Комментариев
    • Igr
      10 марта 2019, 12:37

      Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), а сколько у вас зарплата и где живёте? 

       

      у нас маленький налог для богатеев, для обычных граждан он выше т.к. не прогрессивная шкала 

      • ch5oh
        10 марта 2019, 12:56

        Igr, прогрессивный налог нужен для того, чтобы запереть бедных в клетке бедности еще прочнее.

         

        Подумайте об этом.

        • Igr
          10 марта 2019, 12:57
          ch5oh, каким образом, как это вообще связано? 
          • ch5oh
            10 марта 2019, 12:59
            Igr, подумайте за рамками обычной популистской пропаганды.


            ПС В прошлом Вашем топике Вы недвусмысленно продемонстрировали, что развернутые ответы Вас не интересуют. Поэтому теперь буду общаться с вами тезисно.
            • Igr
              10 марта 2019, 13:03

              ch5oh, я подумал, и мне кажется что  прогрессивная шкала способствует конкуренции, а вам чем она не нравится? 

               

              можно ссылочку где меня и что не интересует? 

        • Азат Туктаров
          10 марта 2019, 13:20
          ch5oh, бред
          • ch5oh
            10 марта 2019, 13:23

            Азат Туктаров, думать не хотите?
            Или становиться богатым не планируете?

            • Азат Туктаров
              10 марта 2019, 16:14
              ch5oh, считаю что привычка называть вещи своими именами способствует богатству если это честно заработанное богатство. У нас в России с нищебродских зп доля на соцстрах больше берётся но с определённой планки она уменьшается ( в процентах от заработанного), считаю это неправильно.  Нормальный человек заработав богатства хочет сохранить их, но история показывает что  скорее всего это не получится в стране где налоговая система откровенно грабит самых малоимущих, а государство вешает лапшу и наускивает народ на внешних и внутренних врагов,  грабить получается очень эффективно, по миллионерам и расслоению населения обогнали планету но долго ли так сможет продолжаться? — не уверен.
            • Sergiovy
              10 марта 2019, 16:51
              ch5oh, Правильный ответ — богатым надо быть не здесь:(
              • ch5oh
                10 марта 2019, 22:31
                Sergiovy, неправильный.

                Мой дед полил эту землю своей кровью. Почему я должен куда-то с неё уходить?
                • Sergiovy
                  10 марта 2019, 23:32
                  ch5oh, Вы конечно уважаемый  человек, но путаете богатство и политику.
                  Как говорят в Одессе: «Вам шашечки, или ехать?»
                  На сегодня здесь нет перспективы стать богатым, независимым человеком.
                  Вы обязательно перейдете кому то дорогу. А законы здесь не работают в общепринятой форме.
                  Писал уже здесь, что те же поливания кровью — это от недалекости руководства. Ну не могут они пока по-другому решать общие задачи.  Только через страх, террор, держание в невежестве.Отсюда и методы, и результаты.
                  Но, например, будучи богатым, что/кто вам запрещает любить землю предков, и даже бывать на ней столько, сколько вам пожелается? 
                  Будучи богатым, при этом совсем в другой части света... 
                  • ch5oh
                    10 марта 2019, 23:39

                    Sergiovy, любить Россию из Тайланда? Оригинально. Интересно, насколько успешно это получилось у белой эмиграции?.. Мне почему-то кажется, что «ни на сколько».


                    Если Вы не видите для себя этих возможностей здесь, значит, это все не светит Вам нигде. Кажется, на этот счет уже есть удачное изречение: "Каждый сам носит с собой свой ад".

                    • Sergiovy
                      11 марта 2019, 10:15
                      ch5oh, Ну, я не могу здесь все секреты открывать:) а вы намеков не понимаете :((( 
                      Я писал про то, что зарабатывать можно где угодно, в т.ч. и в России, но вот богатым быть — здесь не получится — или надо себя ломать и идти в политику со всеми вытекающими. Мой опыт общения с ними — показал, что мне это резко противопоказано… Думаю у большинства так.
                      Т.е. юрисдикция богатства и Родина — это совсем разные вещи. 
                      (Если вы конечно хотите быть богатым и оставаться приличным человеком) В противном случае — получаются далеко не Ростроповичи. 
        • Igr
          10 марта 2019, 13:04

          Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), понятно

          а на что кредит?

    • Николай  ☮
      10 марта 2019, 12:44
      Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля),  а мог бы жить в 20 раз лучше ну в два раза как минимум
      но вот наша власть она не для всего народа
  • ch5oh
    10 марта 2019, 12:57

    Вы могли бы привести выдержки из той статьи? Хотя бы тезисно. А то как-то получается голословно.

     

    ПС С тем, что суммарные налоги в РФ более 50% согласен.

      • ch5oh
        10 марта 2019, 13:19

        Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), да, ссылку видел, конечно. Просто воскресенье… Бегать по посторонним ресурсам лениво. Вдруг заход на этот сайт теперь тоже считается преступлением сам по себе?..

         

        А Вы явно статью прочитали. И пересказать своими словами основные аргументы, наверное, Вам было бы несложно… =)

    • ch5oh
      10 марта 2019, 13:22

      Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), наш с Вами налог на машину спрятан в цене на бензин и еще 20% в ндс на техобслуживание и детали.

       

      Допустим, у меня очень короткий маршрут дом--работа--дом. Без пробок. Все равно набегает 60 тыр в год только за бензин. И большая часть этих денег — это разные формы налогов.

    • Николай  ☮
      10 марта 2019, 14:26

      Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), а налог в топливе, который обещали убрать и так но не убрали

       

  • SergeyJu
    10 марта 2019, 13:22
    Внимательное чтение статьи приводит к пониманию, что, несмотря на различие в ставках и налогах, берут с нас примерно одинаково, что в России, что в США. Просто оформление разное. И уловки, вследствие этого, тоже разные. Кроме того, в России есть специальные режимы для ИП и малого бизнеса. 
    Более корректный расчет был бы, если бы мы взяли фактический валовый сбор налогов в обеих странах, с учетом возвратов,  и отнесли бы его к ВНП. Потому что учесть дорогостоящие нюансы, вроде спецрежимов или акцизов на уровне отдельного человека невозможно. 
    И еще. Для успешного спекулянта наш режим намного выгоднее. И прежде, чем бредить по поводу прогрессивного налогообложения, предлагаю каждому честно сказать о себе: я сам зарабатывать не могу и хочу, чтобы за меня платил дядя.
    • ch5oh
      10 марта 2019, 13:27

      SergeyJu, это известная тема. Уже были таблицы с сопоставлением суммарных налогов в разных странах. Везде примерно 50-60% с небольшими вариациями. Просто разные куски налогов называются по-разному.

       

      Всегда привожу в пример (начало) расчета для РФ: 13% НДФЛ + 20% НДС — уже 33%. Просто для разминки.


      Далее. Если Вы — наемный работник, к этому надо сразу прибывить еще 30% тех отчислений, которые за Вас уже сделал Ваш работодатель.

      • SergeyJu
        10 марта 2019, 16:12
        ch5oh, я в курсе российской системы налогообложения. И даже помню, какой она была до принятия НК. Более того, сам был «работодателем» несколько раз за свою жизнь.
        Насколько я помню, в США и В России прилично меньше 60%, а больше всех из более-менее адекватных стран во Франции.Вот там больше 60%. Кроме того, расходы консолидированного бюджета не всегда совпадают с налоговыми сборами. Есть еще долги властей и их резервы. 
      • JITF
        10 марта 2019, 21:29
        ch5oh, 
        Везде примерно 50-60% с небольшими вариациями.

        Средняя зарлата в Штатах чуть меньше 50к.
        Налог 15% fed + 10% sales + 10% state = 35%
        50-60% это для богатых, в России для всех.
  • vito333
    10 марта 2019, 15:12


    • Bodhy
      10 марта 2019, 16:24
      vito333, было бы неплохо такую инфу размещать с фактами, например, фотками ценников на указанные позиции в Германии, чтобы раз навсегда закрыть для лахтинских эту тему
    • Das Tier
      10 марта 2019, 19:20
      vito333, выводы государство сформулировало, слава богу. Поэтому и газ качает отсюда в Германию, а не наоборот.
  • SergeyJu
    10 марта 2019, 16:19
     Если в Германии производительность труда выше, так и должно быть — товары дешевле, а зарплаты выше. Сколько ни стони, все упирается в качество рабочей силы (в широком смысле слова, от плотника до президента). И все те, кто думают, что Президент и полиция у нас плохие, а вот плотники и дворники о-го-го, имхо, ошибаются. Яблоко от яблони недалеко падает.
    • Бил Денбро
      10 марта 2019, 16:22
      SergeyJu, у нас самый трудолюбивый народ, производительность труда повышается как??
      • Логарифм Интегралыч
        10 марта 2019, 20:25
        производительность труда повышают
        самые трудолюбивые роботы
        в широком смысле слова роботы

        причём про производительность труда
        рассказывается в моей новейшей теме
    • Двоечник
      10 марта 2019, 18:25
      SergeyJu, Вы до сих пор думаете что производительность зависит только от человеческих сил и быстроты человеческого тела или лени?))просто смешно читать дилетантское размышление о производительности.
      • Бил Денбро
        10 марта 2019, 21:01
        Двоечник, кремлеботики походу
      • MadQuant
        12 марта 2019, 03:18
        Двоечник, где написано про быстроту человеческого тела? Производительность зависит от качества человеческого капитала в широком смысле, о чем SergeyJu и написал — и от быстроты тела, и от знаний и умений. А у нас более 50% работников работают не по специальности, по которой получали образований — вот это самый простой показатель качества нашей рабсилы. Как и написано — от президента до дворника. И да, разумеется, при такой дрянной производительности уровень жизни у нас в среднем дрянной.
        • Двоечник
          13 марта 2019, 21:45
          MadQuant, Где написано у него что производительность зависит от человеческого капитала в широком смысле? У него между строк написано, что «не чего кивать на президента и компанию, вы все сами виноваты а не путин и т.д»… Производительность в стране прежде всего зависит от управления страной, как бы парадоксально а может и «шокирующе» это не звучало… а человеческий капитал, это основа современной экономики, это константа, это всем давно понятно… но только не управляющими страной… да и им понятно, но они торгаши страной…
  • Алексей Захаров
    10 марта 2019, 23:52
    НЕ понятно, кто-то тут сидит на зарплате? И доход с инвестиций у нас точно меньше чем в других «развитых» странах. И налогообложение малого бизнеса так же меньше (А в сельском хозяйстве — 6 % с прибыли). Автор очень кривит или по глупости не понимает о чем говорит, лишь бы обосрать текущую власть. 150 лямов в год и налог всего 6%-9 лямов, это что много. Ну, да автор просто столько никогда не зарабатывал. ))))))
  • MadQuant
    11 марта 2019, 03:43
    Ну это все неверные же цифры. У нас еще налоги на ФОТ 30% и выше от зарплаты, а в других странах их нет. Итого из 130 рублей, которые работодатель тратит на сотрудника, «на руки» отдаются только 87, а 43 — налоги. То есть реальная ставка — в районе 35%. А это выше штатов, потому что в штатах 35% — это налоги с самых богатых, а если у вас доход меньше $30000 в год — вы там вообще почти ничего не платите.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн