03 марта 2019, 07:52
фунт поймать волну
время жоско кубатурить…. фрактал вниз… средний кусок 1.1946. внутри зашибись… пятёрочка с двумями длинными 3 и 5…
Чистая прибыль Озон банка + Вайлдберриз банка уже 25 млрд
Чистая прибыль Тбанка — 50 млрд.
Но многие здесь утверждают, что банки Озона, ВБ и Яндекса это мелочевка, которая не создаст проблем Т-бан...
хороший объем за последние 2 дня прошел
на фоне девала и прогноза стваки в 25% выглядит так, что ценник может быть еще ниже
ледокол набирает скорость
а тут еще и обзор ЦБ подскочил за окт...
Спот Генри-Хаб за вчера плюс 0,39.
Дмитрий,
В своих квартирах с домом всё своими культями. От камыша в поле и до видеонаблюдения. Хата в пригороде в 150кв к 2010г вышла в лям двести вкруг. С газами, гаражами, садом и тд.
Нар...
зашорчу-ка я пожалуй )
✅Сбер Цена выполнилацелевой диапазон. Интересно закрыт день. Объем увеличен, результат у продаж хуже. Разворотных признаков пока нет, но тут большая зона покупок + много различных пропорций уровней фи...
РЫНОК ОТВЕСНО ПАДАЕТ! Идём на 2000 по ММВБ? Ну как вы там, все живы? Ни у кого портфели не размотало в крoвавые сoпли из-за маржин-коллов? Надеюсь нет, потому что если вы читаете мой канал, то знаете,...
9:12
АЛРОСА становится все хуже Уже несколько лет продолжается падение цен на алмазы, индекс цен на 1 карат упал до 4,6, опустившись до минимума 2015 года. Спад в отрасли связан с избытком предложения на ...
Подскажите фильм, что можно посмотреть на вечер? Всем привет. Не знаю уже, что посмотреть вечером. Может кто подскажет? Нравятся комедии. Да, и желательно 2024 года фильмы. Авто-репост. Читать в блог...
Президент по добыче Exxon Mobil заявил, что при Трампе маловероятно существенное увеличение добычи нефти в ближайшие годы Bloomberg| Tuesday, November 26, 2024 | 3:00 PM ESПроизводители нефти и газа в...
Что же ты никак с фунтом успокоиться то не можешь?
До пробоя 1.3100 никто не обещает долгого похода вниз.
В теории возможен вариант похода вниз с максимума ок. 1.5000.
С уважением
Хочешь положительный своп, бро, — покупай USDTRY )))
Еще хвостик последней волны остался — таки есть шанс заработать.
А по евро и фунту картина сложная. Я бы реально обоссался продавать выше 1.3150. Но ты у нас чел военный — тебе практически все можно )))
С уважением
P.S. По крипте положительные свопы подсказать, если че? Масштаб бедствия знаешь? Или сам погуглить сможешь?
Ты реально знаешь свопы по ETHUSD и BTCUSD на BitMEX?
Ну или в какую сторону они смотрят?
С уважением
И где по Эллиотту находится в моменте GBPUSD?
Куда идет то?
С уважением
С точки зрения Эллиотта биток как раз не может дорисовать первую волну, а болтается в 2 of 5 )))
И какие будут выводы?
Готов поспорить — давай подробности.
С уважением
Построй график логарифма цены с 2011 (начиная с Mt-Gox).
Гарантирую — сам все увидишь.
А так — Nikkey225 с 1991 ни разу прилично не отдуплялся. Не актив — а полное говно. Япошек не торгуем в натуре )))
С уважением
Если коррекция не закончилась — один отдельно взятый импульс внутри нее может ничего и не значить…
Гугл или Фейсбук — серьезный актив по сравнению с биткойном?
История — копеечная.
Что ты можешь сказать про них по Эллиотту?
С уважением
Что-то ни одного из моих старших товарищей ни разу не опрокинули
Ни на CME, ни на NYSE
MICEX — да, имеет признаки недостатка ликвидности токсичности )))
С уважением
Это ты написал про токсичность, опрокинут, прием какой-то, шарик и т.д.
С уважением
Ну не торгуй нефть на MICEX — кто заставляет то?
Или брокеры нормальные перевелись?
С уважением
А зачем нужны российские брокеры для торговли нефтью то?
С уважением
И тебя загнали?
А фунтом тогда зачем торгуешь?
С уважением
Не был я там, да и не планирую.
Мне больше нравятся поставщики ликвидности — LMAX и всякое такое.
Которые не парсят заявки по протоколу FIX 4.4 и не думают, как бы еще раз нагнуть клиента.
Не, бывают и нормальные брокеры. Wedbush там, Sugden'ы разные. Но это «фантастика, сынок...»
С уважением
Так ты — «та самая бабушка», епть?!
С уважением
Подробности в студию плз
Какой период ты считаешь серьезным?
С уважением
У тебя, бро, с какого года есть котировки фунта к баксу?
Не те, которые постоянные, а те, которые меняются день ко дню?
И сколько лет прошло с этого момента?
И когда таки сработает цикл «Квадратьева»?
С уважением
У меня дневки по основным валютам с 1971 (не с начала).
Именно в этом году пошло по пи"№е Бреттон-Вудское соглашение, через 5 лет этот бардак был отчасти приведен в порядок Ямайским соглашением.
С момента начала дивного нового мира прошло всего-навсего 48 лет. И что по этому поводу думает твой любимый Квадратьев?
Или Гугл придерживается другой точки зрения?
С уважением
Мюллеру — можно. Я по телевизору слышал.
С уважением
Это который Трампа топит в моменте.
Так что будь осторожнее, бро!
С уважением
Тебе Гугл monthly по фунту с какого года выдает то?
С уважением
На диапазоне 80+ лет достоверная история есть только у Доу-Джонса (полностью) и у золота (частично, был бардак во время WW2, юридический, в-основном). И это — фсе!
Таки что обсуждаем?
С уважением
Годовой график по фунту — это 1 ценовая отметка в год? С 1901?
И что тебе это дает, бро?
С уважением
Я пока вижу 1.0-1.1 в нормальном сценарии. В теории и меньше 1 возможно, но пока это не очевидно.
Но также вижу вероятность падения не с текущей отметки, а с 1.4-1.5 (возможно и ниже).
В любом случае, шорт от 1.3150+ — это очень смело. О чем, собссно, и хотел тебя предупредить, бро.
Если задел чем — обиду не держи, плз.
С уважением
P.S. Свопы по ETHUSD гуляют в зоне 50-150% годовых по баксу. Какой нах кэрри по фунту то?!
Так я не доказывал тебе ничего.
Просто поступки делятся на расчетливые, глупые и отчаянно смелые.
Как по мне — шортить фунт выше 1.3170 (ну или 1.3150) — это отчаянно смело. О чем я тебе и доложил.
Впрочем, Вас, военных, в трусости упрекать без толку )))
С уважением
Нет никакой теории хаоса.
С уважением
Не рассудит — на фунт не ставлю в моменте
Выше 1.4500 точно куплю путов. Если удастся, конечно.
Тогда и рассудит.
С уважением
Тогда ты пипец какой смелый
И в чем была идея на падение?
С уважением
Ты это про хаос или про осциллятор?
С уважением
Тогда поясни плз, бро, что такое теория хаоса?
И причем здесь социономика?
Ну то есть случайное блуждание по Винеру маленьких частичек краски (наблюдаемое броуновское движение) было как-то обосновано.
Кроме самых общих соображений. Формулами, если что.
С уважением
Я к тебе очень хорошо отношусь. За твою последовательную позицию на рынке. За честность и принципиальность. Правда.
Поэтому нет никакого желания устраивать говносрач.
ОДНАКО: почему тогда люди не ходят по случайным траекториям. А тропинки выбирают какие-то? Ведь улицы не так давно появились? А Собянин — еще позже?
С уважением
Так еще при Петре дороги прокладывали. И раньше тоже
Вопрос — как люди ходили, когда ни Петра, ни Буткера не было?
С уважением
P.S. В Библии вроде молчок по этому поводу? Или я пропустил?)
А я не думаю, что хаос — это то, что все хорошо понимают
С уважением
Ты сейчас говоришь не про восприятие хаоса и не про математику, а про некий культурный слой.
Примерно в 1910, когда в кино появился монтаж, в первых продвинутых детективах, ну или вестернах, можно было увидеть такую последовательность сцен (речь о том, что происходит на экране):
1. Вор/убийца крадется по улице
2. Хороший персонаж идет по улице впереди него
3. Плохиш взводит курок
4. Хороший слышит звук взведения курка — и оборачивается
5. Плохиш стреляет
6. Хороший падает. Раненый или замертво.
Так вот, еще лет 10-15 (до середины 20-х) простой кинозритель никак не мог понять, почему в итоге хороший падает то? Потом рассосалось...
С уважением
P.S. Если человеку разлива 100-летней давности показать любую сегодняшнюю передачу с современным монтажом (неважно, что это — футбол, биатлон, формула-1, дом-2) — он нихуа не поймет…
Не ведись на красивые слова, плз. Не читай Билла — читай Ларри )))
Даже Бенуа Мандельброт (типо основоположник теории хаоса) в своих книгах пишет лютую ересь. А ведь умный и образованный, блин...
С уважением
Просто раствори чернила в стакане. Это, конечно, не вполне броуновское движение, но красивое и плохо предсказуемое.
Примерно, как рынок.
С уважением
А если все файлы в запасниках — не в кассу? Что он делает?
С уважением
В природе есть реально сложные процессы.
К примеру — прогноз погоды. Очень сложная задача, да и современная математика пока буксует в поставке простых вычислительных решений. Если они вообще возможны, конечно.
Так вот, бро, есть у тебя задача предсказать погоду на завтра. Иначе подчиненное тебе воинское подразделение может не просто не выполнить боевое задание, но и потерять большую часть личного состава.
И ты начинаешь лихорадочно вспоминать народные приметы. А если все они — тоже не в кассу? Что будешь делать то?
С уважением
Вот только они могу тебе показаться скучными, сложными и малоинтересными...
С уважением
У меня есть наметки по этому поводу. И я практически уверен, что когда Грааль будет найден, его почти никто не поймет. Ибо все простые способы добычи были давно испробованы...
А так — не хочешь грузить мозг лишней математикой — рекомендую Эллиотта. Но в нем есть много дырок, которые требуется заткнуть для получения 1-2-3 (не 100500) вероятных сценариев. И Фибоначчи в этом деле — ни разу не помощник (((
С уважением
Вот на эту тему с удовольствием подискутирую с тобой.
Ты прав в том, что последующие дополнения мало чего добавили к первоначальным постулатам.
И (скорее всего) ошибаешься в другом. Теории Эллиотта не хватает некой метрики (простых проверяемых соотношений), которая позволит отличать правильные разметки от неправильных.
Сам Эллиотт топил за Фибоначчи. Пректер — тоже.
Я уже отписывался на этом форуме, почему Фибоначчи не работают от слова совсем. И с точки зрения теории, и с точки зрения практики.
Так что копать следует глубже. Ну или отказываться от теории...
С уважением
Пришли мне плз разволновку по твоей любимой паре GBPUSD
C уважением
Открою длинные таблицы
По GBPUSD мы приступили к рисованию последней пятерки.
Цель (условно) — 0.8-1.0
Но терминальная пятерка рисуется в формате 3-3-3. И финишировать вполне можем на 1.05. И ничему это не будет противоречить...
С уважением
Ты это поосторожнее то! А то зихзах заведет тебя в отрицательную область цены (((
Зигзаг на цене — одна из простейших форм проекций (ну или расширений) Фибоначчи. Я пытался тебе объяснить, что они не работают от слова совсем.
Если мы продолжаем дискутировать — поясни мне, плз, в каких случаях они таки работают?
С уважением
Слушать на кухне и в спальне — 2 разных метода разведки.
Эллиотт — работает, Фибоначчи — нет.
На фунте мы поспорить не сможем, т.к. он пока в коррекции болтается, как говно в проруби.
Поэтому расскажи плз свои волновые прогнозы по золоту. А я уже предложу спор на тему — че или не че...
С уважением
P.S. На счет десятилетий — это ты реально залупил, бро. Вот я, к примеру, 15.02.19 справил 23 года своих мудовых рыданий рыночных исследований, а у тебя сколько десятков лет прошло?
Я — спать. Проснусь — попробую фунт посчитать поточнее.
Захочешь продолжить дискуссию — пиши.
С уважением
Может он просто подумал, что мы будем есть члены европарламента?
А мы просто поужинать с пацанами решили немного…
Я — спать скоро. Другой временной пояс, и на Пн дела остались…