2008 год покажется лишь цветочками, ведь за 11 лет штаты набрали ещё больше долгов, а во главе у них стоит сегодня безмозглый лидер, корчущий из себя умелого переговорщика и абсолютно не уважающего историю.
Была статья может пол года назад о том, что режим взаимного ужесточения пошлин ни к чему хорошему никогда не приводил, а рынки сыпались как карточные домики в то время. Почему так?
Потому что постоянное межправительственное состояние экономической войны не ведет к экономическому росту, это спад, спад точно такой же, как Украина, когда покупает российский уголь через Белоруссию платит за него двойную цену. Почему она так делает, ведь это экономически не выгодно?
Да потому что не положено, нужно в рот брать у того, кто даёт, если любишь этот процесс, ну и заодно приплачивать за это, ведь хотели независимости? Получите! И пусть экономика трещит по швам, пока дают кредиты ещё малость продержатся, а потом все, занавес.
На дворе 2019-ый год, столкнулись лоб ко лбу две крупнейшие экономические державы, одна по уши в долгах, а другая выкупает этот долг на правительственном уровне первой на радость, ведь корпоративный бизнес по уши завязан на $ у них, а риски нужно как-то хеджить, вот они и хеджат.
Называется круговорот говна в природе.
Трампапуся решил пойти вабанк:
www.interfax.ru/world/652731
А что если не будут брать? Отключим газ! ©
www.interfax.ru/world/652724
А можно ли врагу втащить в данной ситуации по щщам?
www.interfax.ru/world/652735
Да по-хорошему надо было бы, причем давно, смотрим за реакцией инсайдеров в понедельник на гэпе, если никто в штаны не наложит прямо с утра — тогда ещё не время значит, пусть дипломатия решает то, что никогда не решит, пусть пока тратит свое время, ну а пока...
p.s. если хочешь узнать что было после ну а пока… переведи 300 тимокоинов под топик!
хотя 300 явно многовато
smart-lab.ru/blog/525457.php
Кто без кого проживет, Китай без США или США без Китая ну или обе сверхдержавы? )))
К стате а когда Россия перестала быть сверхдержавой, я как то и не заметил :(
маловато будет
Птицы с юга прилетят.
Вот это точно, прочее лишь предполагается))
на слив «гос.бумаг США» (1,18 трл.$), «заодно» и свою 20 ку поправят. .
Совсем уж вниз?
Нет, исключено!
Это легко проверяется.
Толпа обычно проигрывает.
(Потому что как минимум рынок — это перераспределение.
У кого-то должно 'отняться', чтобы кому-то 'прибывилось'.
Дальше нужно объяснять? :)
То есть толпа должна считать, что вверх.
Все, в кого ни ткни.
Поголовно!
А этого сейчас нет.
Даже близко!
Скорее сплошной негатив.
Замечу, который длится уже 10 лет.
Америка росла это время.
Мы нет!!! ;)
Медведям выйти не дадут.
Не беспокойся.
А если не дадут.
То будет даже рост.
Собственно «шортокрыл».
И на этом уже хотя бы.
К сожалению сроки — это уже вне человеческой власти.
Не могу сказать.
Ну полгода… ну год, даже может.
Но будет рост!
Всё об этом буквально кричит.
Никогда такого не видел.
Но не по телевизору.
По косвенным признакам, скорее.
Вот и посмотрим! :)
Рынками интересуюсь, можно по разному считать, но не меньше 9 лет.
Вообще даже больше.
С разной степенью 'интенсивности'.
Но сначала должен быть, не удивляйся, РОСТ!
Именно рост.
Коего мы вобщем-то не наблюдаем.
Вообще это называется рыночными лихорадками.
Маниями.
Когда люди считают, что изобрели своебразный аналог вечного двигателя.
И что это будет длиться вечно.
Просто ты, предположим, говоришь, что «в этот раз всё будет не так».
А я полагаюсь на 'систему'.
На исторические данные.
Есть неплохая книга на этот счёт.
В своё время единственная.
Сейчас по моему это уже не так. Но тем не менее.
Киндлбергер и Алибер
«Мании, паники и крахи. История мировых финансовых кризисов».
Рекомендую.