Пятничное. Об СССР и потерянном веке. (на вентилятор)
Тема огонь — срач по ней вечен.
Никогда за политику не спорил (да и сейчас спорить не буду, только ЧС буду пополнять). Но сегодня пятница, добавлю на вентилятор свои 5 центов:
1) Все скучающие по СССР — вперед эмигрировать в Северную Корею. Там то, что вам нужно. Посмотрите репортажи и отчеты оттуда. Туда хочется?
2) Хорошо жили? Нет, не «хорошо», а «бедно и стабильно». У меня в деревне и сейчас так же живут (а это всего 150-200 км от МКАД). Скучают чаще всего именно по «стабильности». Но будем честны — не по «стабильности», а по «ощущению стабильности».
3) Представляете, до какой степени нужно информационно изолировать людей от жизни, чтобы дешевенький бразильский сериал смотрели всей страной так, что улицы пустели на всей 1/6 части суши. Опять так хотите?
4) Биржи запретить. Предпринимательство запретить. Продукты, одежду и мебель будете получать только по плану Партии. Всех расселить по квартиркам-хрущевкам и дать 6 соток с правом постройки сарая. И ценой этого запустить ракету в космос.
Этого хотите?
5) Ты можешь сделать/организовать что-то хорошее, что нужно людям. Люди готовы тебе платить. Нельзя. Ходи на завод. Ну, начальником там станешь, если такой предприимчивый. Чуть что — 10 лет с конфискацией получишь. Ибо работать можно только на страну, а не на себя.
6) На планете несколько десятков стран, у которых уровень жизни был намного выше СССР. Они не запустили ракеты. У них нет Гагарина и Королева. Они сильно страдают?
Я мало помню СССР (я 75-го года), но мне хватило. Я вижу как живут сейчас, и обратно не хочу. И вообще удивлен, как партия с названием «кпрф» еще существует в этой стране, после всего 20 века.
Старая тупая кассирша в «Магните», наверно, хочет, как и любой Шариков — всё отнять и поделить. Только 130 рублей у неё нет, и не будет.
Я не вижу в государственном управлении по модели СССР ни одного плюса. Всех (и овец и волков) объявили овцами, выделили загон и дали инструкцию как правильно маршировать. Этим создали иллюзию спокойствия и стабильности. Которая развалилась при первом же шухере, потому что ее (стабильности) никогда и не было. И это, кстати, нормально. Но баранам это объяснять слишком накладно.
И самая страшная вещь: 20 век, по моему мнению, был крайне важен для всего человечества в плане развития и изобретений. За 100 лет пройден путь от плуга до биотехнологий. Мы этот век, по причине запрета предпринимательства, просрали «на картошке». И вряд ли когда-то догоним. Microsoft и т.п. — у нас не могли родиться. Последние технологии СССР типа «зато мы ракеты запускаем» уже гаснут: предпринимательство запада переплевывает неэффективное использование бюджета целой страны.
В творчестве и искусстве 20 век тоже про*бан. Один Кобзон да КВН: вот и всё что родил СССР. Образно конечно, но сколько творческих личностей загасили «не о том поют, только о светлом пути партии петь надо». Битлов и ПинкФлойда у нас существовать не могло.
Заметили, что вся страна любит одних героев, одни фильмы, помнит одни песни. Почему? Потому что все другое, альтернативное, просто гасилось.
Я, например, собираю пластинки разных стран и времен. Вы, возможно, даже не представляете, насколько разнообразно музыкальное творчество европейских и американских коллективов, начиная с битлов и заканчивая поп-музыкой 80-х. Десятки тысяч групп. Даже если часть из них известна не далее своего штата (но и там они выступали на радио).
А у нас за все это время можно наскоком вспомнить десяток имен.
Да, творческие люди были, но их было бы на два порядка больше, если не тот государственный строй. Сколько своих, русских «лед зеппелинов» мы потеряли, кто сейчас оценит?
Как то так, в общем. Если кто меня добавлять в ЧС будет — сообщите плиз в комментах, для взаимности. Почищу ленту на будущее, от упоротых.
p.s.
С наступающим Днем Советской Армии и Военно-Морского Флота :)
UPDATE: Качественное образование? Эти «образованные» в МММ вкладывались и воду у телевизора заряжали. Зачем нужно такое образование?
Все уже знают что вы жируете но есть еще страна такая Россия называется и вот в ней Люди живут не так как вы, не живут а выживают под гнетом чинивников.
И да они помнят соц справедливость, бесплатность образования, гарантированность мец обслуживания, гарантированность детскими садиками и яслями, отсутствие поборов и дешевизну ресурсов страны для населения страны. И да это ностальгия и мы имеем на это право в отличи от вас.
И да, с наступающим, с Днем Советской Армии и Военно-Морского Флота!!!
Почему многие (упоротые по политике люди) так настоятельно пытаются подсунуть мне большие пропагандистские материалы. Им говоришь простые и логичные вещи, а они, вместо ответных аргументов, начинают: «вот сначала прочитай ту книгу», «вот сначала посмотри тот фильм». Это типа «я зомбировался этим фильмом, и сначала ты зомбируйся также как я, потом обсудим вопрос».
Более того скажу аналогия с сегодняшней Россией, а именно: Путин пусть будет Сталиным, но тогда была политборьба между большевиками и троцкистами(западники), сейчас пусть это будут силовики и либералы, просто Сталин зачистил троцкистов силовым путем из управления, а Путин более лоялен, поэтому либералы которых 70% в управлении страной остались еще после Ельцина, вставляют палки в колеса. Вообщем их еще не зачищали… Улюкаев, Белых и другие губеры не в счет…
На SL есть хоть один успешный эмалированный трейдер?
Какбыбота в пример не приводить
Да верю, конечно.
Напомни,
ты в Форбс сразу после Баффета или пока ещё перед Соросом?
Ну вот.
А я уже думал,
что нашёл успешного трейдера — скакуна.
Напиши Хотя бы месячную доху
В Большой театр вам видно было недосуг сходить. В Ленком, в Современник.
Советский фильм Летят журавли получал первые призы в Каннах.
Да много чего было...
Но это конечно не Пинкфлойд
Похоже одинакова участь офисного планктона и при коммунизме и при капитализме…
Или без КПСС Большой Театр бы развалился?
p.s. И да, каким тиражом издан в мире ПинкФлойд, и каким — Кобзон
Шолохова ТС явно не осилил.
1. Почему скучающим по СССР надо ехать в Северную Корею, а почему не в страну с экономикой №2 не в Китай?
2. Да во времена СССР народ жил небогато, но причина этому не а политика и не сам факт того, что мы жили в одной большой стране — СССР, а в экономике. Плановая экономика оказалась менее эффективной. И переход на рыночную экономику в СССР начался во времена перестройки, разрешили и кооперативы и стали появляться уже первые долларовые миллионеры. С кризисом в экономике сталкивалась любая страна. Не разваливая государство, а развивая его мы в едином СССР используя его потенциал в людях технологиях, территории могли бы войти в первую тройку экономик мира!!!
3. На планете сотни стран у которых нет не только ракет как в СССР, но и атомной энергетики как у СССР и чем дальше — тем страдания их будут усиливаться. Эра углеводородов заканчивается.
4. В СССР был ежегодный прирост населения почти по 3 млн. человек в год!!! Население СССР с 1945 по 1991 год выросло с 175 млн до 294 млн.!!! Потомучто у людей была уверенность в завтрашнем дне, брат моего отца живя в глухой деревне поступил в МГУ на факультет журналистики, а его друг на юрфак. Вот где была настоящая свобода и равенство. Человек в СССР мог себя реализовать по любой специальности где бы он не жил.
5. В СССР была и своя электроника и свое программное обеспечение, да мы отставали, но мы двигались в этом направлении и развивались.
6. Все абсолютно все могло быть лучше если бы СССР сохранился, мы имели свой огромный внутренний потребительский рынок в 300 млн. человек, огромные ресурсы и передовые технологии.
Нам не хватило малого развить рыночную экономику в стране, так как это сделал Китай.
Большинство населения в союзных республиках поверили в бред — что «независимость» это благо. Ну и кто сейчас из союзных республик развивается лучше чем при СССР? Ну кто? Даже Россия буксует на месте, а по остальных и говорить нечего:
— Прибалтика стала аграрным захолустьем ЕС откуда уже свалило 30% населения и свалит еще, будущего нет у этих стран;
— Украина — жжет покрышки, разнося в щепки остатки советского наследия не только памятники но и заводы, будущего нет;
— Белоруссия — честно призналась, что живет за счет спекуляции российскими ресурсами, только нефтяной таможенный маневр лишит их 10 млрд. долларов в год, без России у Белоруссии будущего нет;
— Казахстан — пока держится за счет экспорта ресурсов и таможенного союза с Россией, как ресурсы станут заканчиваться все станет в разы хуже;
— Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан — там вообще бочка с порохом, еще чуть чуть и там будет ИГИЛ 2.0;
— Армения, Азербайджан — давно бы поубивали друг друга без вмешательства России, развития там нет, еще лет 10 ресурсы Азербайджана истощаться и куда двинется политика этой страны догадаться не сложно, опять заговорят пушки;
— Грузия — просто деградация всего и вся, нет производства, слушал что в Грузии лифты в домах уже платные и нет нормальных автосервисов, потомучто работать руками не хотя.
Да я хочу вернуть СССР, СССР 2.0. СССР с рыночной экономикой где есть и крупные госкомпании и частный бизнес, с политической конкуренцией где политические партии генерируют новых лидеров и нет ограничений в их количестве (в отличии от США например), со свободой граждан во всех отношениях.
Пример по какому пути мог пойти СССР рядом — Китай, а не Северная Корея.
И еще я за отмену ограничения сроков для лидера страны/президента. Только народ должен решать, оставаться президенту на посту или выбирать нового. Тогда тот кто попадет на этот пост, опираясь на поддержку народа может проводить свою политику, а не быть временщиком и ширмой изображающей демократию как в США.
Сказки про то, что если не ограничивать сроки президента, то власть обязательно узурпируют — чушь и бред. Рузвельт в США был 4 срока у власти, Меркель в Германии 4 срока и никто из них ничего не узурпировал, а на той же Украине президентов меняют иногда даже до истечения первого срока.
И тоже самое могло быть и в СССР, только на порядок лучше.
С таким-же успехом можно сказать, что было-бы ещё хуже)
И это будет более правильно — так сказать. Потому что никакого предпринимательства у нас и в духе не было-бы...
Предпринимательство — это уже капитализм. А такое КПСС допустить не мог))
Эта система при своем развитии могла стать идеальной, не разрушая госкомпаний можно было частично их приватизировать, а на привлечены деньги провести модернизацию, государство сохраняло бы над ними контроль, помимо этого частный бизнес тоже рос и развивался, дополняя производство госкомпаний во всех отраслях.
Именно это сейчас и происходит в России. А могло бы все это быть и в СССР. И политическая система СССР тоже реформировалась та же ЛДПР появилась в 1989 году, то есть в СССР была бы многопартийная система, по примеру той же Германии.
кооперативы — это уже не СССР тот, про который мы говорим)))
не говорите чушь)))
Кооперативы — это уже начало того, что было частью разрушения СССР)))
Стали появляться новые политические партии — это тоже было при СССР!!!
СССР разрушили предатели Горбачев, Ельцин, Кравчук и Бурбулис. Эти скоты просто хотели себе власти, хотели сами быть великими князьями и разрушили то, что создавал люди сотни лет.
Ну хорошо, что ты признал, что в Китае капитализм, следующим шагом, ты поймешь, что там, на самом деле, неорабовладельческий строй и госкапитализм.
Капитализм — это просто экономика основанная на частной собственности.
А коммунистическая партия в Китае руководит всем! И СССР тоже начал иди по этому пути в конце 80-х.
Что не влазит в ваш шаблон мышления, что при коммунистах ничего хорошего быть не может? Может и может быть лучше чем при тех кто называет себя демократической страной.
В США только 2 партии обладают властью и появление третье партии там в принципе невозможно. И все там давно поделено и куплено. И по моему в китайской коммунистической партии куда больше демократии чем в двух партиях США. Где президентом становиться сын президента, а недавно чуть жена президента не стала, стал миллиардер ))). Это же так демократично, да? )))
Согласен почти со всем.
Только IT постсоветское сильно выросло
Яндекс, ВК, ABBYY, Parallels, Dr.Web, Касперский
Несколько лет назад в рамках импортозамещения планировали создать.
Цена — вопросов
Несолько десятков миллионов баксов
Немного
Как стоимость дневники. Ру
Но — проблема в кадрах.
Нужно примерно 500 прогов
Это да.
Но в Союзе прикладное использование не получалось.
Компьютерную революцию проспали
Связь была допотопной
Понятно, почему планктону не нужен Гагарин.
Для лакея не существует великих людей,
потому что у лакея свои представления о величии. Лев Толстой.
Это бизнесмен часто привязан намертво к своему бизнесу, а наемники то — трудовую забрал, к другому переложил, и дальше живешь не жужжишь :)
1) У мня и сейчас нет проблем ни с садами ни со школами. В частные детей не вожу.
2) Поборов у меня нет.
3) Уголь нефть и сталь почем были? :)
просто кто там на верху посчитал что Вы масквачи люди опасные и вот вам 2,3 трлн. городской бюджет, пайка планктону 50к+, всякие там высокотехнологичные медицины — чтоб только вы были на позитиве
но рано или поздно пацаны наверху разберутся, что многое из этого — перебор, да просто деньги на ветер
и вы с удивлением узнаете что планктон живёт и размножается и при 20К в месяц
Так вы (регионы) сами выбираете «Путина»*!
«Путин»* — это централизация.
Централизация это перемещение ресурсов (денег) от регионов в центр.
Получается «долбаете» вы сами себя, а обвинение в этом москвичей — инфантильность и не способность брать ответственность за свои действия (или бездействие).
* — собирательный образ
Вы что то путаете ...
Для ЛЮБОГО государства ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ - это процесс, при котором политический центр получает полный контроль над жизнью провинций (местных властей).
От слова — совсем. Поэтому даже оппонировать не хочется. Ибо может у антисоветчиков и планета другая, как сейчас у антисоветского правительства и Путина.
Вы таблетки не приняли? :)))))))))
(извините плиз)
Даже если предположить, что этот Ваш бред — правда, то это как раз «по советскому». Изобрели и бросили в грязь. Потому что люди — изобретают, а государство дальше ничему развиться не даёт.
Потому что просчитывают выгоду от этого.
А у нас что? «Самородки» сами пробиваются, их везде нах посылают, говорят: ну давай, сделай сам всё с начала до конца.
А если получится — все что он сделал еще и отожмут быстренько.
У меня куча знакомых ИТ-шников переехала в США (да и я чуть было там не оказался, но это отдельная история). Никто не «воровал». Просто предлагали работу. И обещанные ништяки, кстати, все получили: свои дома уже у многих, доход, интересная работа.
Чьи права ущемлены?
Turbo Pascal, вы рассматриваете США в срезе на данный момент времени, игнорируя остальное.
Что характерно для подростка.
США людей воровало из Африки?
Жду ответа как соловей лета.
> До Винды у нас была своя операционная система, которую потом Майкрософт выкупил и развил, спасибо бездарю Хрущеву
Скажите своему лечащему врачу, что галлюцинации вернулись, он выпишет рецептик.
При Ельцине все разрушили и без всякой партии
Поставлю тебе плюс.
Увы застал те времена мало, собирал бутылки, сдавал тару получал лимонад, единственное чего сейчас нет это пунктов приема стеклотары и макулатуры, жалко все это выбрасывать.
Владимир Гончаров, в чуть более развитых странах всё это есть. Никто не считает зазорным сдать бутылку за 25 евроцентов в таромат.
Надеюсь, что и в России когда-нибудь придут к вопросу экономичного использования ресурсов.
Кто же тогда жрал эту картошку если были огороды почти у всех.
И я вообще не понял, при чем тут поездки на бесплатные работы в колхоз и магазины. Овощи-фрукты должны выращивать, собирать и поставлять в магазины сельские жители, а не городские.
Огороды почти у всех — это большое преувеличение.
Т.е. 90-е выжили за счет огородов
Когда ты молодой, все вокруг новое и хорошее.
Вы сейчас точно также скучаете по 2000ным.
Заметили, что вся страна любит одних героев, одни фильмы, помнит одни песни. Почему? Потому что все другое, альтернативное, просто гасилось.
Я, например, собираю пластинки разных стран и времен. Вы, возможно, даже не представляете, насколько разнообразно музыкальное творчество европейских и американских коллективов, начиная с битлов и заканчивая поп-музыкой 80-х. Десятки тысяч групп. Даже если часть из них известна не далее своего штата (но и там они выступали на радио).
А у нас за все это время можно наскоком вспомнить десяток имен.
Да, творческие люди были, но их было бы на два порядка больше, если не тот государственный строй. Сколько своих, русских «лед зеппелинов» мы потеряли, кто сейчас оценит?
(добавлю это в основной топик)
ты застал конец 80… самую.жж.пу разваливающуюся
а в 70-е у меня отец через полгода получил дом от государства (в собственность), как приехал в деревню инженером. получал оклад 220 руб. а в городе инженер 190 р. накопил 40 тыс. за 12 лет. (которые либералы своровали у него.в 90 годах, а у деда все 60 тыс.) жигули стоили 9 тыс.руб…… ну типа нашей весты которая 750 тыс. р. стоит… и это работая простым инженером… не воруя ничего. а что в деревне своруешь в советское время… а сейчас у него зарплата 15 тыс. ( он управляющим отделением колхоза)
тетя моя проработала НЯНЕЧКОЙ в детском саду в ОБЛАСТНОМ центре. ей через год ДАЛИ однокомнатную квартиру от завода ( сад был при заводе)… а сейчас что? пашет за 8 тыс продавцом в городе… на пенсии… пенсия 9 тыс. руб.
как ты думаешь как они к СССР относились и относятся? в то время тоже воровали… не вопрос… но про народ не забывали…
да. и спасибо что напомнили по 23 февраля. Сослуживцам надо позвонить… поздравить.
если определите меня в ЧС не обижусь ни капли… я тут у многих уже… сколько людей, столько и мнений. не обязательно ваше мнение правильное, но оно имеет право на существование
Сейчас поколение айфонов, их по своему жалко, главная цель материально быть лучше других и все, каким способом это достигнуть, ни кого не волнует.
Ведь на самом деле это не так.
От слова — совсем.
Люди были — точно такие-же.
В школах — дрались.
На танцах — дрались.
На производстве мужики бухали и старались унести с работы то, что можно было унести.
Бабы у подъезда так-же обсуждали всех и сплетничали.
Где кто «человечнее» был? В чем это выражалось? — непонятно))
Сейчас, кстати, даже наоборот — пить меньше стали. Возможно просто из-за дороговизны алкоголя. Но пить стали меньше — и это факт.
Раньше, я отлично помню, пьяные на улицах были. И валялись даже.
Сейчас я уже очень давно не вижу пьяных на улице…
По моему, меньше оттого — что стало чем заняться и без бухла.
А сейчас… они всё — виски, виски… Я думаю, чо блин такое-то? Манерность? Или все богатые вдруг стали?
А оказывается ни то, и ни другое. Сейчас пьют не так. Виски, это оказывается — налить в стакан на донышке этого самого виски, а основную часть — напр. кока-кола.
И вот эту хрень они потягивают)) И говорят, что пьют виски
При СССР, если с головой дружил и руки из правильного места росли, то не бедствовал и жил в шоколаде
В СССР люди были — расходный материал.
Ага, расходный материал — бесплатная медицина, бесплатное образование, квартиры бесплатно давали, пенсии были достойные и никто не повышал пенсионного возраста.
При СССР было — «молодым у нас везде дорога, старикам везде у нас почет», а сейчас, где у молодых дорога и где старикам почет? Молодые не могут найти достойную работу, а старики нищенствуют
В СССР при Сталине на 180-200 мил. населения приходилось около 140 тысяч НКВД (1 боец на ~1400 жителей),
а в путинской России на 140 миллионов населения одной «Росгвардии» 400 тысяч (1 боец на 365 жителей).
И это не считая «полиции», всяких ФСБ, ФСО и прочих «войск МЧС». Так что развитие налицо.
… В составе Народного комиссариата внутренних дел образовать следующие управления:
а) Главное управление государственной безопасности;
б) Главное управление рабоче-крестьянской милиции;
в) Главное управление пограничной и внутренней охраны;
г) Главное управление пожарной охраны;
д) Главное управление исправительно-трудовых лагерей и трудовых поселений;
е) отдел актов гражданского состояния;
ж) административно-хозяйственное управление.
Потом добавили конвоирование.
Еще можно добавить, если тогда было такое классное образование, то почему они всей страной заряжали воду у телевизора?
Скучающие и мыслящие по-совковски, просто душевно больные люди!
Ты ещё спроси,
если на SL такие прекрасные трейдеры с таким чудесным финансовым образованием, то почему у них то апрель, то декабрь?
Вопрос, если все в стране было замкнуто на власть, а власть не могла обеспечить даже элементарным, нахрена мне такая власть? Я вижу, что она ничего не делает и ничего не может, кроме того, чтобы заливать мне в уши по ТВ и на собраниях про то, что если я потерплю еще лет 50, может 100, то все будет хорошо и коммунизм.
А вот если у человека нет возможности получить работу, нет возможности заработать, нет возможности купить при непустых полках — это другой вопрос, это уже натуральная бедность, социальное неравенство, которое поддерживается существующим государственным строем и властью.
Нет возможности получить работу сейчас? О чем ты? Стата по безработице низкая.
Ты в курсе, что существует три вида лжи — ложь, наглая ложь и статистика? Оглянись вокруг и протри глаза)))
согласен что теперешняя КПРФ — фуфел, особенно после бесстыдного выдвижения на выборы Грудинина.
с другой стороны, я не уверен, что стоит так уж слепо верить в капитализм.
мне хочется верить, что можно придумать и устроить и другую систему, основанную не на личном обогащении и всего навсего единственной страсти — быть круче соседа. а систему — основанную на более альтруистических чувствах. где человек человеку друг.
как мне кажется, если сделать рабами машины (а не рабочих и не работников), и главное, найти нормальный, хороший стимул для предприимчивых людей работать на всеобщее благо, и развиваться, то и у социалистического-коммунистического общества есть шанс.
главная проблема предыдущих попыток коммунизма-социализма — декларация уравниловки и на деле высокое неравенство между верхушкой правящего партийного класса и «равными людьми».
надо придумать заменитель «иерархии благ» на какую-то другую «иерархию», если это вообще возможно встроить в нас живых людей.
т.е. пусть иерархия будет. но будет не за счёт бедности и богатства.
пусть все будут богатыми. но при этом будут по прежнему хотеть работать и чего-то достигать. может какой-то славы и уважухи общества.
мол аллея славы лучших. где лучший условный дворник соседствовал бы незазорно с лучшим инженером.
надеюсь это возможно. если нет, то остаётся капитализм. всё равно со временем люди в нём тоже, даже бедные, живут всё лучше и лучше.
Хомский отмечает, что замечания Бакунина о тоталитарном государстве явились предсказанием грядущего советского «казарменного социализма». Он повторяет слова Бакунина: «…через год … революция станет хуже, чем сам царь», апеллируя к той идее, что тираническое советское государство явилось естественным следствием большевистской идеологии государственного контроля. Хомский определяет советский коммунизм как «ложный социализм» и утверждает, что, вопреки общему мнению, распад СССР следует рассматривать как «маленькую победу социализма», а не капитализма.
В книге «For Reasons of State» Хомский отстаивает идею о том, что вместо капиталистической системы, в которой люди — «рабы зарплаты», и вместо авторитарнойсистемы, в которой решения принимаются централизованно, общество может функционировать без оплачиваемого труда. Он говорит, что люди должны быть свободны выполнять ту работу, которую сами выбрали. Тогда они смогут поступать в соответствии со своими желаниями, а свободно выбранная работа будет и «наградой самой по себе» и «социально полезной». Общество существовало бы в состоянии мирной анархии, без государства или других управленческих институтов. Работа, которая принципиально неприятна всем, если такая найдётся, распределялась бы между всеми членами общества.
Возможно да, пока есть власть, социализм — коммунизм невозможен.
По крайней мере ни одна из структур власти из тех что я слышал/видел, не обеспечивает «справедливости»
и про справедливость… эххх… её нет...
и не будет..., к великому сожалению...
Вы видели глаза людей, когда проезжали на Рэнже?)
Но… а что означает в названии темы — «пятничное»? Типа — «извините, я понимаю, что эта тема — оффтоп в будничный день, но не баньте меня, пятница — это почти суббота»?
Коммунизм в СССР — это НЕ Чучхе в Сев.Корее.
Дальше опровергать лениво.
Креатив говно, автор мудак.
Во всем остальном — было гигантское отставание от ведущих стран мира. Бытовая техника, электроника, автопром — во всем этом колоссальное отставание. Мечтой советского человека было — «достать» Грюндик, это о чем-то говорит...
Да что там аппаратура… Даже мебель старались «достать» хотя-бы из соседней соцстраны — напр. чешскую стенку.
Одежда и обувь — и то отстой. Помню, брату старшему мама «достала» через завмага «Универмаг» — ГДР-овские джинсы. Вот это была джинса! Круть...
У нас было такое? — нет… Более-менее были «Тверь», но и они сильно уступали. А делались, кстати — из ИМПОРТНОГО материала...
а длинные очереди в магазинах?
а ожидания того, что сейчас «выбросят» на прилавок что-то стоящее?
тотальный дефицит?
полупустые прилавки?
2 канала по ТВ?
многочисленные запреты свобод граждан?
уголовные статьи за тунеядство, просмотр запрещенных фильмов… чтение запрещенных книг… прослушивание запрещенных радиостанций?
да мы-бы при СССР сейчас и не торговали-бы на бирже)
да что там биржа… и интернета не было-бы. Ведь тогда была жесткая цензура и никакого выхода в инет простым гражданам никто — бы и не давал)
И это всё — я имею ввиду про тот СССР, при Брежневе, до перестройки..
нет уж, Боже упаси назад в СССР...
хоть я и критик нынешней власти, но все-же сама жизнь сейчас гораздо интереснее, разнообразнее, лучше и свободнее.
Хотя воспоминания о том времени у меня теплые. Но я понимаю, что это просто — воспоминания моей молодости)
В молодости всё — прекрасно!)
1) Люди изобретали.
2) Предпринимательство запрещено.
3) Государству пофиг на всё, ктоме самых политически нужных вещей.
4) Запад украл/купил изобретения и довел их до жизни.
Так и просран век.
p.s. Альметьевску салам :) Эх, давно не был там уже.
С наступающим Днем Советской Армии и Военно-Морского Флота :)//
А почему Вам смешно?
Это ожидание реакции на такую фразу после такого поста :)
Я 70-го года рождения. Так что поздний социализм представляю, частично конечно по разговорам родителей того времени.
Ностальгия по жизни в СССР? Нет, спасибо не надо.
Возможно у меня было не очень удачное место проживания. Рабочий поселок, хорошо что не далеко от областного миллионника. Падение уровня преподавания в школах и медицины при удалении от столиц и областных центров было сильным и при социализме. В институте, городские троешники по математике уделывали меня отличника, как болиды формулы-1.
Помню гребаный дефицит. Блат! Отдельный привилегированный класс – люди приближенные к распределению товаров.
Очень хорошо было иметь луженую глотку и умение скандалить.
Уравниловка – заработать заметно больше вечно бухающего соседа было не возможно. Да и потратить эти деньги – отдельный квест.
Что было хорошего – огромное количество заводов, колхозы, переработка сельхоз.продукции. Производства было до хрена. Пускай товары уступали импортным. Но жизнь кипела.
Но главное конечно, это партийная номенклатура...
кстати, простой народ тогда не любил коммунистов. Так-же, как и сейчас мы не любим едросовцев.)
Один видит в человеке моральные качества, ум, красоту, другие нематериальные достоинства, а другой просто видит КОШЕЛЕК.
Комментировать тут бесполезно.
Мне Вас жаль.
Это обычная женская «манипуляционно-унижающая» фраза.
Вы — женщина?
Потому и с логикой непорядок :)
В СССР давали квартиры бесплатно. При рождении ребёнка квартиру забирали, а взамен давали новую большей площади. У некоторых так появились 3-4 комнатные квартиры огромной площади, за которые им сейчас тяжко коммунальные платить, не говоря уже о том чтобы купить что-то подобное.
Сейчас если молодым людям не перепало наследство, то пока заработаешь хер стоять перестанет. Если ничего не имея завести детей, то беспросветная нищета практически гарантирована.
Про Карбышква и Пушкина — это не «образование», а кругозор. Образование — это вполне конкретные технические знания, имея которые можно выполнить определенную работу.
Нахождение в «комфортном соцзагончике» сделало людей за 70 лет совершенно непригодными к обычной жизни. А она взяла и нагрянула.
Согласен с вами, коллега!
Удачных трейдов и с наступающим Днем Защитника!
з.ы. да, цеппилинов и флойдов у нас не было и никогда не будет, увы…
Я не жил в совке, но почему то и музыка и фильмы оттуда заходят, а российская современность — очень тяжело. Если только андеграунд.
Да! Западную культу мульту я очень люблю.
shprots,
[жарко шепчет]
Голливуд тоже не заточен под выпуск гениальных шедевров.
Но кассовых фильмов. Гениальные шедевры — побочный продукт.
Тсссс… советским интеллигентам не говори.
но вы не обозначили дорогу в будущее, ориентиры так сказать не дали
люди хватаются за коммунизм не просто потому что там был хер, а потому что он был осязаем и гарантирован
а сейчас?
:)
СССР в конце (где-то в 1990м) дошел до того, что нам выдавали ГУМАНИТАРНУЮ помощь из Германии в школе. Вот это было унижение страны!
СССР даже на излете мог гораздо больше чем нынешний строй, который с каждым годом может все меньше и меньше. Ну и система тотальной коррупции обречена, потому что жрет саму себя.
Иван, мля, родства непомнящий… Не было бы Империи СССР — не было бы и тебя…
Так что, жизнь в СССР знаю лично, а не из интернета…
Отто фон Бисмарк говорил: «Войнывыигрывают не генералы, а школьные учителя». Позднее Джон Кеннеди применил тезис немецкого канцлера к конкретному противостоянию: «СССРвыиграл космическую гонку зашкольной партой
Вобще-то в 50-60-е мы очень даже неплохо смотрелись на общем фоне и опережали по ряду направлений. Отставание началось в 70-х и только потом стало необратимым.
А так, по мелочи… Да, в девяностых женщины возраста 45-50 лет (дети выросли, муж давно не любит) занимались чепухой, пялились в телевизор на «харизматичного» актера психотерапевта, «заряжали об него воду». Глупо? У теток вышка все дела? Ну, можем на смартлабе эксперимент провести — объявить, например, что знаем Грааль и его расскажем, поставьте только плюсы и покричите «профит приди» в форточку засняв это на смартфон. Что произойдет? Планета содрогнется от трейдерских воплей.
Тут еще дело в том, что оценка СССР во многом зависит от того что человек считает ценным. Нужно ему лицезреть 100 сортов сыра и 100 моделей штанов. Мне вот не нужно. Я к материальному равнодушен. Значимое Дело — вот что мне интересно.
Ну и выше один парень верно написал — нужно сравнивать семью с 2-3 детьми в СССР и сейчас. Учесть все расходы, т.е. на кружки, на образование, на безопасность и т.д. И по бывшим республикам тоже. Их же 15 было республик. Вот среднее и надо брать. По всем 300 миллионам человек тогда и сейчас. Включить Туркменистан, Латвию, Украину и т.д. Делили то на всех. А так поубивали всех невписавшихся в рынок (миллионов 30, насколько я помню, ухайдокали в девяностые разными путями) и запановали. Какие у нас «вписавшихся в рынок» отличные дела. Ну отличные, да. Легла карта, молодые нашли себя в рынке. А могла и не лечь. Вот у тех, кому в перестройку было 40-60 лет дела пошли сильно не очень.
Трейдеры мечтают вернуть СССР, когда было запрещено предпринимательство и торговля частными лицами)))
я так думаю. что те трейдеры, которые хотели-бы СССР — очень неудачливые трейдеры, и толку от трейдинга никакого не имеют…
Псевдо СССР — типа который хотят вернуть НОДовцы Фёдорова для нашего пожизненного гаранта — нафиг не нужен нам.
Если СССР — то только с настоящим Народовластием. Где все ресурсы и власть у народа. Быстрая смена «плохишей» управленцев, с помощью мобильных приложений. Открытие счетов каждому для получения прибыли от ресурсов и доходов государства (естественно, на оборону и управление — выделяется отдельно — общенародно).
Потому, что: «Источником власти — является народ» (КОНСТИТУЦИЯ)
Исландия в пример.
Плохих «менеджеров», которые почему-то стали считать себя властью — я увольняю.
Де юре СССР — жив. И Конституция 1977 и прочие законы СССР — действуют и в настоящий момент.
То, что мы живем в псевдогосударстве — уже знают большинство школьников.
Давно такое ощущение, что живу в оккупации на своей родной земле. А оказывается — на самом деле так.
Чувствуешь себя как Джельсамино в Стране Лжецов.