Вячеслав Кабаев
Вячеслав Кабаев личный блог
20 февраля 2019, 00:16

Почему я отказался от идеи собрать портфель высокодоходных облигаций

Тут на днях смеялись с коллегами. Нашим бенефициарам предложили купить одну европейскую компанию. Изначально речь шла о цене в районе $100-$150 млн при годовой EBITDA $100 млн. Короче предложение казалось сказочным, пока мы не посмотрели в отчетность. Оказалось, что компания каждый год переоценивает стоимость своего бренда в большую сторону и записывает разницу в EBITDA. Причем одна переоценка бренда формировала по 90%+ EBITDA в каждый из последних 3 лет. Понятно, что грош цена такой EBITDA, сформированной из неденежного дохода, который управляется исключительно фантазией менеджмента и аудиторов, которым платит компания.

Нужно четко осознавать, что этот веселый пример далеко не единичный случай манипуляции отчетностью. Например, Роснефть скрывает часть долга под видом предоплат за ещё непоставленную нефть (Естественно многие неопытные инвесторы хронически неправильно считают ее Чистый долг / EBITDA). Русгидро скрывает долг под видом допэмиссии, которую полностью выкупил ВТБ (Допэмиссией это только называется. На самом деле Русгидро платит постоянный процент на полученную сумму и обязана компенсировать ВТБ разницу между ценой акций в момент допэмиссии и ценой акций на рынке по истечении 5 лет). Госбанки иногда недорезервируют проблемные кредиты, чтобы показать прибыль повыше. И так далее, и тому подобное.

Хорошо, что во всех перечисленных выше случаях у нас есть МСФО от хорошей аудиторской фирмы со всеми примечаниями и комментариями менеджмента. При достаточной финансовой подготовке можно легко оценить потенциальный эффект этих манипуляций на кредитоспособность. А теперь представим, что у нас только неконсолидированная отчетность по РСБУ без толковых примечаний или МСФО проаудированное дилетантами. В ней же можно нарисовать все, что угодно. Если у компании начнутся проблемы, шансы увидеть это в отчетности стремятся к нулю. Именно такого качества информацией мы обладаем, анализируя выпуски небольших заемщиков.

Кто те смелые люди, которые вкладываются в бумаги компании Ломбард Мастер? У них же только РСБУ, из которой вообще не понятно сколько компания получает доходов от процентов, а сколько от проданных вещей и какой процент кредитов в дефолте. У ГК Светофор, например, есть МСФО. Правда у их аудиторов нужно отнять лицензию. EBITDA маржа на сайте гордо заявлена на уровне 37%, но на самом деле она 7%. Они просто взяли и засунули в отчетности коммерческие расходы (постоянные) в финансовые (единоразовые). Короче полный мухлеж. Я могу продолжать. Смотрел на облигации компании Инфовотч (бизнес Натальи Касперской), компании Левенгук, ГЕОТЕК Сейсморазведка и многих других. Все бестолку, нет ничего нормального.

Вывод

В ноябре бил себя в грудь и говорил, что соберу портфель из российских коротких облигаций корпоративного сектора с ожидаемой доходностью под 12%: https://t.me/intrinsic_value/162. Оказалось, что собрать такой портфель не могу. Точнее могу, но потенциальная дополнительная доходность в 3%-4% относительно ОФЗ никак не перекрывает потенциальные риски.

Больше тут (в том числе следующий пост о подробностях про ГК Светофор):
https://t.me/intrinsic_value
54 Комментария
  • Дмитрий Ш
    20 февраля 2019, 00:38
    Да надо было собрать
    Иначе как сравнить потенциальные и упущенные возможности
  • Евгений Петров
    20 февраля 2019, 01:20
    Какой смысл вообще рассматривать компании, чьи акции не торгуются? За неоплату тела и купонов наказания нет, решат не платить — с мелким сайзом судиться будет не выгодно.
  • RS
    20 февраля 2019, 05:02
    Спасибо, самый полезный пост на смарт лаб за последние Н лет.
    Еще бы подробнее про и так далее и тому подобное.
  • Михаил Понамаренко
    20 февраля 2019, 07:50
    «потенциальная дополнительная доходность в 3%-4% относительно ОФЗ никак не перекрывает потенциальные риски» ЗОЛОТЫЕ СЛОВА.
    • Ирбис
      20 февраля 2019, 15:25
      Михаил Понамаренко, называется несимметричность кредитного риска.
  • Сергей
    20 февраля 2019, 08:00
    Доха ОФЗ+4-5% сейчас и есть высокодоход.Калуга, Меча, Силовые, РСГ плюс чутка Нефтегазхол и какой-нибудь банчик, вот вполне вменяемый портфель! То о чём вы пишете это скорее высокорисовый мусор имхо.
    • Рассудов Виталий
      25 февраля 2019, 12:37
      Сергей, я правильно понял Ваши сокращения? Всё это название облигаций?
      1. Силовые-это «Силовые машины»?
      2. Меча-это «Мечел»?
      3. Нефтегазхол — Нефтегазхолдинг?
      4. Калуга — это что?

      • Long
        25 февраля 2019, 17:27
        Рассудов Виталий, наверно, Калужская сбытовая.
  • Seven_NY5
    20 февраля 2019, 08:12
    Любую отчетность можно подделать. И большая четверка тоже рисует то что надо заказчику. Случай рассказал коллега что в фирме у них аудитор отказывался подписывать отчёт по Ютэир что там все хорошо, и его уволили, зато другой подписал. И так везде, просто в мелких фирмах аудиторов рисуют сразу все гуд.
  • Turbo Pascal
    20 февраля 2019, 08:42
    Совершенно согласен.
    Играть в усреднялки на голубых фишках, на мой взгляд, риска меньше.
    ОФЗ + муниципальные = наш выбор.
  • DA
    20 февраля 2019, 08:59
    То что риски в корпоративах перевешивают офз, при этом не давая за это почти никакой премии, стало мне понятно уже в 2016. До этого ещё можно было работать. А вот золотые времена 2008-2009, наверное, уже и не вернуться.) Помню ж я как удачно тогда катались на реструктах тех же аптек 36,6 или рбк всяких. Ну и пик. Да мало ли примеров.))
  • Феликс Осколков
    20 февраля 2019, 09:49
    Пиши еще.
  • Ынвестор
    20 февраля 2019, 10:13
    Держу только ОФЗ и субфедеральные. По последним можно было до +2% к ОФЗ ловить временами. Не имею ввиду субъекты банкроты. По ним и сейчас такую премию дают.
    • Максим Барбашин
      20 февраля 2019, 15:26
      Ынвестор, 
      Пока официально ни один регион не обанкротился.
      • Ынвестор
        20 февраля 2019, 15:34
        Максим Барбашин, ну когда решат наверху реструктурировать какую нить Мордовию лучше в ней не находиться. А так может и ещё несколько лет подкармливать будут. С основным капиталом в такие игры не играют.
        • Максим Барбашин
          20 февраля 2019, 15:46
          Ынвестор, 
          ХЗ.
          Но при двойном профиците банкротить регион
          будет политически нецелесообразно.
          • Ынвестор
            20 февраля 2019, 17:48
            Максим Барбашин, целесообразность это про каких-то других людей. Я разгадывать тайны мадридского двора больше не желаю. Ресурс доверия давно израсходован.
      • Рассудов Виталий
        25 февраля 2019, 12:42
        Максим Барбашин, когда они обанкротятся или Минфин «что-нибудь заморозит» будет уже поздно. Лучше заранее подстраховаться и не держать в портфеле таких бумаг.
        • Максим Барбашин
          25 февраля 2019, 15:07
          Рассудов Виталий, 
          За четверть века российской истории банкротств регионов еще не было.
    • Рассудов Виталий
      25 февраля 2019, 12:40
      Ынвестор, про кого именно имеете ввиду? Субъекты-ожидаемые банкроты- это кто?
  • monko
    20 февраля 2019, 10:40
    не забывайте еще про постоянное кидалово в духе «кому должен всем прощаю». 
  • Владимир Гончаров
    20 февраля 2019, 10:53
    Работал типа бухом, знаю что отчет может быть с ошибками, могут прятать в статьях, бывали аудиторы, находили косяки, бывали ревизоры, вобщем отчет не отражает 100% картины в организации, я бы сказал это рисованные бумаги за которые вроде как уголовку несут те кто его подписал, но если в ЦБ подают рисованные отчеты и он отзыв лицензию, а отчет НОРМ, че уже тогда про  другие конторы.
  • Алексей
    20 февраля 2019, 11:30
    Что почитать можно по анализу компаний или тому подобному для общего развития?)
    • Ирбис
      20 февраля 2019, 15:30
      Алексей, CFA Curriculum
    • Майский инвестор
      20 февраля 2019, 18:38
      Алексей, Дамодаран «Инвестиционная оценка», Герасименко «Финансовая отчетность»
  • «Оказалось, что компания каждый год переоценивает стоимость своего бренда в большую сторону и записывает разницу в EBITDA. » — рассмешили, если не секрет, как называется компания?
  • Stasik
    20 февраля 2019, 12:39
    Под 12% проблемно с  3 эшелона, поэтому они и 12%. ОФЗ и мозг не грузить.)
  • newplayer
    20 февраля 2019, 12:46
    В ноябре бил себя в грудь и говорил, что соберу портфель из российских коротких облигаций корпоративного сектора с ожидаемой доходностью под 12%: https://t.me/intrinsic_value/162. Оказалось, что собрать такой портфель не могу. Точнее могу, но потенциальная дополнительная доходность в 3%-4% относительно ОФЗ никак не перекрывает потенциальные риски.

    Молодец, верно сказал
  • newplayer
    20 февраля 2019, 12:49
     У ГТЛК — 9,7%, доходность, больше чем у ОФЗ, Компания — государственная
  • SergeyJu
    20 февраля 2019, 13:06
    Свенсон все это тщательно объяснил в начале века в своей книге. Вот русский перевод
    www.ozon.ru/context/detail/id/4136008/
    Года полтора назад я эту книгу всем советовал на смартике.
  • Abstract
    20 февраля 2019, 13:14
    Слишком большие риски. Сейчас можно с гораздо меньшими рисками делать на нашем рынке порядка 19-20% годовых, так зачем лезть в мусорные бумаги? Эту идею вы отбросили правильно. 
    • newplayer
      20 февраля 2019, 13:22
      Abstract, 
      «Сейчас можно с гораздо меньшими рисками делать на нашем рынке порядка 19-20% годовых,»
      А здесь можно поподробнее?
      • Abstract
        20 февраля 2019, 17:56
        newplayer, я не занимаюсь обучением, извини, друг.
        • newplayer
          20 февраля 2019, 18:07
          Abstract, 
          Логично, Деньги любят тишину.
      • Рассудов Виталий
        25 февраля 2019, 13:02
        newplayer, соберите для начала портфель из нескольких ОФЗ и субфедералки с высоким купонным доходом, а дальше осмотритесь. Но доход-то уже уже начнёте накапливать (НКД).
  • Look De
    20 февраля 2019, 13:45
    подписался
  • Максим Барбашин
    20 февраля 2019, 15:22
    Оказалось, что собрать такой портфель не могу. Точнее могу, но потенциальная дополнительная доходность в 3%-4% относительно ОФЗ никак не перекрывает потенциальные риски.
    А с учетом отсутствия ликвидности,
    и невозможно войти/выйти крупным лотом
    спред будет еще меньше
  • Максим Барбашин
    20 февраля 2019, 15:23
     У рекламированной на СЛ чебуречной
    высокие нематериальные активы.
    На мой прямой вопрос
    (неужели ноу-хау в виде идеального чебурека)
    представители не ответили.
  • Eugene
    20 февраля 2019, 21:53
    гудвил 90%??? имена в студию!
  • d_69
    21 февраля 2019, 22:11
    А как можно скрыть под видом предоплат за не поставленную нефть часть долга? Че-то не понял…
  • PALINDROM
    25 февраля 2019, 10:25
    А как Вы оцениваете облигации УОМЗ?
  • Денис Козлов
    25 февраля 2019, 18:38
    Уважаемый г-н Кабаев, меня зовут Денис Козлов, я партнер Инвестиционной компании «Септем Капитал». Мы являемся организатором размещения АО «Светофор Групп». Спасибо за ваш анализ и комментарий.
    Спешим сообщить, что ваши выводы не соответствуют действительности, а анализ проведен с ошибками. Ответ эмитента сегодня опубликован в телеграм-канале «Высокодоходные облигации».
    • RS
      06 марта 2019, 17:45
      Денис Козлов, было бы очень познавательно увидеть здесь в комментариях к посту или ссылкой на сайт эмитента с разъяснениями в чем именно ошибся автор поста расшифровывая отчетность ГК Светофор и что же такое он придумал.

      Еще забавно, это мое оценочное суждение, как вы «спешите сообщить» спустя 5 дней. И отправляете на мифический канал, что вообще, похоже на рекламу этого канала.
      • Денис Козлов
        06 марта 2019, 17:54

        Уважаемый инвестор, к сожалению, у нас нет возможности следить за всеми форумами и чатами в интернете. Поэтому разместили ответ после того, как увидели этот «анализ» и эмитент подготовил аргументированный ответ. 
        Этот ответ мы разместили там, где считаем правильным его разместить. Нам сложно телеграм-канал с 2600 подписчиками назвать «мифическим». Если Вам интересно, пожалуйста, пройдите по ссылке: https://t.me/russianjunkbonds/262

        • RS
          06 марта 2019, 18:32
          Денис Козлов, Уважаемый Денис Козлов, я написал вам, что мне было бы интересно прочитать и где, но у вас, к сожалению, нет возможности и вам сложно назвать. 

          Ваш канал мне малоинтересен. 
  • Денис Козлов
    25 февраля 2019, 18:39
    Нам очень жаль, что вы не задали свои вопросы напрямую эмитенту, а часть своих фактов просто придумали. Просим вас внимательнее относиться к поиску информации и интерпретации фактов.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн