Так уж исторически сложилось, что я всё время пишу не о том, о чём вообще-то собирался.
Меняю тему в последний, ну может предпоследний, момент.
Ну да ладно.
Я не в обиде.
Так даже лучше получается, по моему. :)
В этот раз тоже 'не без этого'.
Вообще-то хотел позаписывать свои соображения по поводу Сберчика. Постращать, так сказать.
Но вообще, не к спеху наверное.
Годами ждал. И сейчас немножечко подождёт. Не пожар.
И успеется. Никуда всё равно не денется.
Здесь вылезла другая темка.
Не могу не заметить. Вообще строго говоря не в первый раз.
И даже запостить тоже уже, было дело, хотел.
Но всё также срезался в последний момент.
Вобщем, такое ощущение что некоторые люди совсем не патриоты своей, далее страшное слово, Родины.
Может действительно всё просто??? :)
А эта вся словесная шелуха… Объяснения… Видение рынка… Графики… Эксклюзивная/инсайдерская информация………… Придумайте сами.
Может это, так сказать, уже 'сверху' как раз?
Словестные 'оболочки'.
Нагромождения нагромождений. На нагромождениях нагромождений...
……… нагромождений нагромождений нагромождений. :))
Как луковые 'одежки'.
«Сорок одёжек — и все без застёжек»©.
Есть такая замечательная книга (по психологии… моей любимой психологии… моей чуть ли ПЕРВОЙ страсти) Эрика Берна. Не во всём наверное с ним согласен. Но вцелом он просто гений!
«Игры, в которые играют люди»
(Люди, которые играют в игры:)
На самом деле знаковая книга. И веховая. Повернула развитие всей науки психологии.
Идея книги проста в своей гениальности.
До этого все психологи пытались понимать (и воспринимать прямолинейно и слишком буквально) то, что пациенты им говорят 'сами'.
По своей, так сказать, доброй воле.
Полагая, что они выражают действительно свои чувства. Или как выразиться то… надеюсь понятно.
А он заметил...
И надо отметить, что 'практика' у него была чрезвычайно обширной. Было с чего… :)
Заметил он, вобщем, что это сродни 'перетягиванию одеяла'. Кто кого! Обыкновенное и бытовое решение вопросов в свою пользу. Внутри семьи. В коллективе. На публике. Где есть двое и более.
Или сведение счётов.
Или использование ситуации в свою пользу.
И всенепременно в завуалированной форме. (Часто даже от самих себя. Неосознанно.)
Что-то типа:
«Говорим Ленин — подразумеваем Партия. Говорим Партия — подразумеваем Ленин.»
«Между сторок» — это ещё иногда называют.
Во, кстати.
Есть пример понятный я думаю всем без исключения.
Это как Америка вторгается во все страны, где есть нефть...
Но исключительно, чтобы защитить там демократию.
«Не подумайте чего такого… Они же брат и сестра!»©
А чтобы выйти из договора по ДРСМД. (Ещё один пример.) К которому, обращу внимание, подготовились ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. И это даже доказанно.
И траты даже были 'заблаговременно' в бюджет 'запланированны'. =)
Нужно обвинить 'кого-то другого'. Россию.
(«Ничего личного — просто бизнес»©)
«Мы же им даже 'шанс', де, давали. Но они им не воспользовались.»
60-дневный ультиматум.
«Как так можно то, вообще!!!» :((
rMvyV7TDZ0e85Hsppk1x3Q==
Так вот.
Хотелось бы обратиться к некоторым (многим:) товарищам.
Пользуясь случаем.
Может уже хватит???
Вы уже откровенно вредите.
Остановитесь.
К тому же… :)
Переходите на «светлую сторону силы»©.
Не важно… Сторону силы! Точка.
Пока ещё не поздно.
Хотя дааа...
Я знаю, что не перейдёте. :)
Это такой изощрённый троллинг.
Вся 'соль' именно в этом. 'Фишка'. Feature.
Назовём его рекурсивным.
Есть такой приём в программировании. Интересный.
Вобщем, не переходите.
И веселья будет только больше.
«Это магия!»©
Вообще, критика — это хорошо. И я всегда за критику.
«В споре рождается истина»©.
Но 'это' уже руссофобия прям какая-то! Даже неприкрытая.
«Обыкновенный фашизм»©.
На самом деле это извечный спор в искустве. Есть такой.
«Искуство должно учить? Или показывать 'реальность' как она есть? Без прекрас?»
Классицисты и/vs реалисты, например, в живописи. Навскидку.
Но конечно же этим не ограничивается. Далеко не ограничивается.
Хотя, вобщем-то и не суть.
Вообще спор на самом деле понятен. По сути.
Но не по содержанию.
По крайней мере сейчас уже.
Критикуя — вы делаете эту систему лучше. Здоровее.
Но не надо перегибать палку.
Где 'баланс'???
Верните на место.
И больше не трогайте.
Атата! Атата! :))
Это уже похоже на банальное самоуничижение.
Если оставить, конечно, за скобками что вы 'самих себя' с этой системой 'несколько' НЕ ассоциируете. Выходите за рамки. Отстраняетесь.
То есть вполне уже не 'само'… А очень даже 'УНИЧИЖЕНИЕ'.
Уничтожение!
А '30 серебренников' (в заголовке) — это даже не метафора.
Не художественный образ.
Не риторический приём.
Всякие там «агенты ГосДепа»© и всяческие там платные тролли. Несть им числа...
Это всё не требуется. Дикость.
Всё гораздо прозаичнее! 'Проще'...
Люди, которые делают деньги на руссофобии. Модель 'бизнеса' такая. И не нужно никаких денег ГосДепа. И 'печенюшек' от Виктории Нуланд.
Эта схема вполне себе жизнеспособная и самоокупаемая.
А результат тот же.
(См. Выше)
«А если не видно разницы, то зачем платить больше???»©
И не важно из какого 'источника'.
Но так или иначе люди получают же 'за это' деньги.
Получается так.
Может быть даже БОЛЬШИЕ деньги.
(Хотя не все, конечно же.:)
Ну и тем более, значит!
30 серебренников.
Может даже 300.
3000?
Так вот, товарищи может быть и реально сами не замечают...
(В ГосДепы то они за деньгами не ездят. А то бы непременно заметили бы!:)
Ну вот чем по вашему является торговля на бирже от шорта???
Особенно когда сначала как лёгкий и быстрый заработок.
Потом как смысл жизни.
«Вещь в себе»©
И в конце:
«Не стоит прогибаться под изменчивый мир.
Пусть лучше мир прогнётся под нас.»©
И, что же, даже если это уже (и давно!) неправда???
«Не имеет значения».
Нет… Даже так:
«Тем хуже для правды!»©
А это уже знаете чьё высказывание??? =)
Я пытался уменьшить.
Но «из песни слов не выбросишь»©
Понадеялся, что никто читать не станет… :((
Что ты там мне ответил? :)