Уважаемые дамы и господа.
Не переживайте в отношении «внезапного» роста в «нашей песочнице» на российском фондовом рынке.
Как говорится, счастье оно бывает и удивительным и беспощадным. Тут главное быть с нужной стороны рынка.
Про RTSI (с названием драйверов по индексным стокам) и RGBI я вас предупреждал уже дней 7.
Больше не буду.
Каждый учится на своих ошибках.
Хотите тренировать волю — заходите снова в позу по сигналу — «три зеленых свистка», система не подведет :)
Больше про рынок на Смартлабе писать не буду до середины марта 2019 г. (Тимофей, прости, делу время — потехе час).
К 1 апрелю 2019 г. будет много интересного (ряд крупных фондов будут отчитываться по годовым результатам).
В мае будет изменение состава глобальных индексов MSCI, тоже будет весело.
Желаю успеха в трейдах.
Я не прощаюсь, я буду заглядывать сюда регулярно, но теперь не так часто.
P.S. И запомните, кукловодов нет. Это очень важная аксиома, без нее ваши трейды будут ошибочны и убыточны.
Большой брат маркетмейкер следит за вами.
Кукловод всегда разоряет новичков.
Биржа нажЫвается на изменении ГО.
Давайте все вместе зашортим фьюч на нефть — и утопим кукла!
Ho He BaM, по рынку больше свое мнение писать не буду (срок я указал, вот во второй половине марта продолжим шутки по рынку).
А пока больше буду писать байки, шутки и офтоп.
Но так, чтобы не захламлять общую ленту.
Вот сегодня хотел написать комментарии ряда уважаемых авторитетных людей на российском фондовом рынке по просмотру конфы от главы ФРС.
Но потом подумал и решил, здешняя публика не оценит этих реплик, в которых где содержится ерничество, а где тонкий юмор, а где банальная глупость.
Опять же оценки чужих слов, дело неблагодарное. поэтому я воздержался от написания данного текста.
Тут околорыночных текстов и без меня достаточно. Я думаю, что даже перебор.
Зачем мне тоже писать про интерпретацию чужих точек зрения ?
Для журналистов? Нет, избавьте — я эту публику не люблю, они дураки и пишут некие откровения неких говорящих голов, когда все уже случилось или уже не случится.
Опять же каждый должен учиться на своих ошибках.
Никакие мнения авторитетных (или не очень) людей не работают, это ошибочный подход к принятию решения и ответственности за свой выбор.
Ho He BaM, никого я не причесывал, просто хочу не портить качество своими рассуждениями.
Тем более, я вижу, что они начинают уже некоторых раздражать (по тому как некоторые граждане с это ресурса занесли меня в ЧС).
Мое мнение для них как серпом по одному месту. Не хочу дразнить символ года бисером.
Тем более, я вижу, что они начинают уже некоторых раздражать (по тому как некоторые граждане с это ресурса занесли меня в ЧС).
Да то городской сумасшедший, не обращайте внимание. Вообще непонятно почему Тимофей не банит его и ему подобных за регулярные оскорбления и неадекватность и позволяет этим персонажам загаживать весь ресурс.
Джакомо Леопарди, психика плохо справляется с неопределённостью, нужно хоть какое-то объяснение (кукл, например) или поддержка других. Наверное из-за этого всё так.
p.s.: ну, вот мне надо ^_^
BlackWeirdCat, гипотеза в существование «кукла» — это некая отмазка, которая позволяет свои неудачи и ошибки списывать на наличие внешних сил. Кому-то это очень удобно. Не нужно делать работу над ошибками — всегда можно найти виноватого и т.п.
Тот кто занял по жизни активную позицию, волен думать, что он, если не автор, то хотя бы соавтор части происходящего вокруг и он ответственен за свой выбор, свои действия.
Владимир Гончаров, ну например данные по по истории какого показателя, которые сложно найти в открытых источниках.
Или интересная идея.
Или интересный факт.
Неважно какой дальше будет сделан вывод в аналитическом обзоре. Важно уметь самому правильно интерпретировать данные или например находить изъяны в них.
Я один раз прочел весьма любопытную точку зрения. Не помню кто был ее автором. Но это неважно.
1. кукловодов на рынке нет.
2. на рынке есть ублайдеры, дибдоны и честные рыночники.
— ублайдеры — это такие нехорошие люди, которые возомнили себя кукловодами, но на самом деле ублайдеры. ну это манипуляторы, инсайдеры всех мастей которые хотят запутать других и просто люди с неадекватным представлением о своем влиянии на отдельные сектора рынка и основы мироздания :)
— дибдоны, это те, кто верит в наличие кукловодов и исходя из этого строит свою тактику и стратегию на рынке и в жизни вообще. они чатсо принимают ублайдеров за кукловодов.
— честные рыночники — это те участник рынка, которые и не ублайдеры и не дибдоны.
Джакомо Леопарди, я человек простой, консерваториев не заканчивал. давно-доавно, когда я еще только начинал торговать и незнал как это называется, начитавшись бафета я купил то, чем пользуюсь- несколько лотов камчатскэнерго. по 11 копеек вроде, или 0.11, непомню уже порядок цены. продал по 18, потом снова по 9 купил, тут мне открылся грааль- я ж могу сам разогнать цену!!! вобщем, месяца два я этой игрушкой баловался. немного заработал. гораздо более ценным считаю приобретенный опыт.
Андрей Косыгин, вот этого как раз делать и не надо.
И не потому что ЦБ сделает ай-ай-яй и пальчиком погрозит, а потому что это:
— нечестно,
— не рынок,
— можно нарваться на собственные грабли (даже без учета мук совести и требований закона).
Я мог бы рассказать много забавных историй о российском рынке акций с 1997 года по 2010 гг. Но не буду :). Но суть одна, в малоемком рынке любитель покукловодить получает собственным бумерангом в лоб.
Джакомо Леопарди, и это правильно.
Старикан Баффет хорошо сказал по этому поводу, что то типа -«всего два человека в мире понимают суть процентных ставок. Причем оба живут в Швейцарии и оба не согласны друг с другом»
Джакомо Леопарди, любитель покукловодить получает собственным бумерангом в лоб… от более жирного кукла. в остальном согласен с вами. но подругому невозможно, если крупный капитал торгует он неизбежно ведет себя как кукл.
Интересны ли акции НоваБев после навеса? Акции Новабев (Белуга) разморозили, и навес двинул котировки к значениям начала 2023 года (с учетом квазисплита). Стали ли акции компании интересны?
Авт...
ГОЛОВА И ПЛЕЧИ КРАСНЫЙ НОС это ДЕДМОРОЗ
Я помню как меня обливали тут ну теперь
Правда очевидна что было что стало
Я понимаю кто это делал очень сильно РАСПСИХОВАНЫ и сидят ВУБЫТКЕ
Особенно про кукловодов!!! ;)
Кукловод всегда разоряет новичков.
Биржа нажЫвается на изменении ГО.
Давайте все вместе зашортим фьюч на нефть — и утопим кукла!
А пока больше буду писать байки, шутки и офтоп.
Но так, чтобы не захламлять общую ленту.
Вот сегодня хотел написать комментарии ряда уважаемых авторитетных людей на российском фондовом рынке по просмотру конфы от главы ФРС.
Но потом подумал и решил, здешняя публика не оценит этих реплик, в которых где содержится ерничество, а где тонкий юмор, а где банальная глупость.
Опять же оценки чужих слов, дело неблагодарное. поэтому я воздержался от написания данного текста.
Тут околорыночных текстов и без меня достаточно. Я думаю, что даже перебор.
Зачем мне тоже писать про интерпретацию чужих точек зрения ?
Для журналистов? Нет, избавьте — я эту публику не люблю, они дураки и пишут некие откровения неких говорящих голов, когда все уже случилось или уже не случится.
Опять же каждый должен учиться на своих ошибках.
Никакие мнения авторитетных (или не очень) людей не работают, это ошибочный подход к принятию решения и ответственности за свой выбор.
Тем более, я вижу, что они начинают уже некоторых раздражать (по тому как некоторые граждане с это ресурса занесли меня в ЧС).
Мое мнение для них как серпом по одному месту. Не хочу дразнить символ года бисером.
Да то городской сумасшедший, не обращайте внимание. Вообще непонятно почему Тимофей не банит его и ему подобных за регулярные оскорбления и неадекватность и позволяет этим персонажам загаживать весь ресурс.
www.vestifinance.ru/articles/113962
Тут лудоманы, не думая кнопки жмут — сигнал от Грааля пришел и баста :)
p.s.: ну, вот мне надо ^_^
Тот кто занял по жизни активную позицию, волен думать, что он, если не автор, то хотя бы соавтор части происходящего вокруг и он ответственен за свой выбор, свои действия.
Раньше лет 10 назад — баловался на хаутутрейде и в фигваме :)
Там может быть фактура, иногда весьма полезная.
Только ее нужно уметь самостоятельно интерпретировать.
Или интересная идея.
Или интересный факт.
Неважно какой дальше будет сделан вывод в аналитическом обзоре. Важно уметь самому правильно интерпретировать данные или например находить изъяны в них.
Я один раз прочел весьма любопытную точку зрения. Не помню кто был ее автором. Но это неважно.
1. кукловодов на рынке нет.
2. на рынке есть ублайдеры, дибдоны и честные рыночники.
— ублайдеры — это такие нехорошие люди, которые возомнили себя кукловодами, но на самом деле ублайдеры. ну это манипуляторы, инсайдеры всех мастей которые хотят запутать других и просто люди с неадекватным представлением о своем влиянии на отдельные сектора рынка и основы мироздания :)
— дибдоны, это те, кто верит в наличие кукловодов и исходя из этого строит свою тактику и стратегию на рынке и в жизни вообще. они чатсо принимают ублайдеров за кукловодов.
— честные рыночники — это те участник рынка, которые и не ублайдеры и не дибдоны.
Вот такая веселая классификация.
Он упор делал не на то, чем пользуетесь, а на внутреннею стоимость актива.
И не потому что ЦБ сделает ай-ай-яй и пальчиком погрозит, а потому что это:
— нечестно,
— не рынок,
— можно нарваться на собственные грабли (даже без учета мук совести и требований закона).
Я мог бы рассказать много забавных историй о российском рынке акций с 1997 года по 2010 гг. Но не буду :). Но суть одна, в малоемком рынке любитель покукловодить получает собственным бумерангом в лоб.
Старикан Баффет хорошо сказал по этому поводу, что то типа -«всего два человека в мире понимают суть процентных ставок. Причем оба живут в Швейцарии и оба не согласны друг с другом»