Рынки эффективны, это факт!!! Хрен, а не профит )))
Рынки эффективны, простая математика перед ними — мертва!
Хочу вот что сказать, 99,99% всех индикаторов построены по принципу простой математики и играют они с отрицательным математическим ожиданием.
Как бы вы не извивались выстраивая математические комбинации, итог вашим усилиям будет — КРАХ!!! Не верите? Изучите как работает мат. ожидание на дистанции и все поймете.
и что делать?
Вариант №1. Снять розовые очки и признать что 99.99% всего что есть около рынка (книги, системы, методы, индикаторы, теории) — это все бесполезный хлам, который на дистанции разорит вас.
По опыту скажу и ММ и РМ тоже хлам без первоначального положительного мат. ожидания. Да, мартин может отсрочить вашу кончину, но если вы торгуете с отрицательным мат. ожидание — вам крышка 100% на дистанции. ) Я понимаю оптимистично звучит. Но это факт, чем быстрее вы это поймете тем здоровее в итоге окажетесь, много нервов и денег сохраните.
ЗАПОМНИТЕ!!! Математически рынок нельзя победить на дистанции, комиссия, спред и т.д. медленно но верно прикончат вас на дистанции.
Но выход есть, в этой эффективности скрыта четкая модель, которую при должном подходе и практике, можно успешно применить в реальной торговле. Но легких путей здесь нет, придется повкалывать не один десяток часов.
Готов заспорить, что на чистой математической комбинации рынок не победить, как не победить чистой математикой (без элемента предсказания) отрицательное математическое ожидание. Кто готов держать пари? )))
однорукий экономист, факты в студию. Вы волшебник? ) И на вас не действуют законы высшей математики?
Красиво сказано, только ничего не понятно. Поясните пожалуйста ) ПРО КАКИЕ ТАКИЕ ЗАКОНЫ ВЫСШЕЙ МАТЕМАТИКИ РЕЧ И ПРИ ЧЕМ ТУТ ОПЛАТА? То есть вы утверждаете, что из минус -1, смогли на рынке чистой мат. комбинацией сделать +1? Что-то закон сохранения энергии нарушается, вам так не кажется? Из ничего, делаете что-то, мало того что из ничего, а из отрицательного, сделать из воздуха положительное чистой математикой. НУ ну. Я утверждаю!!! А земляне есть? Нет! Это ФАНТАСТИКА! Я не прав? Факты в студию…
Мне от вас ничего не надо, не переживайте. Все что надо, у меня уже есть. Просто если хотите поспорить, как-то факты предоставьте. Не хотите. Не предоставляйте, это лично ваше дело. Заранее благодарю за понимание…
что доказывает ваш график?
Просто так!
:)
Не важно, какая причина движения. Важно то что любое движение, любое действие (возмущение) в пространстве и времени подчиняется 100% закону вибрации, а модель этой вибрации крутиться вокруг нулевой вероятности +- дисперсия. ) И никто не может нарушить этот закон, ибо он является первоисточником жизни на всех уровнях бытия.
Потому что люди тонут в теории и не видят объективной реальности, погрузив себя в грезы своего Эго и искаженного ума.
Я бы так сказал стабильно. А % зависит от стиля торговля. Чем больше количество сделок, тем эффективнее работает ММ. Мне хватает.
Все индивидуально для каждого трейдера, у вас же выглядит все в последней инстанции…
И такое возможно, кто спорит? Главное чтобы совокупный ожидаемый профит крыл, совокупный потанциальный убыток.
МО то положительное...
Ну это же хорошо. Поздравляю! )
Прописные истины? Так это и так давно известно зарабатывающим трейдерам, что без пол МО никакой ММ и РМ не поможет… Тот же Винс везде это указывает..
Если вы не нашли, точнее у вас нет в ТС пол МО, ну так ищите, копайте дальше. Оно то есть, про суслика помните?))
нафиг его вообще побеждать?
Пари держать готов, но в жестком формате.
С уважением
Мальчик Buybuy, чтобы убедиться что работает чистая математика, она должна быть применена с четкими параметрами и непрерывно 24 часа в сутки, на любом периоде времени и любом линейном инструменте. Данный подход исключит, арбитраж и подобные хитрости. Выборка для достоверности от 500 сделок, в идеале, > 2000 сделок (зависит от коэффициента мат. ожидания). Если была применена математика, она будет работать на любом из линейных рынков и с любым шагом. Согласны что предлагаемые мной условия для чистой математики справедливы? Если нет, поясните с чем не согласны, разберем…
Вообще ничего не понял. Who is для Вас линейная математика? Поясните плз.
Если Вы про линейные индикаторы — то они да, не работают.
С уважением
P.S. Чистая (pure) математика от обычной ничем не отличается. Сложнее немного, это да
больше 10000 сделок (так что выборка позволяет и более чем репрезентативна)..
И вот это ваше - Выборка для достоверности от 500 сделок, в идеале, > 2000 сделок (зависит от коэффициента мат. ожидания) -
это МО зависит уже от сделок, а не наоборот..
Я призываю вас всех!!! Прислушайтесь к моим словам выше. Приглушите свою Гордыню, Высокомерие и Самоуверенность. Просто возьмите и проверьте на практике, то о чем я сказал выше. Это Тайна!!! Лежащая на поверхности, познав ее у вас появиться шанс что-то путевое сделать на рынке. А не просто сидеть и прожигать свою жизни с придуманной иллюзии, в которую вы себя погрузили, при помощи индикаторов и всякой фигни из книжек.
Да какая нах тайна, то? Скидываемся по $50k, обозначаем цели, в обеспечение спора закладываем хаты, ты — свою, ну а я свою.
Community с удовольствием следит за ходом спора.
Играем?
С уважением
1. Вероятность 50/50 (это нуленое мат. ожидание).
2. Вероятность > 0 это положительное мат. ожидание.
3. Вероятность < 0 это отрицательное мат. одижание.
Да, б"; дь, плохо, что время позднее.
Завтра всем объясните плз, что такое вероятность < 0.
С уважением
«что такое вероятность < 0.»
Вероятность на рынке 50/50 — комиссия = Отрицательная вероятность преуспеть на рынке на дистанции. Если проще, вы в отрицательном мат. ожидании.
Дык ты же сам написал, вроде, что вероятность <0 это отрицательное МО
Не?
А так согласен. Любая рыночная игра — это игра с отрицательным МО. Ибо все профучастники берут свою комиссию, ну а считать всех хеджеров идиотами — это первая стадия мании величия. Ибо у хеджеров обычно не самые глупые консультанты.
С уважнением
P.S. Есть еще и конверсионное стадо, ессно. Но оно, кстати, после усреднения ведет себя вполне рационально )))
Так что мясо на биржу поставляет кто ???
Лживая реклама.
Ну это моя личная интерпретация девиза в левом верхнем углу сайта.
«Мы поставляем мясо на биржу».
Почти как Мираторг. Чистое IMHO.
С уважением
Если берем длинную дистанцию, здесь уже работает эффект предсказания и ожидания людей. Акции в долгой перспективе (инвестиционной) имеют положительное мат. ожидание, так как в росте задействованы реальные люди, которые тратят реальную энергию с целью процветания, закон сохранения энергии не нарушается. Во всех остальных случаях на рынке мат. ожидание ниже нуля. )
Да, а фондовые индексы по вашему из чего состоят? Из цен на акции. Индекс отображает совокупное положение отрасли. Но так же можно по отдельности увидеть каждую часть индекса, через акцию.
Инвестиционный рост акций, очень сильно зависит от долговой нагрузки, которую берут на себя компании. Ито, энергия людей очень часто перекрывают отрицательное мат. ожидания долговых %. Если управленцы грамотные, они никогда не пойдут на долговой риск, если дилетанты, топят предприятие в долговых %. А потом с молотка по банкротству уходит за копейки много летний труд, большого количества людей. А все потому что элементарно не учитывают мат. ожидания когда принимают решение. Все же вумные, но при этом 95% предприятий на кладбище этих умников.
Так работает математика уровня 1+1)
Так что учись, а не вопи что тут казино
Это торговля за 1 день
Один день не показатель. Для достоверности нужна выборка от 500 сделок. И математика должна быть четко обозначена, работать 24 часа в сутки на любом типе рынка и флете и тренде, на любом временном периоде, в общем я повторяюсь, уже об этом говорил ранее.
Скажу вам по секрету, возьмите простое усреднение. Можно и месяц быть в плюсе, а по итогам все равно все сольете, дело времени. )
Это утверждение законов высшей математики и реалии рынка. Хотите оспорить, факты в студию. А верить можно и в лунатиков, а толку. )
А верить можешь во что угодно, просто твои высказывания это клише собранные в интернете, подкрепленные твоим личным негативным опытом. Я тоже сливал) теперь не сливаю) и просто показал что твоя точка зрения не единственная верная, а тебе сразу доказательства подавай. Иди и докажи себе, что это возможно, я себе уже доказал, да ещё и тебе показал)
Веришь что рынок казино-верь дело твоё.
Позабавило. Столько негатива, а раде чего? Когда кто-то начинает выдумывать о ком-то то чего нет, это попытка самоутвердиться или что-то скрыть. Но уже ничего не скроешь, все на виду. Зачем вам самоутверждаться в моем лице?
Это сложная тема. Рынки стремятся к некоей безарбитражности.
Что такое глобальная эффективность — мне неведомо.
С уважением
Я утверждаю, рынки эффективны — минус комиссия (спред и т.д.) = отрицательное мат. ожидание.
Не, ну это полная ересь, конечно. Поясните плз уважаемому сообществу Ваше понимание мартингальной гипотезы, и почему именно мартингальная модель до сих пор используется, как базовая?
С уважением
Мартин без понимания как работает в действительности рынок, что им движет и какова модель этого закона, мартин в чистом виде несет смерть (это просто одна из методов ММ, не более). Гауссово распределение вам в доказательство. Рано или поздно придет смерть с косой и счет не выдержит нагрузки (если вы не Олигарх конечно). )
1. Не олигарх (пока)
2. С центральной предельной теоремой неплохо знаком (это про Гаусса)
С нетерпением жду изложения нюансов Вашего метода
С уважением
P.S. Мартингальная гипотеза не имеет никакого отношения к м"№акам, которые х"№; ят мартингалом на весь остаток счета. Жаль, что диалога не получилось.
Я не хотел вас обидеть. Извините меня пожалуйста! Я не для срача здесь… ) Благодарю за понимание.
Принимается. Диалог зашел далеко и совсем не в то русло.
Но свой (математический?) подход Вы не объяснили и (даже) не намекнули.
Непорядок.
С уважением
Как же не намекнул? Закон вибрации управляет миром, он не рушим, и работает везде, любое движение подчиняется ему. У этого закона, есть четкая понятная модель, работает в 100% случаев, изучите эту модель, ее внутреннюю структуру и поймете где входить с положительным мат ожидание, где выходить. А индикаторы в жопу и забудьте про них, рынки предельно просты, а за этим слоем мусора, который накопился в умах людей, сам черт ногу уже поломал. )
Это мы проходили, и достаточно давно.
Как уже высказывался на этом форуме уважаемый СергейЮ, разложение цены на гармоники не имеет никакого смысла, если гармоника не выступает в роли собственной функции цены.
Я в 1992 решил задачу оптимального приближения случайного сигнала синусоидой (с неизвестными амплитудой, частотой и фазой). Решение было востребовано в ВПК, но в анализе рынков оказалось полным фейком. Хотя задачка была прикольная, да. Не встречал сторонних решений )))
С уважением
Что цена, как случайный процесс, является мартингалом.
Грубо — текущее матожидание цены не зависит от того, знаем мы предшествующие цены или нет.
Такое вот обобщение случайного блуждания.
С уважением
Благодарю, но свои секреты вы можете оставить при себе, я в них не нуждаюсь. но если озвучите, будет интересно. )
И шо? Оно таки работает?
С уважением
Да я и сам считаю, что работает. Вопрос, скорее был адресован не Вам, а ТС. Он разговор не поддержал.
А вот Фибоначчи — не работают )))
С уважением
Не, ну это полный пипец. Эффективность рынков (в классическом понимании) означает безарбитражность, т.е.
1. Невозможность заработка (и всяких левых прогнозов, ессно)
2. Доминирование модели случайного блуждания (Винер etc., если из поздних)
3. Про вибрацию я не понял — это к вибратору, наверное
Итак: если Вы не понимаете простую математику, Вам будет непросто освоить сложную
С уважением
Так и есть на дистанции невозможно предсказать рынок, не зная, на каких законах и принципах он существует. Проще говоря, математикой его не взять. Только зная закон его развития, можно определить модель этого закона, ту модель которая на все 100% работает и выполняется на любом периоде и отрезке времени, с любой точки рынка. И эта модель есть, как и закон. Научитесь понимать этот закон. Как он работает сможете предсказывать рынок с вероятностью более 50%.
Время позднее — ну и я не сильно агрессивный.
Итак — у нас есть только время и цена.
При этом y=sin(x).
Как будете предсказывать будущую цену по Вашему закону?
С уважением
Цена и время формирую модель закона вибрации, так же показывают наиболее вероятные точки разворота (напряжения). Мы знаем, куда цена в 100% случаев придет. Определяем комфортные параметры, ожидаемые цели и т.д. Следим за развитием вибрации (по цене и времени), в точках максимального напряжения входим в том направлении, куда рынок стремиться в 100% случаев и это направление одно. Это вкратце.
Я данным подходом не однократно делал более 10 000% прибыли менее чем за пол года)
Ну Ок. В моменте цена 1.00. Через секунду 1.01. Через 2 секунды 1.02
Ваши действия?
С уважением
P.S. 10,000% совсем не обязательно. Здесь и от 500% половина обосрется (сорри за мой французский)
Ну народ любит хлеба и зрелищ. Поэтому привел пример по круче. А так да, главное не сколько, главное стабильно. )
Это да. Мне повезло завязать с наркотой весной 2008, больше к этому вопросу не возвращался.
Но такой диалог, бл"№ь, обычным спиртным не объяснить… Ну если только ЕГЭ, но я его отношу в ту же группу слабоумия, что и наркотики...
С уважением
Случайность не случайна. Случайность придумали эгоисты, возомнившие себя богами )
А в реальности мир на 100% управляется четким и понятным законом.
Если Вам достоверно известен данный закон — зачем Вы здесь пишете?
Души собираете?
С уважением
Созрел ) Свет прет наружу )
Посмотрите в зеркало. Внимательно. Есть шанс, что данный свет Вас и сожжет...
Без обид
И с уважением
P.S. Великий физик Ричард Фейнман в 80-е годы прошлого века обозначил турбулентность, как глобальный вызов будущего тысячелетия. Лично я с такой постановкой вопроса по отношению к рынкам не согласен, но в одном Дик был точно прав — лохам на этой поляне ловить нечего…
Не переживайте, все будет ок. И закон никогда не перестанет работать. ) Ибо он основа жизни. Так на вскидку, для атеистов. Если есть закон четкий и понятный, который управляет миром, кто его создал? ))) Предвижу, гнев злостный бого жителей в мою сторону, то есть атеистов ))) Или тоже случайность…
Был бы закон — давал бы не всем. Ибо он основа жизни.
С уважением
Все в ваших руках, просто возьмите и проверьте. )
Не — я спать. Завтра продолжим. Если будет желание.
С уважением
Доброй ночи )
Я вас понимаю, но давайте рассуждать логично и конструктивно. Мнений много, а факты для всех одни. Факты говорят что закон есть, как не крути и он работает везде без исключения. Он не случаен, а четко обозначен.
Давайте. Мои факты говорят, что закона нет. Оппонировать будете?
С уважением
Где факты. Это доводы. ) Извините.
Хорошо. Простой пример. Любое колебание. вокруг какой точки крутиться? Факт! А теперь возьмите любое колебание (хоть настроение, хоть колебание деревьев и т.д.) что видите? Правильно. Факт!.. Подробнее можете в моей книге прочесть, но не обязательно, факты везде куда бы вы не посмотрели. ) Это мои факты, а ваши факты где? хотите сказать нет чередование черного и белого вокруг нулевой точки? ))) НУНУ! ИМХО, )
Поймите, мир проще чем вы думаете. Наше Эго все портит. Факт!
По поводу курсов и книги, это плоды моего труда. Но! Я в данной ветке направление показал, берите закон вибрации, его модель и торгуйте. Денег с вас за это никто не берет и не просит.
В обще дело каждого, как поступать и т.д. Хотите обучайтесь платно, хотите бесплатно и бесплатно много чего есть полезного. Если нет денег, не отчаивайтесь, изучите самостоятельно как работает закон вибрации и следуйте ему в своей торговле. Данный подход даст свой положительный результат.
Правильно говорят. Хочет что-то спрятать, прячь у все на виду. все равно не увидят. )
Давно таких не встречал «математиков»))
Так в ВПК ваша работа пригодилась, если не секрет, конечно?
Да, пригодилась. В системе управления неконтактным взрывателем для торпед. Поскольку процессоры были слабые — требовалось аналитическое решение.
Оптимальную фазу приходилось вычислять, решая некое нелинейное уравнение методом Ньютона, сходимость была супербыстрая. Оптимальные частота и амплитуда считались из фазы аналитически.
Быстрая и вполне жесткая логика — как было нужно в те времена.
С уважением
Удачных трейдов, коллега!!!
это что за хрень. какая ещё нахрен вибрация?
нашёл грааль так заработай хотя бы лям баксов, чё ты орёшь на весь смартлаб. сделаешь лям тогда будешь втирать за вибрацию.
Шо! Это та вибрация, про которую знали Ньютон и Гук? Или это какая-то новая вибрация с Вашим персональным вибратором?
С уважением
«Сергей Горнеев, чувак, ты не там споришь. поспорь с рынком. забери у него хотя бы лям баксов тогда будешь тут пальцы растопыривать. ок?»
Я на соревнованиях в бородатые времени на паре GBPLVL в Грант капитале взял пол ярда за два дня с 10К. И что? В итоге меня заблокировали… ))) А эту пару по всему миру убрали с торгов. Так что лям, ярд, все это относительно и не имеет никакого значения в итоге. Главное стабильность в жизни и в голове. ) ИМХО
Уже
Как обычно, пол ярда зелени поднял с 10к?
Вопрос с жуликами решен давным давно. В кухне не торгую, только в столовой. )
особенно, когда тс упомянул про 10000% за пол года)
о каком предсказании вы тут говорите, и что более еще умилительно утверждаете?))
А вот это полная хня. В казиношной математике есть целый раздел построения стратегий с максимумом вероятности (при отрицательном МО). И там встречается весьма интересная математика. Даже фрактальная )))
С уважением
все проще. Возьмите генератор случайных чисел, поставьте условие случайного выпадения цифры 1 и цифры 2. При каждом случайном выпадении цифры 1 плюсуем +0.8, а при каждом случайном выпадении цифры 2 минусуем -1.
Вопрос для знатоков? Что в итоге получим на дистанции в 500-1000-2000 бросков (случайных чисел) ?
Попробуйте, факты упрямая вещь. )))
О как!
Вы сами пришли к теореме Келли? А прошло всего 70+ лет...
Такие кейсы я лет 25 назад проходил в начале изучения вопроса )))
С уважением
Ну Ок. На рынке есть только цена и время. При этом y=sin(x).
Что интересного сможете рассказать?
С уважением
© Zerohedge.com
Просто для примера. Тервер. Формула вероятности вычисляется из условия, что число испытаний стремится к бесконечности. Но простой обыватель(лжематематик) забывает об этом и думает, что с первого раза бросание монетки 50/50. Апофигизм в этом дошел до таких пределов, что родилась известная хохма: встретить динозавра на улице(как и не встретить) все те же 50/50 ))
Я тоже утверждаю, здесь и сейчас, без заглядывания в историю и предсказания, на рынке вероятность 50/50 — минус комиссия. Из минус -1, не одной мат. Формулой (применимой к рынку) не сделаешь + 1 из ничего. Но на рынке есть дисперсия, она и создает иллюзию превосходство над рынком на какой-то промежуток времени, но в итоге мат. ожидание берет свое и жестко наказывает Буратино.
каким это образом? :)
Мартин только может её ускорить.
Есть мартин формулы, которые делаю колебание дисперсии более плавные, в связи с чем, кончину как бы оттягивают. К примеру усреднение, вроде вот, прет, прет, я на вершине мира и тут на, в одной сделке мат. ожидание обнуляет счет ))) Все, герою кранты.
А кто говорит о случайности? В этой не случайности вероятность здесь и сейчас 50/50 — минус спред (комиссия и т.д.) = отрицательное мат. Ожидание = разорение на большой дистанции. Это неоспоримый факт!!! Как и говорил выше, математикой рынок не взять, история рынка косвенно подтверждает это. 1% владеют 99% всех денег на рынке. А штурмовали и штурмуют рынок до сих пор самые лучшие математики мира, только где они все? )))
Я тоже могу мечтать о чем угодно, но 1+1 не станет +5. Есть реальность и ее законы, а есть мы, люди с ментальным (часто искаженным) мышлением.
Давайте говорить конструктивно, а не теориями. Заранее благодарю.
Вы на практике проверти вначале. Логически это так, но если мат. ожидание против вас, то эта одна сделка может и не наступить.
Если вы предсказываете рынок и ваша торговля с положительным мат. ожидание, тогда да, можно сливать долго по чуть чуть (в рамках ожиданий) и за одну сделку покрыть убытки и сделать профит. Но без предсказания рынка, чисто математически такая схема мертва.
Что, правда. Ну, давайте конструктивно разберем их историю и стиль торговли. Кого будем рассматривать?
Берите все бесплатно, имеющий глаза — ДА УВИДИТ!
Модель Вибрации на 100% точна. Но внутренняя структура вибрации состоит из 5 волн Эллиота. Возмите только правила пяти волн, все остальное в помойку и будет вам счастье ) Есть конечно нюансы как эффективно видеть и следовать за вибрациями (я разработал простые методики), но это уже другая тема.
Поймите! Невежество в понимании как работает вероятность и математическое ожидание привело к тому что мировая экономика обречена на крах, только потому что банки именно эту простую мат. формулу используют в своих целях. Я про кредиты и их %. Теперь подумайте какого ума при правителях сидят советники. )
И это же не понимание простых истин, приводит к краху 95% всех вновь открытых предприятий. Элементарно не правильно управляют, их действия, как правило с отрицательным мат. ожиданием. Что в итоге? Крах, через 2-5-7-10-15 лет. То кредиты не могут выплатить, то не пережили период спада. ) Расходы превышают доходы.
Ну для начала. Мир деньгами не спасешь. но если вам так важно созерцать картинки. Начну с того что сейчас. Это высокочастотка. Ибо я специализируюсь на ней, ручная торговля сейчас для меня как хобби. Далее покажу чуток то что руками делал.
а вот руками, баловался.
с 10К = 1 лям. чистыми, примерно за 4 месяца. Да здравствуйте великий творец и его творение — Закон вибрации
Вы теперь станете счастливее? )
В данной ветке я попытался донести самое главное. Не то что Грааль существует, нееее, грааль фигня, перед пониманием что творец и его творение существуют на самом деле и это доказано научно. Если есть закон (четкие правила), эти правила, кто-то создал, а кто это, о нем многое сказано до меня по всему миру. В мире хаоса и случайного блуждания не может существовать единый все проникающий закон который всем управляет, а раз он есть, значит есть и его создатель, как и создатель ДНК, тот кто запрограммировал ДНК.
Точек входа очень много. Зависит от частоты, которую вы торгуете.
Точек нулевой вероятности две: 1. Природная. которую формирует рынок. 2. И вторая, та что от балды. По сути где бы вы не начали рассматривать рынок, закон вибрации отработает равновесие в 100% случаев, но такой подход чисто для примера. Я применяю первый вариант.
С ходу данный метод не освоить. Сам закон прост, трудности вначале именно в способности идти за вибрацией. Есть пять волн эллиота, вибрация развивается или тремя волнами или пятью. Вот вам нужно потренироваться чтобы видеть и правильно распознавать ту или иную волну. В общем в конце 5-й или в конце 3-й вам нужно входить в рынок.
Я вам рекомендую если вы хотите торговать вибрации как я это делаю, приходите учитесь. Или же найдите любого хорошего волновика и пусть он вас научит видеть базу (5ть волн) большего не требуется. Но помните что ММ и РМ, это тоже очень важно. Успехов.
Столько оскорблений, а фактов ноль. Все дал за даром, пользуйтесь. )
И эта тема вечная. Всегда найдется у любого шарлатана, подчеркиваю У ЛЮБОГО, короче найдутся люди, которые уверуют. Так как последователь сам хочет верить во что-то и это просто вопрос времени, когда «гуру» обрастет лояльными последователями. А уж дальше последователи сами начнут защищать свою веру и субъект обожания. Иногда даже гуру может ссать в глаза своей пастве не стесняясь, это тоже приводит лишь к укреплению веры, так как из последователей уходят те, кто хоть каким-то разумом обладает, остаются совсем уж упоротые, с которыми можно делать всё, что угодно, раз они всё терпят.
На всякий случай — я не намекаю, что вы шарлатан и не оскорбляю. Я говорю лишь, что ваш заход очень похож на типичный заход околорынка.
И ваши ответы лишь укрепляют меня в этом мнении, так как начинаете выкладывать какие-то невероятно ровные эквити из экселя :) или скрины из какой-то программы тестера стратегий, который выдаете за свою ручную торговлю.
Видите ли в чём дело. Эквити из экселя должна загибаться наверх по экспоненте, это ж грааль должен быть, а грааль всегда показывает экспоненциальный рост ;)
А вдруг я шарлатан![]()
? И пытаюсь вам что-то впарить. Никому верить на слово нельзя.
Вопрос, как проверить правду я говорю или нет?
Ответ проще простого: Проверить мои утверждения на практике. Так в чем же дело, вперед? Проверить то о чем я говорю, проще простого. Это правда, очень легко. Любое движение подчиняется закону вибрации и колеблется вокруг нулевой вероятности (нулевой точки). )
Проверить и правда легко: Всего $199.99 судя по вашим ссылкам ;)
Когда человек перековеркивает слова, о чем это говорит?
Что не понятно? Или вы мне за это хотите заплатить? НУ если вы настаиваете!
Если вы про это утверждение: «Любое движение подчиняется закону вибрации и колеблется вокруг нулевой вероятности (нулевой точки)», то я, видимо, не настолько просветленный, как вы, чтобы понять вообще о чем речь. Движение — это движение. Движение колеблется ВОКРУГ нулевой вероятности (! ) — это вообще за рамками моего понимания. Увы.
У вас в профиле есть ссылки на платные ваши курсы. Вы нам тут показываете невероятные эквити, говорите, что руками набиваете 10000% за 4 месяца (с 10К до ляма), и это «руками» как хобби, на деле то вы рубите там HFT роботами, это стабильнее ведь.
Но при этом пытаетесь продать свой курс за $199.99. Зачем?
Цитирую:
Цитирую:
Если и сейчас не ясно что проверять. при желании. Тогда извините, я пас! И помочь вам ничем не смогу.
Факты в студию… )
Да оно и руками стабильно. Роботом проще и быстрее.
Я разве пытаюсь? Это для тех кто ценит свое время. Вильямс, Коровин тоже продают свои знания, при том очень дорого и сами хорошо торгуют.
Я не продаю за дорого. При том даю фундамент даром, берите пользуйтесь. В обще вы в праве делать что хотите, с моей стороны призыва нет и не будет, что-то покупать и мне верить. Все проверяемо.
А на курсы у меня отдельные планы, есть желание создать общество профи и на базе этого общества сделать обще мировой фонд в который будут входить все мои ученики и они же будут все учредителями этого фонда. Представьте, большая команда единомышленников, все поровну. Ляпота.
Вильямс продает книги и обучение. С чего вы взяли, что он зарабатывает на рынке?
Коровин… ну тут не знаю...
Вы, судя по всему, идёте по стопам Вильямса? Т.е. в какой-то момент вам снизошло озарение, вы всем САМИ рассказали о том, что всё поняли, «открыли грааль», какой вы гуру, открыли свою школу по 199.99 и на этом стали ещё более известны. (это я сейчас кратко биографию Вильямса притянул за уши :))
Почему-то все гуры, если хорошенько за ними проследить — они все САМОПРОВОЗГЛАШЕННЫЕ, понимаете?
Есть даже гуры, которые честно признаются, что не особо то зарабатывабют, но при этом считают, что могут давать начальные знания новичкам. Так а накой новичкам конкретно эти знания, если гура признается, что не зарабатывает? Т.е. гура может лишь показать как в терминале кнопки нажимать и что происходит на графике, но не может научить этот график правильно интерпретировать для заработка.
У вас то случай другой, у вас два скриншота тут есть, показывающие успешность метода межосевых вибродвижений!
Не знаю Гуру я или нет. В первую очередь я человек с Совестью. Я делюсь тем что приобрел через пот и кровь за 18 лет своей практики. Отдаю сливки, ибо знаю что они никогда не перестанут работать. Вы просто не понимаете, что есть куда больше богатство, чем деньги и это богатство бессмертно. Все остальное когда придет время превратиться в прах и только в отдаче можно подняться до самых небес. В своей жизни я пришел к пониманию как работает весь мир и рынки, делюсь с теми кому это надо. А я знаю что много кому надо, ибо сам через все этапы становления прошел и мой путь был очень тернист. Зато сейчас от а до я, знаю практически все о рынках ))) И с удовольствием передаю эти знания, всем заинтересованным. Я думаю, отдача это хорошо или вы считаете иначе?
Мне слава и ваши деньги не нужны, я преследую другие цели.
![]()
Искали Грааль? Получите, распишитесь...
Примерно так. Только этих осей много и устроены они как матрешка. )
Ось похожа, модель одна и та же. Но здесь и сейчас у каждой из матрешек ось может быть смещена в пространстве.
Продолжаем дебаты ))) На рынке нахождение оси у всех матрешек не одна, они (оси) раскиданы в пространстве. У одной матрешки к примеру на цене 10, у другой на цене 30 и т.д.
Вы заблуждаетесь. При фиксированном лоте и минимальной дисперсии, мат. ожидание толкает кривую под углом 45 градусов и это ЗАКОН!
Пример, пара GBPJPY:
50 сделок
180 сделок
500 сделок
2800 сделок
Сергей Горнеев, при таких показателях — грешно использовать фиксированный лот. Даёшь реинвестицию!
Ладно, ладно. Понятно же, что вы экселевский теоретик.
Послушайте, дабы просто не тратить время. На рынке есть только один показатель эффективности всех потуг. Это стейтмент. В экселе можно чего угодно натеоретизировать и нарисовать. Так же как и в любой программе с бэктестами. И это всё фуфло, пока не показывает реальную доходность в течение какого-то, достаточного для выводов, времени. Чтобы было понятно — реальная доходность, это когда вы вот эту вот свою придумку прикручиваете к реальному терминалу, заводите денег брокеру, и эта придумка что-то показывает на реальных деньгах.
Вы думаете вы первый чего-то открыл гениального? Почему все открыватели показывать только графики экселя? Реально утомили уже все сигнальщики, обучатели, граальщики. Факт остается фактом — пока любые ваши графики здесь показанные — это плод воображения или ошибки.
Так и думал что вы этого попросите. НЕеееее. Я не для этого здесь
Уже показывал сводку из МТ4 (не тестера, а реала), там где 10К%.
В моем случае я открыто говорю каков фундамент и каждый может проверить, что он совершенен (тот самый пресловутый Грааль), как и гармония в мире. Берите пользуйтесь, в чем проблема?
Вы когда-нибудь торговали вне готового продукта (терминала)? Если да, чем плох эксель не пойму, там очень наглядно можно вывести стату по сделкам робота, вы предвзято к этому относитесь.
Проблема в том, что у всех почему-то скрины из тестеров, но никто не показывает при этом сводку из кабинета брокера. При таких показателях, как вы показываете тут в скринах — вы должны быть мультимиллионером. Мы же понимаем, что вы должны быть мультимиллионером, да?
Так чего стесняться? Покажите же что-то из кабинера брокера, доходность за год, например. Только не в экселе или МТ4.
не важно откуда торгует ваша программа. Но кабинет брокера то есть, да ведь? Я не к тому, что мне любопытно, а к тому, что на 103% уверен, что нет результата на реале. В сводку из МТ4 я не верю. Точно также и в экселе у вас результат расчетный только.
А как использовать то, что вы говорите — я не знаю. Либо у меня понимания или мозгов не хватает, либо недостаточно раскрыта тема. А намеки — для лопухов. Это тоже очень типично, когда говорят «я же тут уже всё рассказал, имеющий глаза — увидит!» Вы ен первый тут, кто это говорит ;) Много приходило уже просветленных, которые говорят намеками и утверждая, что сказали достаточно, чтобы «брать и пользоваться».
Если этого мало, почитайте мою книгу на русском или на английском языках. Она копейки стоит, я там подробно рассматриваю закон вибрации и привожу наглядные примеры, и схемы как этот закон работает и как его обнаружить в рынках, какими мат. формулами можно следовать (некоторые привел) ему на практике и т.д.. Разберитесь, потом продолжим. Мне верить не надо, но если кто-то не желает проверить, а говорит что все это фуфло, ну что же пусть будет так именно для вас. Это ваше право, принимать или браковать. ИМХО
Скажу вам по секрету, не я автор этого закона, а Творец. Я просто пришел к пониманию в процессе практики, так сказать раскрыл для себя то что нас окружает везде и всегда.
А как вы предлагаете передавать знания? По воздуху? Или телепатически (я так не умею)? Пока что во всем мире принято в первую очередь фиксировать на бумаге.
Древние нам завещали, проверяйтесь все на практике. Я не прошу мне верить, возьмите да проверти на практике, уже устал одно и тоже повторять )))
Дугой вопрос, что сложно принять и признать что-то от кого-то, это да, особенно бесплатно. ))) Ибо при этом страдает наше самолюбие, гордыня и т.д. То есть все самое лучшее что есть в людях.![]()
Данная стратегия хороша на стадии до IPO. Или если у вас куча бабла, вложите в индексы или составьте свои из самых надежный. По итогам пожимайте плоды в виде %. На большие % не стоит рассчитывать, но если у вас активов много, то годового % хватит вам на жизнь на следующий год )
Но я скажу вам так, инвестирование нифига не лучше спекуляции, в текущие времена. Да, это двигает прогресс, но большинство компаний по всему миру, сейчас за кредитованы под завязку и ходят по лезвию и сидят на банковской игле.
А как мы уже выяснили банки топят всю мировую экономику, через кредитный %. Не то чтобы они были в этом виноваты (дибилов всегда хватало), скорее вина (первородный грех) лежит на невежестве тех, кто поддержал растащиков.
Вы представьте, такая простая математическая формула, в руках злых человеконенавистников ведет весь мир к коллапсу при том неизбежному. Тот, кто владеет знанием, владеет миром.
Как только достучаться до этих невежд у руля, до тех кто вершит судьбы народов, что пора запретить любой бизнес с отрицательным мат ожидание я не знаю![]()
. Они в упор слушать не хотят, их Эго ведет их и всех остальных напрямую в Ад.
Хотите спасти мир и стать героем о котором будут помнить веками и тысячелетиями!?![]()
Донесите до бестолочей у руля, что миром правит элементарная математика и вероятность, нужно запретить любой бизнес и любую деятельность с отрицательным мат. ожданием. Ничего больше не требуется, чтобы мир вышел на путь гигантского скачка в развитии, нужно просто залатать дыру, куда утекает энергия и все, процветание и прогресс не заставит себя ждать. ![]()
Откуда берутся деньги?
Ответ:
1. Ресурсы.
2. Кредиты.
3. Больше источников нет (фальшивомонетчиков в расчет не берем).
С ресурсами все понятно. А вот кредиты.
В мире выпущего кредитов (новых фантиков кредитных) к примеру 5000 руб.
Вернуть надо: 5000 + 16% (кредитный процент) = мега жесть отрицательное мат ожидание.
Итого где брать 5000 + 1600 ?
1600 (16%) — это пустышка, этих денег в мире нет. но их нужно вернуть. И где их брать. Конечно же или из вновь выпущенных кредитов или же из резервов полученных за счет ресурсов. Но в мире, кредитов выпускают намного больше чем добывается ресурсов. Итого, крах мировой экономики неизбежен, дело времени. Они пытаются отсрочить коллапс за счет все новых и новых кредитов (это как мартингеил). Но мы же знаем что в итоге будет, мат. ожидание не обманешь.
Делайте выводы сами. Простая формула в руках злодеев, практически погубили всю планету.
Самое забавное то, что правители знают по поводу токсичности банков и все равно разыгрывают этот кровавый спектакль, ибо служат злу, все без исключения и учисть их у всех одна, шашлык в главной роли
Знаете, очень легко понять кто куда отправится по итогам. Мы знаем в мире все есть энергия. У энергии есть своя частота и свойства которые эта частота несет. Так же в мире есть закон подобия свойств, он же закон резонанса, от сюда вытекает. Кто какие свойства накопил, после кончины срезанирует или с тьмой или со светом. Свет (свойство отдачи), тьма/зло (свойство получения — Эгоизм).
Таким образом все очень просто можно научно вычислить кого ждем котел, а кого мана небесная. )))
Сергей Горнеев, подобную точку зрения на банковский процент продвигает Валентин Катасонов.
Но она неверная. И во почему:
1. Кредитный процент состоит из себестоимости кредита и наценки, формирующей прибыль.
2.
а. Поскольку в себестоимости кредита основную часть составляет инфляция, измеряющаяся в %, то и себестоимость нужно измерять в %.
б. Наценку тоже удобнее всего измерять в %.
3. Т. е., как видите, ссудный процент — это всего лишь себестоимость + наценка, как и во всех других бизнесах.
4. А само кредитование — это всего лишь частный случай аренды. В аренду сдаются деньги.
5. Поэтому он ничем не отличается от любого другого бизнеса: аренды недвижимости, торговли и т. п.
Во всех бизнесах применяется эта формула «себестоимость + наценка».
Поэтому демонизация ростовщичества является необоснованной. Тут скорее дело в «экономике прибыли». Которая приводит к тому, что более эффективные забирают все деньги, создавая отрицательное математическое ожидание для конкурентов.
Вам мировую карту долгов показать? Есть 1000 слов и один факт. Весь мир тонет в банковском долге и не могут его выплатить, ибо математически это сделать невозможно. )
Отсюда, капитализм (искусство использовать другого раде себя) и т.д. все что относиться ко злу, ибо при других раскладах в современном мире не выжить. Поэтому капитализм стал таким популярным, это единственная форма отсрочить кончину.
Хорошее оправдание для паразитирования над всей планетой.
Только вы забыли добавить, кредит сам по себе филькина грамота — они наши же ресурсы используют против нас. Ибо кредита не существует — а есть, простой вексель. Или вы этого не знали?
С какого такого перепуга им дали печатать новые деньги? Жулики они и в Африке жулики, их Эгоизм ляжет тяжелой кармой на их гнилые душонки.![]()
Сергей Горнеев,
1. Кредит берётся добровольно.
2. Деньги, передающиеся заёмщику, реальны.
3. Проценты, начисляемые по договорам, добровольны и обоснованны.
Так кто виноват, если у заёмщика что-то пошло не так? Уж точно не кредитор.
Блеф! Никто никакие кредиты не берет. И вы конечно же не знаете не гласное постановление, чтобы кредиты не могли выплатить, а передавали их по наследству? )
Блеф! Это заемщик дает право банку взять его деньги по простому векселю.
Блеф! Вы законы хоть рад держали в руках, если есть факт мошенничество, договор автоматически не дествителен.
Во всем виноваты вы, растащики. не знание законов, не освободит вас от ответственности после того как ваше тело начнут жрать черви![]()
. Творец все предусмотрел и самую короткую жизнь, для отсеивания…
![]()
ИМХО
С вами прекращаю пустую дискуссию. То что я сказал выше, прописная и всем известная истина, которую легко проверить на практике.
Сергей Горнеев,
1.
а. Что за негласное постановление?
б. Кто его выпустил?
в. Как это «никто не берёт кредиты»?
2. Поясните.
3. В банковских кредитных договорах нет мошенничества.
Давайте закроем эту тему не по теме. Читайте законы, очень много на эту тему материала в сети. При желании каждый может в ней разобраться на практике.
Пусть растащики сами тонут в своем говне, заварили кашу, пусть ее сами и раскхебывают. Мне до них нет никакого дела.
Бла бла бла. Точно провокатор. Факты в студию!
Извините что так груб с вами, но я предполагаю что вы растащик, а у меня на них аллергия. Еще раз простите, ничего личного!![]()
Знали бы вы как вас все остальное Еврейское сообщество ненавидит (не говоря уже о всем мире), за то что из за вас, антисемитизм процветает и из за вас весь мир страдает шашлычки вы будущие![]()
![]()
![]()
![]()
.
![]()
...
Ладно. Не я вам судья а Бог и не мне вас карать а Черту ) проехали, мы по разную сторону барикады
Это вам, на закуску:
Бла бла. Факты в студию!
Это не кредит, а простой вексель. Читайте законы. Тема не по теме.
Вот чтобы розовые очки растворились в воздухе:
Так же в моей книге в самом начале я привел подобный график из буржуйских источников по мировому долгу.
Этот Грааль здесь в ветке подробно мною раскрыт. ) А то что там, это нюансы и плоды моего труда. Которым я так же делюсь, но если вы не заметили, никого не призываю. Ибо того что здесь бесплатно, тоже достаточно. А вы сомневаетесь что закон вибрации это Грааль? Это именно то что на 100% работает на любом рынке. Как бы противно вам не звучало
Огромная сила воли и желание. Хотя большая сила вам уже не нужна, я за вас все сделал все прошел за 18 лет. Вам остается серьезно отнестись к делу, выбросить из головы весь мусор. И просто взяться и досконально освоить закон вибрации, поверить в него на практике, натренироваться следовать модели этого закона и правильно управлять капиталом и рисками.
Вы можете сами пройти этот путь, а можете присоединиться к команде, которую я только начал формировать. Думаю будет интересно и хлеба хватит на всех, минимум теории, максимум практики. ) Это весело.
Это веселье не для всех. Только тем, кому это реально нужно. Не всем нужно торговать на бирже, не всем нужен самолет и т.д. Ну вы меня поняли. Желания бываю истинные и ложные. Вот моя цель отсеить всех, кто с ложным желанием пришел ко мне. Каждому нужно заниматься своим делом.
это, отнюдь, не весело...
представленная на рисунке «модель мира» вызывает чувство глубокого разочарования. Лучше бы скопировали пару еартинок из монускриптов пятисотлетней давности — там больше прослеживается закономерностей и интриги, чем в вашем художестве, которое вы малевали «18 лет».
Для начала, рекомендую просто пройти курс школьной математики и геометрии.
Любой средний стимулятор дает результат намного интереснее.
Я не дизайнер и не спец по картинкам. Суть то ясна, как устроен наш мир. )
Почему не работает, работает. Только при условии, что ваша торговля изначально с положительным мат. ожидание. А ММ может вам дать взрывной эффект через сложные %.
Помните сам по себе ММ не панацея от отрицательного мат. ожидания.
Шарлатан определенно талантлив в вибраторном ремесле! )))
Иногда встречаются необразованные гении, поэтому сразу отдетектить заносчивого неуча трудно.
Но гении своим результатом или обстоятельными рассуждениями всегда доказывают свою гениальность.
В даннм случае уже проступает «пшик».
У меня иммунитет к пустым провокациям.![]()
А я скажу, чем больше гуру выкладывает заумного и непонятного, тем больше непонимающий адепт начинает думать, что гуру в этом разбирается. Тем больше адепт проникается доверием к просветленному.
Если вы считаете, что рынок — это колебания, то ок. Рынок — это груша, она висит и колеблется. Только бьют её со всех сторон, неожиданно, с разной силой, с разными причинами. А кто-то ещё берёт руками и останавливает колебания, держит грушу какое-то время, пока другой в неё лупит. А потом отпускает и груша снова начинает колебаться. Всякое бывает на рынке.
МОГУ ПОДДЕРЖАТЬ НА КОНУ 1 БАКС ВСЕГО 1 БАКС… ПОНЕСЛАСЬ ДЕЛАЮ ВЫЗОВ…
1. Жмоты
2. Обиженные
3. И третий вид
Вывод. Просьба к адекватным людям, пропускайте мусорные сообщения и всякую не чем не обоснованую критику, все посты по делу сохраняйте.
Благодарю за понимание.
Все есть энергия разночастотная, с разными свойствами. Структура энергии, колебание вокруг нулевой вероятности (равновесия), исполняется в 100% случаев.
Вопрос был кто управляет: Ну логично, тот кто запрограмировал (создал) этот, все проникающий закон мироздания.
Я думаю вы понимаете прекрасно о ком речь. ) Тот кто создал мироздание, тот и создал этот закон, для гармонизации мироздания.
Ответ на этот вопрос особенно бесит тех, у кого обострился рок возомнивших себя богами, проще говоря Эгоисты бьются в агонии когда им говорят о том что над ними есть творец, который потом с них спросит за все (не я придумал, так говориться в большинстве авторитетных источниках).
Далее… Вопрос не понял, цитирую:
О чем речь?
Вопрос с подвохом?
Попробую ответить. Почему так много? Логично когда спроса и предложения много формируется высокая ликвидность и большое количество сделок.
Вы извините, но на подобные вопросы я отвечать больше не буду. Это не по теме ветки, вам нужно к азам обратиться. )
Идеология биржи — привлечь инвестиции через акции.
Идеология товарных бирж — страхование рисков реального сектора, в первую очередь.
Один из примеров. Вы сельхоз производитель и вы боитесь, что на момент когда вы соберете урожай цена упадет и вы попадете в убыток. Вот для этих случаев, можно прикрыть риск на товарном рынке через контракт. Если цена рухнет, вы в плюсе, если цена вырастет, вы не доберете прибыль, но зато стабильно. )
Недавно я на собственных расчетах выяснил, что рынок на дистанции не хаотичен, а симметричен - https://smart-lab.ru/blog/515019.php
Возможно, Вы это называете эффективностью, которая мешает заработать. Но, как мне кажется, правильно говорить, что эффективность рынка заключена в его симметрии. Более того, именно симметрия является мерилом эффективности. Не наоборот.
Почему я для примера привел покер. Ответ: Через покер можно самым наглядным образом продемонстрировать как работает на практике мат. ожидание, ибо там предсказаниями по индикаторам не занимаются. Так вот на больших дистанциям в покере делаю состояние, при мизерном мат. ожидании, пример ниже:
Классический волновой анализ очень сложен в понимании, много комбинаций и много альтернатив в одно и то же время и эти альтернативы часто противоречат друг другу. По этой причине так мало волновиков в мире.
Моя версия основана на самом главном, законе вибрации, а уже из волн взято только основное, правило 5-и волн. По сути, на рынке есть только 2-е комбинации, вибрация может развиваться или 3-мя волнами или 5-ю волнами, большего на рынке нет. Все остальное это комбинации этой базовой модели.
Рынок прост как валенок, сложность в понимании создает мультичастотность рынка (рябь), но и этот вопрос решаем.
Еще настоятельно рекомендую в экселе, поиграться с генератором случайных чисел и имитацией мат. ожидания, с выборкой от 500 подбрасываний (случайных чисел). Дает наглядное представление как работает на практике мат. ожидание. )
Оно же и наглядно показывает, появление (рано или поздно) черного лебедя для систем с отрицательным мат. ожиданием.
Кстати 2-а Грааля и на ванильных опционах есть![]()
. Один на повышении волы дает профит, на падении не сливает. Другой на падение дает профит, а на повышении не сливает. ) Но там все гораздо сложнее, поэтому я эту тему развивать не буду, здесь эта тема еле заходит, а с опционами в обще труба будет.
Теоретически, победить отрицательно мат. ожидание возможно, если выйти за рамки трехмерного пространства, это скорее не эффективность, чем математическое подтверждение.
К примеру всем известно что в мире математики есть такие явления как Парадоксы. Они есть это факт!
Но можно ли их принцип применить к рынкам?
Как-то мы проводили эксперименты с парадоксами, самым забавным был эксперимент с Парадоксом 3-х дверей (Монти холлом).
В эксперименте принимали участие реальные люди и генератор случайных чисел.
Так вот при равных условиях, люди стабильно шли в плюс (при замене своего первоначального решения), а генератор топтался вокруг оси.
Я из этого эксперимента извлек очень важную вещь, изначальный выбор людей всегда с отрицательным мат. ожиданием. Поэтому надеяться на свой ум в вопросах выбора или игры не стоит, нужно все по 100 раз перепроверять. Почему так, еще предстоит разобраться, но есть предположение, что людское Эго исказило умы людей, введя их в заблуждение, парадокс Монти холла косвенно подтверждает это утверждение.
Сергей, вот в этом видео в конце вы говорите, что открыли ПАММ счет, на котором торговля будет вестись автоматом основываясь на методе вибраций, т.е. роботом, не руками. Август 2016 года.
www.youtube.com/watch?v=wjhLlqiMMzY
Вместо тысячи слов. Дайте ссылку на памм счет, мы увидим результат Грааля. Ведь прошло уже 2.5 года.
Это было забаве ради.
Я сейчас подумываю делать публичную (бесплатную) разметку и может публично поторгую немного, пока не решил, в ручном режиме.
Пока думаю зачем мне торговать публично? Есть какие-то веские причины?
Чтобы позабавить критиков или их удовлетворить, а зачем мне это?
В общем если придумаете зачем мне поторговать публично, я поторгую. Один раз участвовал в кубке Роббинсона, на пути вышел, дела изменились времени стало не хватать на соревнования. Вывел деньги. В первый месяц уже в пятерку вышел. )
Сергей Горнеев, ну как зачем. Здесь то вы пытаетесь показать, что вы что-то открыли, вон какой пост создали. Книжки вот по 400 рублей продаете. Курсы по 200 баксов.
Вот просто, чтобы публично доказать, что метода рабочая. Что это не околорынок какой-то, что действительно Грааль открыли.
Иначе зачем этот пост тогда? Зачем попытка просветить кого-то лекциями про колебания?
Вы меня конечно извините. Ну поторгую я, а где гарантии что я именно по этому методу торговать буду? Я думаю нет никакой связи между тем что я пытаюсь вам передать и моей торговлей.
Сергей Горнеев, любая публичная демонстрация стабильного результата будет говорить о том, что вы явно разбираетесь в том, как заработать. А каким методом вы это заработали — не важно.
Вы же пытаетесь тут донести, что открыли универсальный закон вселенной, который позволяет зарабатывать дикие проценты.
Ладно. Перестаю дискутировать. Извините, я вам не верю.
Я просто хренею. Вы сами понимаете что говорите? Давай те так, о чем я ранее говорил? Я даже еще и не думал кого-то тут учить зарабатывать, пока что пытаюсь суть донести и то со скрипом идет. Поняв фундамент, вы поймете как на этом самим заработать. Я раздаю удочку, но не каждому дано ловить рыбу. Хотите учиться приходите на курсы, заплатите, будете более внимательны и уважительнее, платно придется учиться (ведь заплатили за зря чтоли
Извините.
Мне ваша вера 100 лет не нужна. Я вас понял. Извините. Но если вы не уважаете. Мои знания не для вас.
А вашу книжку с какого перепугу изучать? Какие ваши достижения? Экселевские расчеты? Самопровозглашенная информация, что делалИ когда-то один раз 10000%. Все результаты о которых вы говорите в видео — везде ремарка «ну я это я так, игрался», так а какие результаты и где они, когда реальная работа-заработок? Нет их.
Уважение — зарабатывается. Уважение — это когда результаты показываются. А у вас что кроме самоуверенности и экселевских картинок? Кто вы и какие у вас заслуги, из-за чего мы должны проникнуться уважением? Вы даже защитить свои «знания» не можете. Утверждаете, что это закон мироздания и на нём можно рубить бабло, но доказательств успешной реализации метода предоставить не можете.
Никакого HFT робота у вас нет. Вся ваша стратегия основана на возврате к среднему и усреднению. Вот ваш секрет мироздания поместился в одно предложение. Уж простите, вынудили. А возврат к среднему и усреднение работают. И даже позволяют какое-то время показать результат недурственный. А потом усреденение неизбежно накажет на весь депо.
И это тоже секрет мироздания ;) Только более реальный, без тайны и ракушек с золотым сечением.
Просто забудьте, да и все. Удачи!
Волны Эллиота (база) + закон вибрации = полноценная рабочая ТС.
Как видеть и применять правильно на практике Волны + вибрация, у меня свои разработки (два подхода, аналогов в мире нет), в максимально простой форме. Хотя по началу, в бородатые времена когда постигал, мозги трещали, ибо пришлось научиться видеть все комбинации Эллиота.![]()
Это как с колесом. Колесо у всех машин круглое и вроде все очень похожи друг на друга, но начинка у всех разная. Так и здесь.
Значит вам повезло. Вы родились со способностью видеть будущее![]()
. Ибо чтобы знать где будет макс или мин нужно обладать или методикой, к примеру, волны показывают эти пики с большой вероятностью или просто видеть будущее (такое возможно).
Интерес не пропал, затаились в ожидании. Люди на столько устали от лжи, что даже перестали видеть правду. Увидите, что тут начнется, когда я торговать публично начну![]()
Правда еще не могу себе ответить на вопрос, зачем мне это и если да, то в каком виде это сделать. Надо же чтобы людям привычно было, а не так, как манна свалилась и придавила.![]()
![]()
Вот и я жду ответ на данный вопрос от подсознания. Пока в ожидании...
Читая подобную критику, понимаю, что придраться то больше не к чему. Как не назови этих хапуг, их служение злу не измениться. Растащики себе не принадлежат, они рабы желания потреблять и за рамки потребления выйти не могут, ибо душа то уже заложена, они в долгу у зла.![]()
![]()
Благодарю за критику.
Я не буду с вами спорить, так как не знаю, как вы торгуете. Но мне интересно, какова выборка (история сделок, количество) в вашей торговле накопилась? Применяете чистую математику или элементы предсказания и вмешательства интеллекта есть?
Можете не отвечать, если не хотите. Я пойму. Тем более подробности вашей ТС меня не интересует. Больше всего интересно, количество сделок накопленных, % прибыльных и какое направление торговли (общее), чистая математика или вы так же предсказываете?
Окей. Я вас понял. )
Хочу начать с тысяч 200-300.
Кубок Роббинсона на этот год уже опоздал, в мелких региональных турнирах уже не интересно участвовать, по крайне мере первоначальной целью нет, если только дополнительно и то...
Это лично ваше мнение, не более. В форекс можно играть и у серьезных контор, типа Интерактива и Лмакса, так же Фибо если ПАММ, тоже можно без страха не выплаты до определенного предела спекулировать, ибо публичность играет роль.
Если вы победите форекс, вы победите любой рынок в мире, где есть график изменения стоимости.
А так по сути спекуляция в техническом смысле ничем не отличается биржи от вне биржи. Что там, что здесь рынок эффективен и за счет комиссий и спреда в отрицательном мат. ожидании.
А жуликов везде хватает.
В самом начале я торговал (играл) у (не помню название), потом они переименовались в ФХпро, тоже проблем не было, давали выводить более 1000% прибыли.
В любом бизнесе и деле можно напороться на жуликов, но для этого есть факты и личная практика, для проверки. (ИМХО).
www.tradingview.com/chart/GBPUSD/DdXoxl9G-GBPUSD-10-02-2019-00-05/
www.tradingview.com/chart/GBPUSD/vPIMFF96-GBPUSD-10-02-2019-00-45/
Давно хотел продолжить ручную разметку и поторговать ручками за одно![]()
. Теперь повод есть, по возможности буду делать разметку (прогнозы) по мере свободного времени. Так же как здесь очень просили, открыл новый счет на почти 4000$, специально для демонстрации торговли. Но сразу говорю! Подробностей сделок не ждите ![]()
, цель показать (кому-то доказать по пути), неверующим Фомам, что то что я предлагаю работает везде, в каком виде буду показывать еще не решил, наверно скрины с личного кабинета как и просили, может сводку, скрины терминала и т.д.
![]()
Да и еще, открытие ПАММов и продажу мною сигналы не предлагать. Я старомоден, люблю классику и тишину (зависит от суммы).
Я надеюсь, уважаемые Администраторы не будут против, если я всю свою творческую деятельность на Смарт-Лабе сосредоточу в этой одной своей теме![]()
. Очень не люблю вести много тем. Благодарю за понимание! ![]()
www.tradingview.com/chart/BTCUSD/6XDLKjFN-BTCUSD-10-02-2019-08-00/
Наглядный пример. )
smart-lab.ru/blog/tradesignals/520055.php
Так как я в волнах Эллиота полный «0», то использую просто четыре точки и простую геометрию
По фунту тоже постил, правда позже.
smart-lab.ru/blog/tradesignals/522598.php
Тоже геометрия и+дивер. Ну и намекнул заранее на точное время разворота. В итоге даже отторговал это дело небольшим лотом. Вывод. Можно предсказать и заработать мало. А можно не знать вообще вверх или вниз и зарабатывать много благодаря правильному капиталменеджменту и РМ и ММ. Вот к этому крайнему и склоняюсь
www.tradingview.com/chart/AAPL/PvIiNpuz-AAPL-10-02-2019-09-24/
AAPL^ 10.02.2019 09:24
www.tradingview.com/chart/iYJweLvY/
Народ не спите. Надо развеять вашу скуку. Кто что видит в графике выше?
Так кто что видит выше?
Дойдет до красной линии, за время окончания красной линии?
Ставим ставки господа, я тоже участвую. 100 руб. на кону. для забавы ради, как бы организовать прием ставок, не зависимый. Чтобы никто не знал, кто куда поставил, но по итогам, когда край линии закончится, итоги открывали, да так чтобы не обманули.![]()
Наверно никак в нашей стране.