Рабочий класс пересмотрит приватизацию - Леонид Шайдуров

революция

ttps://t.me/vernikov_andrei

Андрей Верников

Москва

1292

153 327

с 10 августа 2012

72 Комментария

Dobermann
25 января 2019, 21:40
Иногда они возвращаются...
А здесь мы сделаем детский садик...
Юношеский максимализм, хрен с ним!
+2
Johnny Tapia
25 января 2019, 21:45
Молодой урод… дурак, это мягко.
-5
- VadimTrade
  25 января 2019, 22:46
  Bambino, вы считаете это достойно вот так говорить о человеке которого не знаете? И вообще о человеке взгляды которого отличаются от ваших?
  +2
  - Johnny Tapia
    01 февраля 2019, 22:56
    VadimTrade, подумал. Да, не стоило клеймить так юношу. я просто мерил его со стороны своего сына. Ну вы понимаете.)
    +1
Вестников (Витковский)
25 января 2019, 22:05
Уважаю Маркса. Фрейд — это юношеское. Пройдёт.
Толковый малый.
+2
- dim800
  25 января 2019, 22:09
  Вестников, Маркс в прочтении постмодернистского дискурса — это стеб же какой-то, не?
  
  ps вот этого деятеля напоминает
  www.kinopoisk.ru/film/trotskiy-2009-426380/
  0
  - Вестников (Витковский)
    25 января 2019, 22:12
    dim800, ну он же молодой! А кто из нас в молодости в той или иной мере троцкизмом не грешил и бюрократию как класс не полоскал? Даже пресловутый Андрей Исаев грешил. А теперь вон какой высокопоставленный убеждённый пробуржуазный бюрократ стал.
    0
    - dim800
      25 января 2019, 22:20
      Вестников, Да он же демагогией занимается — Мао, Грамши, Фрейд, его же прет просто, я все думал когда же дойдет до Кастанеды, Тимоти Лири и Дао де дзин. Ты посотри как он фразы строит, создатель профсоюза для школьников епта. Косплеит героя фильма на который я ссылку дал, комедия на комедию — классика постмодерна.
      +1
      - Вестников (Витковский)
        25 января 2019, 22:26
        dim800, он ищет. Он же ещё школьник. Или ты тоже школьник?
        0
        victorfk
        25 января 2019, 22:28
        Вестников, очень странные поиски вы освещаете.
        0
      - Eridanoy
        25 января 2019, 22:40
        dim800, но ведь до Кастанеды он не дошёл, и не факт что собирается в этом направлении.
        0
      - Андрей Верников
        26 января 2019, 08:24
        dim800, вполне возможно что парень стебется над Верниковым и вообще делает паблисити при том что думает совершенно по другому. Что с того? Мы все равно должны его выслушать.
        0
- Бобёр
  25 января 2019, 22:16
  Вестников, хаха, всё в точности до наоборот.Фрейд буквально из ничего создал целую науку и его вклад в психологию всеми признаётся.А Маркс создал мёртворожденный проект для максималистов
  0
  - Вестников (Витковский)
    25 января 2019, 22:27
    Бобёр, у кого чего болит, тот о том и бобёрит.
    +1
    - Бобёр
      25 января 2019, 22:56
      Вестников, тем не менее марксизм сдох, а дело Фрейда живёт и торжествует.Что и подтверждает степень важности этих теорий для человечества
      0
- Johnny Tapia
  01 февраля 2019, 22:56
  Вестников, вот и я о том же
  +1
Бобёр
25 января 2019, 22:18
Пацану срочно 10 кубов Миши Светова внутривенно
+1
- sortarray sortarray
  26 января 2019, 05:05
  Бобёр, Я, к счастью, фрейдистских анальных удовольствий от сдерживания кала не испытывал:) А Вы? Может это какие-то расовые особенности?
  
  Оба они из одной и той же псевдонаучной когорты.
  И из одного «избранного» народца. кстати говоря.
  Пациентов он лечил кокаином.
  Фрейд писал голимый бред, разлагающий народ.
  
  А марксизм, к сожалению не издох, он по-прежнему влиятелен, хотя адепты марксизма не понимают, и почти не читают маркса. Это религиозный фетиш
  0
  - Бобёр
    26 января 2019, 10:21
    sortarray sortarray, а ты уверен что помнишь как учился его сдерживать в младенчестве?
    0
    - sortarray sortarray
      26 января 2019, 10:21
      Бобёр, думаю, любые яркие моменты запоминаются. Какое может быть вообще удовольствие от жопы, если ты не п*ор? Я помню, проктолог лазил, это весьма неприятно. Но я ж говорю, может у каждого свое, хз
      0
      - Бобёр
        26 января 2019, 10:35
        sortarray sortarray, Как раз-таки наоборот.Пидором можно запросто стать если на анальной стадии получить психотравму.Блин тут расписывать ну очень много, начиная с нервного узла в прямой кишке, заканчивая тем что любой младенец изначально усирается просто так.Вот тебе интересная задачка, порассуждай что будет если ребёнка кормить грудью по расписанию, а не тогда когда он хочет кушать.Когда поймёшь, то и суть написанного поймёшь
        0
        sortarray sortarray
        26 января 2019, 10:45
        Бобёр, как это «наоборот»? Как раз таки детские переживания и играют наибольшую роль в формировании сексуальности. В идеале, в младенчестве и детстве ничего подобного быть вообще не должно, ибо природа предусматривает деторождение после созревания, именно тогда они и должны проснуться. Там, в младенчестве, происходит импринтинг, формируются основы поведения.
        Говорят что Ницше поплатился за подобные аномалии. А сколько реально людей в это ввергла поздняя цивилизация, никто даже толком не знает
        Соответственно, если ребенок испытывает сексуальные переживания связанные с аналом, то он как раз и станет п*м, разве нет? Он ведь заинтересуется своей жопой. начнет исследовать все это дело
        0
        Бобёр
        26 января 2019, 10:52
        sortarray sortarray, sortarray sortarray, природа за миллионы лет эволюции придумала прекрасный способ научить человека не срать под себя.Через удовольствие.Потом, когда импринт успешно привит природа отключает нервный узел, ну потому кайфовать от теперь бесполезных однообразных повторений уже смысла не имеет.«Программа встала» ровно.Это если никто из криворуких админов(в лице родителей)«в железо»не залез
        0
        sortarray sortarray
        26 января 2019, 10:56
        Бобёр, допустим даже это связано с удовольствием. Но где доказательство, что это имеет отношение к сексуальности?
        0
        Бобёр
        26 января 2019, 11:13
        sortarray sortarray, по моему мнению никакого
        0
        sortarray sortarray
        26 января 2019, 11:16
        Бобёр, но ведь Фрейд это, насколько я помню, связывал с развитием сексуальности, он это называл «психосексуальное развитие», разве нет?
        0
        Бобёр
        26 января 2019, 11:32
        sortarray sortarray, С тех пор как Фрейд что-то написал прошло много лет.Здесь нет речи о догматах.Здесь я говорю о том что Фрейд, буквально на своих плечах вынес психоанализ в разряд науки, которая продолжает развиваться в совершенно разных направлениях и помогать людям.Но Фрейд теоретик, и его когнитивная терапия вызывает жёсткий протест со стороны пациента т.к смысл в том что пациенту говорят правду и реальную подоплёку его поступков.Поэтому собственно он никому так и не смог помочь.Человеку на самом деле не надо знать того о чём пишет Фрейд если он хочет чтобы ему помогла психотерапия
        0
        sortarray sortarray
        26 января 2019, 11:54
        Бобёр, психоанализ вообще не является наукой, в научном смысле этого слова.
        Фрейда я читал давно, и он мне не понравился именно своим примитивизмом и тупостью.
        Для меня пока не совсем ясна моральная сторона дела, но известно, например, что национал-социалисты сжигали его книги под лозунгами типа «против разложения нравственности, за величие человеческой души». А они толк в морали знали, как бы мы к ним не относились.
        Так что, считаю эту псевдонауку деструктивной.
        Правда у Юнга кое-что интересное есть. Но Юнг скорей не продолжатель, а наоборот, оппонент.
        Во всяком случае, Юнг гораздо глубже
        0
        Бобёр
        26 января 2019, 12:18
        sortarray sortarray, ну тут мы не сходимся радикально потому что я считаю именно человеческую мораль примитивизмом и тупостью.Про псевдонауку расскажите кибернетике, продажной девке капитализма.А про сжигание книг отлично написано «451 по фаренгейту», та же мораль сожгла Бруно на костре и распяла Христа
        0
        sortarray sortarray
        26 января 2019, 12:21
        Бобёр, кибирнетика такая же продажная девка капитализма как и большевизма. Никто не хочет, свои кресла терять
        Читал. Только адепты «несжигания» почему то помалкивают, что их цензура ничуть не мягче, там хоть честно все было
        0
        sortarray sortarray
        26 января 2019, 10:48
        Бобёр,
        .Вот тебе интересная задачка, порассуждай что будет если ребёнка кормить грудью по расписанию, а не тогда когда он хочет кушать.Когда поймёшь, то и суть написанного поймёшь
        
        А если взрослого кормить по расписанию, а не когда он хочет, то что будет? Чем это отличается?
        0
        Бобёр
        26 января 2019, 10:53
        sortarray sortarray, О, да тут разница огромная.Давай для начала разберёмся с младенцем
        0
        sortarray sortarray
        26 января 2019, 11:01
        Бобёр, сдаюсь, я не спец по кормлению младенцев, и не вижу разницы со взрослыми. Для младенца это просто еда. Возможно, если ему будут совать сиську по распорядку, его пищеварительные рефлексы просто подстроятся под этот распорядок.
        
        Если смотреть на животных, можно сделать вывод, что детеныши это делают по желанию. Обычно мамка просто лежит, а они присасываются когда захотят, если нет конкуренции. И именно эта модель, соответственно, естественна и оптимальна — по желанию
        0
        Бобёр
        26 января 2019, 11:11
        sortarray sortarray, если ему будут совать сиську по распорядку, его пищеварительные рефлексы просто подстроятся под этот распорядок
        В первую очередь это фрустрирует младенца.И он вполне может захотеть сосать лет через 20.А там как повезёт, может сигарету, а может и член
        0
        sortarray sortarray
        26 января 2019, 11:13
        Бобёр, ага, а когда у ребенка отбирают игрушки, он начинает играть в 50 лет. он видать не только кокс нюхал, но и галлюциногенами не брезговал, этот Ваш Фрейд. Жалко мозга было маловато
        0
        Бобёр
        26 января 2019, 11:25
        sortarray sortarray, ну а зачем ещё мужчина среднего возраста покупает себе красный кабриолет?
        0
        sortarray sortarray
        26 января 2019, 11:28
        Бобёр, ради престижа, увеличения своего члена в глазах общества. Что совершенно очевидно.
        0
    - sortarray sortarray
      26 января 2019, 10:26
      Бобёр, вообще, можно предположить, что у расы, которую условно назовем «аравийско-североафриканской», действительно что-то с этим не так. Всего лишь гипотеза. Но в пользу ее говорит например то, что у поздних греков это настолько было распространено, что являлось чуть ли не основой их культуры. Причем члены микроскопические на статуях
      0
victorfk
25 января 2019, 22:22
Андрей, шо это??? Вы это серьезно??? Рабочий класс ничего не может пересмотреть, априори. На то он и рабочий класс.
0
- Eridanoy
  25 января 2019, 22:41
  victorfk, вот и сто лет назад наверное так же думали.
  +2
  - victorfk
    25 января 2019, 22:47
    Eridanoy, особенно как вы) Рабочий класс не делал революций и ничего никогда не пересматривал. Рабочим классом всегда УПРАВЛЯЛИ, если вы не в курсе.
    +1
    - VadimTrade
      25 января 2019, 22:53
      victorfk, а кто ж революцию сделал 1917 просветите
      0
      - victorfk
        25 января 2019, 22:57
        VadimTrade, точно не рабочий класс) Рабочий класс выступал, возможно, необходимой силой, массой, не более.
        0
    - Eridanoy
      25 января 2019, 22:57
      victorfk, если вы не в курсе, общество это не толпа им всегда управляют, но управлять можно если общество поддерживает управляющих, то есть выражает их волю.
      Надеюсь доступно объяснил.
      0
      - victorfk
        25 января 2019, 22:59
        Eridanoy, общество это НЕ рабочий класс.
        0
        Eridanoy
        25 января 2019, 23:04
        victorfk, а это вообще нелепость, рабочий класс это часть общества.
        0
        victorfk
        25 января 2019, 23:08
        Eridanoy, вот именно… ЧАСТЬ, не более и не менее.
        0
        Eridanoy
        25 января 2019, 23:15
        victorfk, это ничего в моём комментарии не меняет.
        0
Антон Денисков (Fry)
25 января 2019, 22:42
Главное в конце. Регистрация здесь:
www.zerich.com/eventsEducation/905.html

ЗЫ Сам себя не похвалишь — вылетишь не поймаешь. =)
0
Иванов Виктор
25 января 2019, 22:46
Дбл, блд…
0
ves2010
25 января 2019, 22:48
прикол в том что рабочих счас в той же америке меньше чем ученых… а в англии рабочих меньше чем актеров
0
- VadimTrade
  25 января 2019, 22:52
  ves2010, пролетарий это человек продающий свой труд в широком смысле, людей производящих блага все меньше во всех странах
  0
  - ves2010
    25 января 2019, 23:15
    VadimTrade, по твоему определению все мы пролетарии...
    0
    - VadimTrade
      25 января 2019, 23:39
      ves2010, если ты не владеешь средствами производства ты и есть пролетарий
      0
- victorfk
  25 января 2019, 22:55
  ves2010, есть достоверные данные?
  +1
  - ves2010
    25 января 2019, 23:13
    victorfk, https://www.quora.com/How-many-researchers-are-there-in-the-world
    www.bls.gov/emp/tables/employment-by-major-industry-sector.htm
    17мио против 14ти
    +1
    - victorfk
      25 января 2019, 23:57
      ves2010, языки бусурманские не разумею)
      0
FZF
25 января 2019, 22:53
Кончится тем, что чувак научится трындеть более красиво, станет профсоюзно-партийным лидером, и будет на деньги рабочего класса ездить на теплые моря с сисястыми телками.
+2
Остап1978
25 января 2019, 22:55
Какие примитивные воззрения на экономику. Видно, что человек вообще не знает жизни, не знает страны, не разбирается в предмете. «Пролетарий по экономическим воззрениям» — ахинея.
+3
Kapeks
25 января 2019, 23:36
Всё нормально.
Кто в молодости не был революцинером — у того нет сердца, кто к зрелости не стал консерватором — у того нет мозгов! ©
+1
AlexGood
25 января 2019, 23:43
Пролетарии должны быть в пролете! Марксизм не пройдет! А этому молодому демагогу работать надо (торговать на МБ например)!
0
AlexGood
25 января 2019, 23:51
Конкуренция рождает не анархию, а прогресс, развитие!
0
- Андрей Зуев
  26 января 2019, 00:21
  AlexGood, угнетение рабочих через рабский труд, ущемление их прав и достоинства рождает конкуренция в первую очередь.
  0
  - AlexGood
    26 января 2019, 12:36
    Андрей Зуев,
    угнетение рабочих через рабский труд
    
    никакого угнетения, хочешь работай, хочешь не работай (на бирже спекулируй например), на завод никто не загоняет, это не коммунизм вам, где каждый раб партноменклатуры!
    ущемление их прав и достоинства
    
    это вы как раз про коммунизм, у меня дед в войну прямо жил на заводе выпускавшем самолеты, cпал у станка, коммунисты его пенками утром поднимали на работу!
    0
    - Андрей Зуев
      26 января 2019, 17:10
      AlexGood, можно и не работать только вот денег не будет на еду. Так что приходиться большинству идти и вкалывать на буржуя. А он гад, даже не церемонится с вами выжимает из вас все соки нарушая все этические нормы и нормы трудового законодательства.
      0
      - AlexGood
        26 января 2019, 18:34
        Андрей Зуев, поэтому секрет успеха — самому стать буржуем! Никаких норм быть не должно, не хочешь работать на кого то — занимайся натуральным хозяйством в деревне!
        0
- Андрей Зуев
  27 января 2019, 01:15
  AlexGood, прогресс рождают ученые а не конкуренция.) Она выжимает из вас все соки, еще раз. Если вам нравиться быть соковыжималкой то будьте ей, а мы хотим жить спокойной жизнью и наслаждаться ею, а не бежать в колесе как белка. Советская система кстати позволяла каждому выбирать по душе быть передовиком или скромно отлынивать, но все жили в достатке.
  0
  - AlexGood
    27 января 2019, 11:26
    Андрей Зуев,
    жить спокойной жизнью и наслаждаться ею
    
    хороший вариант для хомячков!
    
    все жили в достатке
    
    смотря что понимать под достатком, даже автомобиль могли позволить себе немногие, чтобы переселиться из общаги в нормальную квартиру стояли в очереди десятилетиями, дефицит продуктов и потреб. товаров!
    
    0
Дед Панас
26 января 2019, 00:07
Интересно он сам стал таким грамотным или родители настояли? Терминами сыпет будь здоров, главное чтоб не спекся в дальнейшем и теорию с практикой не путал. Немного играет на публику, умничает)). А так дай Бог каждому такой ясный мозг и главное уверенность в себе.
0
Андрей Зуев
26 января 2019, 00:20
Достаточно умный молодой человек, очень правильную вещь сказал о том что в управлении любым предприятием нужно применять научный подход а не стихийную конкурентную борьбу. Глядя на современных манагеров мне хочется плеваться от их некомпетентности, отсутствия делового этикета и культуры поведения, неумения управлять коллективом наконец. Марш золотых тельцов надоел. Еще лет двадцать назад при устройстве куда либо на работу вы легко могли попасть в хороший трудовой коллектив с человеческими взаимоотношениями, понятно что это наследие СССР, но сегодня таковых увы уже наверное и не осталось. Сегодня вас ждет крысиный угол.
+1
Азат Туктаров
26 января 2019, 07:03
Парень много терминов сыпет, занудно получается.
0
КУКЛ
26 января 2019, 10:13
Давайте так договоримся. РФ это как одна большая корпорация и граждане её это акционеры её. На управление поставлен некий управляющий Путин. Показатели работы какие у этой корпорации? отвратительные. Управляющий не справился. Значит Совет Директоров должен поменять Путина, на более эффективного (для граждан России).
Хотя есть ещё один вариант — банкротство корпорации Россия. Но это не в интересах граждан РФ. И кстати, бывает так, что руководство компаний ведёт компанию к банкротству в ущерб интересам акционеров. И это мы сейчас наблюдаем в корпорации «Россия».
0