23 января 2019, 19:51
Политика и экономика в России для чайников
Пост навеян падением рейтинга Путина до минимальных уровней с 2006 года.
Высказываю своё мнение, основанное прежде всего на логике.
Допустим я царь.
Моя главная цель — удержать власть. Зачем? Потому что если мной будут не довольны, выбирать будут антагониста, а не союзника. Весь предыдущий курс — коту под хвост. Вероятность разрушительных последствий «перестройки» существенно выше созидательных последствий.
Для выполнения главной цели мне надо сделать так, чтобы:
1. народ был доволен
2. происходили позитивные перемены
(без перемен к сожалению никак, такова природа человека — в статике счастья нет)
В 2018 году народ мне выдал мандат на 6 лет. Это позитивно, так как это позволяет воплощать более долгосрочную стратегию.
Значит, я понимаю, что в прежние годы 2000-2008, которые всем так нравились, мы жили не совсем по средствам. Много зарабатывали, много тратили. Если бы мы зарабатывали сами, а не за счет удачных цен на рынке нефти, то так можно и было бы оставить. К 2018 я помудрел и понимаю, что от нефти зависеть нельзя. Если обвал нефти и кризис а-ля 2008 придется на 5-6й год моего правления, то это может повлечь негативные электоральные последствия для меня. Главная цель будет не выполнена.
Так вот моя задача, пока есть средства, мандат доверия и нет кризиса, здесь и сейчас выжать в копилку по максимуму, чтобы обеспечить максимальную прочность системы на 5-6й годы правления, то есть на 2024-2025. Моя задача — сделать СЕГОДНЯ, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС все самые непопулярные среди народа реформы, чтобы обеспечить долгосрочную экономическую устойчивость всей системы.
На самом деле у нас мало кто соображает в терминах долгосрочности (не привыкли еще), но такая стратегия максимально отвечает экономическим интересам народа.
В чем фокус?
А фокус в том, что подзажав всех в тиски сейчас, на 5-6й годы правления у меня будет пространство для маневра.
Можно будет обеспечить налоговые послабления, можно будет сделать кой-какую либерализацию, можно будет и с пенсионной реформой что-то поделать.
Народу нужна позитивная динамика? Окей, отложим ее до 2025, чтобы максимально счастливый эффект на людей чувствовался перед выборами.
Можно еще про антифокус рассказать, но не буду, чтобы сильно в политику не влезать))
Иллюстрация: рейтинг власти по данным опроса смартлаба
https://smart-lab.ru/consumer-confidence-russia/dynamics/
p.s. надо отдать должное нашим властям, они смогли добиться отличных успехов по снижению влияния цены нефти на экономику и курс рубля.
Высказываю своё мнение, основанное прежде всего на логике.
Допустим я царь.
Моя главная цель — удержать власть. Зачем? Потому что если мной будут не довольны, выбирать будут антагониста, а не союзника. Весь предыдущий курс — коту под хвост. Вероятность разрушительных последствий «перестройки» существенно выше созидательных последствий.
Для выполнения главной цели мне надо сделать так, чтобы:
1. народ был доволен
2. происходили позитивные перемены
(без перемен к сожалению никак, такова природа человека — в статике счастья нет)
В 2018 году народ мне выдал мандат на 6 лет. Это позитивно, так как это позволяет воплощать более долгосрочную стратегию.
Значит, я понимаю, что в прежние годы 2000-2008, которые всем так нравились, мы жили не совсем по средствам. Много зарабатывали, много тратили. Если бы мы зарабатывали сами, а не за счет удачных цен на рынке нефти, то так можно и было бы оставить. К 2018 я помудрел и понимаю, что от нефти зависеть нельзя. Если обвал нефти и кризис а-ля 2008 придется на 5-6й год моего правления, то это может повлечь негативные электоральные последствия для меня. Главная цель будет не выполнена.
Так вот моя задача, пока есть средства, мандат доверия и нет кризиса, здесь и сейчас выжать в копилку по максимуму, чтобы обеспечить максимальную прочность системы на 5-6й годы правления, то есть на 2024-2025. Моя задача — сделать СЕГОДНЯ, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС все самые непопулярные среди народа реформы, чтобы обеспечить долгосрочную экономическую устойчивость всей системы.
На самом деле у нас мало кто соображает в терминах долгосрочности (не привыкли еще), но такая стратегия максимально отвечает экономическим интересам народа.
В чем фокус?
А фокус в том, что подзажав всех в тиски сейчас, на 5-6й годы правления у меня будет пространство для маневра.
Можно будет обеспечить налоговые послабления, можно будет сделать кой-какую либерализацию, можно будет и с пенсионной реформой что-то поделать.
Народу нужна позитивная динамика? Окей, отложим ее до 2025, чтобы максимально счастливый эффект на людей чувствовался перед выборами.
Можно еще про антифокус рассказать, но не буду, чтобы сильно в политику не влезать))
Иллюстрация: рейтинг власти по данным опроса смартлаба
https://smart-lab.ru/consumer-confidence-russia/dynamics/
p.s. надо отдать должное нашим властям, они смогли добиться отличных успехов по снижению влияния цены нефти на экономику и курс рубля.
Kirill, мне кажется вы напрасно так хорошо думаете про американский фондовый рынок. Там просто пузырь, никак уже не связанный с реальными финансовыми показателями компаний.
И еще немного про А...
Metzger, А это как возможно… фантастика на втором этаже…
это политика или нет? smart-lab.ru/blog/1014854.php
Самый богатый депутат за 2022 год увеличил состояние в 12 раз, Доход за год
в размере 3,5 млрд руб. задекларировал представитель КПРФ Владимир Блоцкий —
— зампредседателя комитета по аграрным в...
30-летний пенсионер, если берёте чужой контент, то прилично давать ссылку. www.visualcapitalist.com/the-worlds-biggest-oil-producers-in-2023/
О!
Вот t.me/UnionTradeXRobot?start=ref_7819537
Gregori, ключевое слово «доходность к погашению».
Ну и реинвест купона
Вот думаю завтра или во вторник на гэп Лукойл взять акции банка Санкт Петербург… Хочу взять столько же, сколько сейчас имею, т.е. на 50 процентов усредниться, это для меня ускорит закрытие гэп
t.me/UnionTradeXRobot?start=ref_7819537
надеюсь оффтоп через пару лет выйдет на главную Смарт-лаба
Потому что для того, чтобы не зависеть от удачных цен на нефть, нужно инвестировать в развитие производства, науки, технологии, образования и медицины. Все время и в достаточном количестве, а не мизер для того, чтобы делать вид, что что-то делается. А деньги при этом опять идут в кубышку за счет позорно низкого уровня жизни и потребления. Вот это действительно логика железная, не то что у Тимофея, который остался одним из последних, до кого не дошло, что нынешняя российская власть работает для себя и против интересов долгосрочных народа и государства.
логично, что б понять как тебе сейчас хорошо надо понять как может быть очень плохо, и тогда ты будешь ценить чуть лучше чем плохо
люди ели хлеб с маслом и сахором, отбираем сахар, отбираем масло, половину хлеба, а потом через время (возможно другой человек) возвращает половину хлеба и половину масла — профит! ты герой, ты сделал лучше
кстати так действовал дон Корлеоне, в книге читал
да думаю много в истории таких случаев можно найти
К 2025 сланцы, Тесла и американский госдолг схлопнутся!.. должны… скорей всего… наверное)) Суть ясна, Кох терпел и нам велел.
Цитирую Дерипаску (на случай, если кто верит в дед морозов президентов):
ну еще анекдот про Купи козу вспомни .
по рынку- все по плану, раздаем слонов полным ходом, все успеваем )
а изменений быть не должно никаких, потому что это ведет к рискам.
Когда экономика — труп, на нее действительно ничего уже не может повлиять.
Для этого надо уничтожить веру в эту власть? Оригинально. Похоже было — моя главная цель сбросить баласт с корабля — для этого надо было сильно раскачать этот корабль.
По опросам ВЦИОМ россияне стали меньше поддерживать Путина.
Зато им приходится всё сильней поддерживать его материально.
Причем без всяких опросов.
Срок на который выбрали хоть кого — например 6 лет.
Первые два года проводят все самые непопулярные реформы!
Третий и четвертый год готовят сценарий для будущих выборов!
Пятый и шестой год тянут рейтинг наверх всеми возможными способами — возможно и в ущерб экономике и т.д.
А потом опять всё заново.
Это стандартная партия, которую разыгрывают все не глупые руководители.
Всё это, в общем-то, не противоречит сценарию Тимофея.
Первоисточник.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9518
Внимательно посмотри таблицу сколько людей НЕ доверяют Путину. И подумай, ты попался на удочку оппозиционных СМИ или не попался.
Реализовывать это на практике удается только бизнесменам-президентам, как Трамп
Никто никогда не даст возможному конкуренту поднять голову. Потому что их благо, это наша бедность. Чтобы кто-то жил в богатстве и роскоши — кто-то другой должен прозябать в нищете.
В такой стезе приходится действовать очень аккуратно. Можно попытаться набрать кредитов в размере 100% ВВП и вырваться куда-то в лидеры, но кто ж туда пустить? В какой-то прекрасный момент этими же кредитами и похоронят.
Можно попытаться найти мирный подход ко всем идя на уступки, но тогда радостно отдадутся и территории, и последняя конкурентоспособность экономики. В итоге кончится последняя нефть и мы действительно познаем уровень африканских стран.
Тимофей, ну смешно же право, я позволю напомнить, что, еще в начале своего правления император обещал жирную и райскую жизнь всем россиянам к 2010 году, но на дворе 2019 и народу опять нужно затянуть пояса. А верхушка олигархов строит себе новые яхты, чинуши обсуждают и принимают законы, направленные далеко не на улучшение качества жизни народа. Дык почему именно сейчас, в который раз, нужно затянуть пояса? Где гарантии что в 2025 будет легче? ТО о чем ты пишешь, справедливо для любой другой страны, но не для РФ
Как это помогло обычному гражданину? Почему цена на бензин и газ непрерывно растет? заправлялся 6 января 2019 года по 41 руб/литр, а 21 января 2019 года уже по 41,65 руб/литр, млять почему? Почему во всем мире с падением цен на нефть — цена на бензин падает, а в рф нет? Почему, в РФ не работают классические законы экономики?
Власть удерживается только для того, что бы не быть разорванным по окончанию правления, а кандидатуры, которая могла бы гарантировать безопасность и сытую старость пока не нашли
тогда и не будет этих проблем, ими же и создаваемых своим ручным корявым управлением
Не кажется ли уважаемой публике, что как-то поздновато дошло?
Это при том, что целый аппарат советников и советников советников работает на то, чтобы сформулировать всяческие аналитики. А дошло только в 2018-м.
====
Хорошего вечера :)
Мы идем скорее по пути Чили времен Пиночета, чем за Венесуэлой.
Это реформы при достаточно скромном уровне жизни населения, которые принесут плоды не скоро и не всем)
Не армагеддонщик я. Не говорил раньше, но тут чувствую прям дымок пошёл...
Надо готовить пути к отступлению.
:-) :-) :-) :-)
1. народ был доволен под контролем
2. происходили позитивные перемены в развитии и финансировании институтов контроля.
Пенсионная реформа позволяет при любом развитии ситуации экономить на людях в пользу средств контроля
Он в какой-то мере был при всех российских президентах .
Кудрин очень много говорил об окне реформ (это как раз 3-4 года после избрания президента).
Сейчас эти жесткие реформы, как раз и проводятся — пенсионный возраст, низкий курс рубля, сбалансированный бюджет.
а кто-то переписывал общественную собственность на себя )
ждём ждём ждём ждём
ждём ждём ждём
ждём ждём
ждём
Помимо чисто фискальных и монетарных действий, можно предпринять другие действия для улучшения экономического климата, в области права, судопроизводства, но их нет
Дело твое конечно, я предпочитаю искать более простые причины.Коррупция, бардак, грабеж и жуткая некомпетентность.Ну как то так в кратце.
Вот он слоган населения планеты!
А почему он делает непопулярные вещи среди народа, а не, например, среди элит — усиление уголовного преследования, массовые посадки коррупционеров, неэффективных ответственных за важные вещи руководителей?
В целом с постом согласен, но добавлю, что ближайшие 100 лет — это век России. Всё будет в полном порядке с любым Президентом.
1. народ был доволен»
Увы, но во многих странах в первую очередь надо чтоб были довольны люди, контролирующие основные СМИ, т.к. рейтинг делают они (если очень сильно не косячить), т.е. получается угодить в первую очередь надо крупному капиталу. А вот эта группа крупных капиталистов при наличии у нее сильных конкурентов может подумать и о народе, чтоб ее не сместила другая группа. Если сильных конкурентов нет, то и смысла думать кроме как о своем кармане тоже нет.
всё это давно звучит безнадёжно, как в анекдоте про брадобрея
Я вот тоже вчера помечтал. За те деньги что ему дают я бы все достижения озвучивал бы. И у меня много классных софистических выдумок про достижения. Жаль не на ТВ работаю((((
«Согласно данным социологического исследования, 40% респондентов не разбираются в политике и не проявляют к ней интереса, еще 14% разочарованы в политике, 29% опрошенных заявляют, что не имеют возможности влиять на события политической жизни, возможность реального участия в политической жизни видит для себя 1% респондентов, отмечается в опросе.»
www.interfax.ru/russia/647462