Медведев и теханализ
Тут на днях экс-президент Медведев приезжал в славный Краснодар и у горожан до сих пор глаз подёргивается от многочасового стояния в пробках. Стало интересно — что же он тут делал. Как оказалось, приехал с кавалькадой из 15 немецких машин на германское сборочно-комбайновое предприятие проводить совещание по развитию ОТЕЧЕСТВЕННОГО сельскохозяйственного машиностроения. Ну-ну.
Хотя был и большой плюс – к приезду убрали все свалки, которыми город зарос за последние месяцы. Но вот после отъезда эксгаранта они появились снова. Приезжайте хотя бы раз в полгода, Дмитрий Анатольевич (да, я уверен, что он это читает:), без вас мы даже мусор убирать за собой разучились.
Но пост-то совсем не об этом. Просто как говорил Тургенев: «В России даже рассказ о собачке превращается в политическую притчу».
Пост о том, что я вспомнил случай в продолжение темы технического анализа . Как-то у нас в дилинге не на жизнь, а на смерть сошлись трейдер — апологет волнового анализа и математик-программист, обладающий гипертрофированным критическим мышлением. Ну, то есть совершенно ничего в жизни не принимавший на веру.
И вот, второй дал первому график, примерно такой:
И попросил проанализировать, вроде мол: «понять хочу, можно ли было тут заработать». Трейдер тут же нашел и линии поддержки, и тренды, и скопления цен, и ещё много мудрёных индикаторов нарисовал, которые ему достоверно предсказывали куда график пойдёт дальше. В общем, по его словам, ничего сложного в этом графике нет, он легко бы заработал на нём большие и лёгкие деньги.
Ага! – завопил радостно программист, – обманул я тебя, змея нелогичного! Не график это инструмента финансового, а просто ряд математический, случайных чисел генератором созданный!
Я уж думал, сольётся тут наш теханалитик, признает свою неправоту. Но не тут-то было. Он с не менее завидным упорством стал доказывать, что в мире всё взаимосвязано и предсказывать генератор случайных чисел ничуть не сложнее, чем график нефти или доллара.
К чему это я? ХЗ даже. Наверное, к тому, что отношение к ТА это больше вопрос личных убеждений и веры, а никак не расчёта.
ЗЫ, графика не сохранилось, взял наобум из cloud.mail.ru/public/2wjS/77Sa9pudF где какие-то ребята делали аналогичный эксперимент.
Канал в телеграмм: RunningBun
случайные числа ведь не совсем случайны, по формуле рассчитываются, и разве в реальности есть случайности? они только кажутся случайными, просто мы не видим всей картины, всех факторов
ну и почему не расчётов то? можно ведь взять какую то фигуру ТА, определить её основные признаки, потом найти таких фигур на графике (желательно роботом, т.к. глаз видит хорошо то что сработало и плохо те фигуры когда они не сработали), и посмотреть какой % сработал, и сделать выводы, разве не расчёты?
н
ннаш аналогично стоился
Если упростить ситуацию, то за сто бросков монеты может выпасть сто «орлов», но это очень редкий случай. 0,5^100.
Хотя будут наблюдаться «тренды» (серии), да, график будет «пилой».
Но ведь цены не случайные величины. Нельзя их в этом смысле рассматривать.
Т.е. факт, что это не совсем рандомный генератор график то построил.