Артем Марков
Артем Марков Рецензии на книги
09 января 2019, 15:52

Наше будущее - в наших руках!

Моя оценка:
(5 из 5)
Будущее человечества
    «Будущее туманно, а конец — всегда близок!» — афоризм знаменитого американского певца и лидера группы The Doors Джима Моррисона. Эта фраза прекрасно описывает судьбу человечества, о которой и рассуждает в своей книге Митио Каку.
    Американский физик-теоретик японского происхождения, соавтор теории струн, футуролог, профессор Городского колледжа Нью-Йорка, сотрудник Института перспективных исследований в Принстоне и Нью-Йоркского университета, активный популяризатор науки, автор научно-популярных книг («Физика будущего», «Физика невозможного», «Космос Эйнштейна» и др.), он умеет объяснять невероятно сложные термины из мира астрофизики, космологии, математики, нанотехнологий, биотехнологий и искусственного интеллекта понятным для читателя языком. Однако при этом стоит отметить, что даже коллеги-ученые могут почерпнуть для себя что-то новое и полезное из книг Митио Каку.
    В 2019 году издательство «Альпина Нон-фикшн» выпустила новое произведение известного физика-теоретика «Будущее человечества». Автор снова ясным и понятным языком, в основе которого лежат последние научные достижения, рассказывает о пути развития нашей цивилизации и связанных с этим проблемах.
    Как говорится: «Не суди книгу по обложке, важен внутренний мир». Но в данном случае этой цитатой можно пренебречь. Иллюстраторы и графические дизайнеры потрудились на славу! Читатель увидит на обложке человека (а человека ли?) из будущего. Футуристичный шлем на его голове и странный костюм — все это вызывает интерес уже с первого взгляда. Еще больше шарма обложке добавляет портал (или кротовая нора), куда направляется этот человек, и рябь пространства-времени, прекрасно переданная художниками. Дух захватывает!
    Содержание книги поделено на три большие части, каждая из которых включает в себя несколько глав (всего их 14). Митио Каку начинает повествование еще с очень давних времен. С момента появления человека разумного после извержения вулкана Тоба. Постепенно наша цивилизация развивается, учится, накапливает опыт. И наступает момент, когда человечество впервые задумывается о полетах в космос. А потом эти мечты осуществляются! Юрий Гагарин становится первым человеком в космосе, американцы высаживаются на Луну, роботизированные модули исследуют Марс и дальние границы Солнечной системы… Но это только начало, по мнению Митио Каку. Колонизация других планет, полеты к дальним звездам, бессмертие и даже понимание сущности вселенной — все это есть в книге «Будущее человечества». 
    И снова хочется обратить внимание на простоту изложения материала. На страницах произведения можно с легкостью понять, например, как работают двигатели ракет настоящего и будущего, как устроен БАК (большой адронный коллайдер), на чем основана теория струн и многое другое! А помогут в этом пусть и редкие, но полезные изображения среди строчек текста.
    Увлекательно было узнать и то, что человечество сейчас находится на самом начальном уровне развития по шкале советского ученого Кардашева. Его классификация разделяет цивилизации на несколько уровней по способам добычи, использованию и количеству энергии. К сожалению, наша цивилизация сейчас лишь на нулевом уровне. А переход на следующий уровень ожидается, возможно, через 100 лет. Это все еще раз подчеркивает мысль о том, что человечество только в самом начале своего пути!
    В заключение рецензии надо сказать, что у нашей цивилизации есть все необходимое для постепенного создания светлого будущего. Самое главное осознать это и направить способности в нужное русло. Ведь как сказал великий Стивен Хокинг: «Наш единственный шанс на выживание в долговременной перспективе состоит в том, чтобы не таиться на Земле, а устремиться в космос… Но я оптимист. Если мы сумеем избежать катастрофы в ближайшие два столетия, наш биологический вид будет в безопасности, так как мы распространимся в космос. Как только мы организуем независимые колонии, наше будущее, по идее, будет безопасным». Наше будущее -в наших руках!
30 Комментариев
  • Geist
    09 января 2019, 15:57
    Спасибо, надо будет почитать. Предыдущие книги Каку читал, хорошо излагает.
      • Geist
        09 января 2019, 16:07
        Артем Марков, посмотрел сейчас на литресе, я читал «Физика невозможного», «Параллельные миры», «Гиперпространство» и «Будущее разума». 
      • Geist
        09 января 2019, 16:08
        Артем Марков, от некоторых крыша ползет, конечно, но все равно интересно почитать ;)
  • Igr
    09 января 2019, 16:01
    будущее пересекается с фамилией его?)
      • Igr
        09 января 2019, 16:18
        Артем Марков, до этого человечеству ещё очень далеко, технологии развиваются куда быстрее чем человечество и скорей всего послужат уничтожению человечества 
  • Михаил Угадайка
    09 января 2019, 16:02
    //Наш единственный шанс на выживание в долговременной перспективе состоит в том, чтобы не таиться на Земле, а устремиться в космос //

    Я не думаю, что космосу нужен человек, который похож на вирус
      • chizhan
        09 января 2019, 16:39
        Артем Марков, да отчего ж? некоторые элементы человечества планируют(или планировали)вместо экспансии к звездам всего лишь взять и сократить население… скажем до золотого миллиарда.

        Ну или технологическая сингулярность… зачем после нее нужны люди.
    • Guess_Злыдня редкостная
      09 января 2019, 16:22
      Михаил Угадайка, полагаю за этим «смотрящие» присмотрят.
      Чтоб мы не лезли мусорить туда, пока не научимся убирать за собой тут.
    • chizhan
      09 января 2019, 16:32
      Михаил Угадайка, космосу безразличен человек настолько, что совершенно неважно вирус он или добродетель)

      • Михаил Угадайка
        09 января 2019, 16:53
        chizhan, //космосу безразличен человек настолько, что совершенно неважно вирус он или добродетель) //

        Не знаю, Космоса не спрашивал 
        • chizhan
          09 января 2019, 17:18
          Артем Марков, это все понятно)
          Но все настолько неопределённо. Думаю мы начнем управлять процессами на Солнце до того, как оно погибнет. Ну или сможем создать искусственные звезды. Все остальное еще более неопределённо. Вряд ли разумно фантазировать)

  • Alex Kukarov
    09 января 2019, 16:36
    Когда книжка о будущем человечества начинается с извержения супервулкана Тоба, то у меня возникает ощущение желания автора написать побольше страниц. Толще значит дороже, тем более он уже раскручен. Соответственно, желания почитать эту книгу у меня не возникает.

    Согласно Вики, наша цивилизация по шкале Кардашева не на нулевом уровне, а 0.72
    ru.wikipedia.org/wiki/Шкала_Кардашёва

    Гипероптимизм технократа Каку, «технологии будут развиваться — ура!», я бы уравновесил пессимизмом гуманитариев, которые смотрят не на технологии, включая тот или иной тип «бессмертия», а на человека, причем не на нравственность, а на цивилизационные интеллектуально-мыслительные, управленческие ресурсы. Они исчерпаны.
    psychotechnology.ru/educational/andrej-paribok-tsivilizatsionnye-tipy-myshleniya-i-upravleniya

    Согласно предложенной классификации, на Земле 3 цивилизации: западная, восходящая к Древней Греции, китайская и индийская. Цивилизации различаются по способам организации совместной деятельности людей, это в то же время стиль мышления и действия.

    Забавно, что у истоков западной цивилизации стоят вовсе не философы и не цари, а бандиты (древнегреческие пираты). Именно они вместо того, чтобы убивать друг друга в борьбе за превосходство объединились, чтобы совместными усилиями грабить богатые полисы Древней Греции. Таким образом они заложили основы западной сверхпродуктивной «логос-машины».

    PS По этой классификации ислам не представляет цивилизационного интереса. Это разновидность западной цивилизации на стадии развития средних веков.
      • Alex Kukarov
        09 января 2019, 21:31
        Артем Марков, гуманитарии и технари (например, в лице И.Маска и др) вместе обеспокоены будущим в связи с развитием ИИ, вот один из гуманитариев пророчит 4ю мировую — сильный ИИ против людей — почти что послезавтра
        smart-lab.ru/blog/reviews/508816.php

        в вашей презентации книги не видно ИИ и технологической сингулярности, Курцвейл и др ожидают ее где-то лет через 15. С. Хокинг:  «появление полноценного искусственного интеллекта может стать концом человеческой расы».
        www.bbc.com/russian/science/2014/12/141202_hawking_ai_danger

        Предполагаю, что это Каку не уделяет им должного внимания. Или нет?
          • Alex Kukarov
            10 января 2019, 10:45
            Артем Марков, спасибо за развернутый ответ и информацию о готовящейся книге Батина и Турчина. Последний вопрос. Техносингулярность — это передача в «руки» ИИ развития техносферы, ИИ за нас изобретает все новые технические прибамбасы. Батин с Турчиным в «Футурологии» пишут о том, что сильный ИИ может стать новым лидером человечества, т.е., как я понимаю, управлять не только техносферой. Еще и политикой, например.

            О такой возможности М. Каку упоминает в своей книге?
            • Alex Kukarov
              10 января 2019, 14:13
              Ваша презентация книги Каку напомнила мне о проекте трансгуманиста Ицкова «2045», заглянул к нему на сайт, а потом в программу 2-ого международного конгресса «Глобальное будущее-2045» (Нью-Йорк 2013). В программе конгресса (сужу, конечно, по тезисам)
              gf2045.ru/program/

              мне особенно понравилось выступление Акопа Назаретяна Загадка середины века: о космической перспективе разумной деятельности. Из тезисов явно это не следует, но я все-таки надеюсь, что под космической перспективой нашей разумной деятельности в середине 21 века понимаются вовсе не полеты на планеты Солнечной системы, а нечто гораздо более серьезное (и только поэтому мне это выступление и нравится).
              • Alex Kukarov
                10 января 2019, 16:13
                Артем Марков, кстати о помощи ИИ в освоении дальних миров и преодолении смерти. Федор Бондарчук снял фильм «Притяжение», инопланетный космический корабль аварийно приземлился в Чертаново (район Москвы). Я его с удовольствием посмотрел, а потом понял, о чем идет речь. На этом корабле прилетел один инопланетянин мужского пола (у Бондарчука он не отличим от наших ребят) в сопровождении ИИ, управлявшим кораблем и ситуациями вокруг него. Он прилетел из мира, где преодолена смерть для того, чтобы доказать своим, что земляне достойная цивилизация. Ясный перец, что он тут же втюрился в первую попавшуюся девчушку, но это детали. )

                Мужчина + ИИ + преодоление смерти… Думаю, что это не случайное сочетание. )
        • Alex Kukarov
          10 января 2019, 12:08
          Под озабоченностью Маска ИИ имею в виду создание компании OpenAI, правда, сообщается, что в феврале прошлого года он вышел из Совета директоров
          ru.wikipedia.org/wiki/Маск,_Илон#OpenAI

          кроме этого — пожертвование 10 млн долл  для Института будущего человечества на исследования контроля над искусственным интеллектом.
            • Alex Kukarov
              10 января 2019, 14:57
              Артем Марков, вы знаете, честно говоря, я пребываю в растерянности. ) Все происходит быстро и как бы объективно, т.е. я — наблюдатель, а не творец. За последние 10 лет мое мировоззрение претерпело значительные изменения, теперь я знаю, что наука не всесильна, а научная картина мира (физическая реальность) имеет некоторое количество слепых пятен, связанных с активностью человеческого сознания.

              В развитии ИИ главное, кмк, это его неоднородность. Несколько лет назад я где-то читал, что Курцвейл на какой-то конференции сообщил, что у него в личном распоряжении есть сильный ИИ (или почти-сильный). Что касается бессмертия, тот же Курцвейл (и не он один) по некоторым данным собирается жить до 150 лет и каждый день по этому поводу принимает кучу таблеток, чтобы перестроить соответствующим образом свою биохимию. Неоднородность развития ИИ и трансгуманистического, биохимического бессмертия в данном случае означает, что Курцвейл ну не поделится со мной своим сильным ИИ и бессмертием )

              По поводу цифрового бессмертия, т.е. переноса человеческого сознания на небиологический носитель… Физика пока не совладала с сознанием: на том же конгрессе выступали С. Хамерофф и сэр Роджер Пенроуз, соавторы квантовой модели человеческого сознания — это видно из их работ, которые можно считать репрезентативными в этой области. Поэтому та легкость, с которой трансгуманисты и иже с ними готовы перенести сознание на небиологический носитель мне кажется опрометчивой...
              • Alex Kukarov
                10 января 2019, 15:23
                Стоит добавить, что самое главное с моей точки зрения в моем отношении к бессмертию — это то, что по рекомендациям офтальмолога и кардиолога я уже несколько лет каждый день принимаю небольшие дозы аспирина. По мнению геронтологов международного уровня аспирин — один из наиболее вероятных кандидатов в геропротекторы. Еще 10 лет назад я бы не поверил, если кто-то мне сказал, что я добровольно буду каждый день есть какую-то медицинскую химию, глотать какие-то таблетки!))
  • Тимофей Мартынов
    09 января 2019, 18:36
    Спасибо за новую книгу, Артем

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн