Разбиваем 1000 бросков на подотрезки длиной 5:
1) 1 2 3 4 5 — номер броска
2) 2 3 4 5 6
3) 3 4 5 6 7
...
996) 996 997 998 999 1000
Вероятность одновременного выпадения всех решек 1-й серии = 1/2^5 = 1/32
Всего подотрезков 996, значит ответ!
Вероятность выпадения = 1/32 * 996 = 31.125 или 3 112.5% :))
Вообще, эту задачу вроде можно свести к такому условию, что имеется 5 монет, которые подбрасываются 996 раз. Какова вероятность, что хотя бы при 1 броске выпадут все решки.
Когда 5 монет, то вероятность 1/32 — при ОДНОМ БРОСКЕ
Когда 2 броска, то вероятность уже будет 1/32 + 1/32 = 1/16
и т.д.
У тебя в распоряжении 996 бросков, следовательно, вероятность выпадения всех решек составляет практически гарантию)
ЗЫ: в т.вероятностей она находится на отрезке [0… 1], но мы рассматриваем не один исход, а сумму исходов...
Я бы поставил все что имею на то, что выпадет 5 смежных решек из 1000 монет))
Можно смоделировать js скриптом: 0x0.st/sk8K.js Запускается в консоли браузера. При 100 бросках вероятность - примерно 0.81, 1000 бросков — вероятность неотличима от 1.
Получается всего 996 независимых испытаний.
Вероятность выпадения всех решек в одном испытании= 1/32
Если бы было всего шесть бросков, то испытаний было бы два. Вероянтость, что выпадет все решки выпадут в первом испытании — 1/32. Вероятность, что во втором так же 1/32. Вероятность, что выпадет хоть в одном испытании считается так:
вероятность, что выпадет в 1-м испытании + вероятность, что не выпадет в 1-м испытании *вероятность, что выпадет во втором испытании
1/32 + 31/32 * 1/32
для 3-х испытаний:
1/32 + 31/32 ( 1/32 + 31/32 * 1/32 )
Для числа испытаний n получается геометрическая прогрессия, где b1 = 1/32, q = 31/32
а ее сумма:
s = b1 ( 1 — q^n) / ( 1 — q )
для 100 бросков, т.е. 96 испытаний вероятность нужного исхода 0,9525
для 1000 бросков, т.е. для 996 испытаний 0,99999999999998151290587840590107
Jame Bonds, «Получается всего xxx независимых испытаний.»
Фишка в том что они *зависимые*. В вашем примере для 2-x испытаний, во втором испытании будет набор из 5 монет, 4 из которых дали «плохую» комбинацию в первом испытании, поэтому вероятность получить нужную комбинацию эти 4 + 1 монеты дадут меньше, чем вы оценили.
Юрий Ч.,
Рассмотрим первое испытание, то есть группу из первых пяти бросков. Вероятность, что четыре последних броска были решками — 1/16. Добавляем еще один бросок. Вероятность что он тоже решка = 1/2. Т.о. для вероятность, что броски со второго по шестой будут решками = 1/16 * 1/2 = 1/32, т.е. равна вероятности на первом испытании.
В то же время, в чем то я не прав, так как зависимость есть. После успешного испытания вероятность еще одного успешного испытания = 1/2.
Jame Bonds, «Рассмотрим первое испытание, то есть группу из первых пяти бросков. Вероятность, что четыре последних броска были решками — 1/16.» Это так после первого испытания. Но если монеты пошли на второе испытание — там уже вероятность меньше будет. Вы формулы приводите для независимых испытаний, а в нашем случае — очевидно, что испытания зависимые.
Юрий Ч., «Но если монеты пошли на второе испытание — там уже вероятность меньше будет.» Там c вероятностью 0.5 испытания будут прерываться, и 0.5 — продолжаться. Поэтому, вместо 1/16 на второе испытание пойдёт 1/32. Мне так кажется :)
32 комбинации из 5 бросков.
1 +++++ испытание успешно
1 -++++ испытание не успешно, следующее успешно с вероятностью 1/2
30 — испытание не успешно и последующее испытание тоже точно не успешно, из этих 30:
16 ХХХХ- точно не успешны 4 последующих испытания
8 XХХ-+ точно не успешны 3 последующих испытания
4 XХ-++ точно не успешны 2 последующих испытания
2 X-+++ точно не успешно 1 последующее испытание
Есть ли способ посчитать вероятность без перебора?
Jame Bonds, Точное, с оговоркой. Если решение, к примеру, 1/3 он покажет 0.33333 — т.е. не совсем точное. Прикольная игрушка, я сам только сегодня на неё натктнулся.
Метод №5,
«немцы так же эффективно вымирают как и мы и замещаются мигрантами как и мы…»
Да жизнь мигрантов в Европе не как в Голливуде. Это совсем другое «кино»
Только в Россию едут мигран...
Посмотри, Тимофей — как я был прав, я помню Смарт-Лаб 15-летней давности совершенно другим — во что ты его превратил?
Порядочные люди давно разбежались отсюда в ужасе. — Дизлайкает этот персонаж — п...
Трамп интервью fox news:
Journalist: “Will you declassify the 9/11 files?”
Trump: “Yeah”
Journalist: “Will you declassify the JFK files?”
Trump: “Yeah”
Journalist: “Will you declass...
octoeye, держится на уровне IPO. Не падает.
Зря вы думаете, что у физлиц туго с ликвидностью. Судя по росту кэш-сделок с недвижимостью (рост с 40% до 60%), денег — море. А депозиты — дохлый номер...
БКС пишет «Завтра Эльвира Набиуллина представит в Госдуме основные направления денежно-кредитной политики на 2025–2027 гг. „
посмотрим, куда нас это потащит
если хотите узнать про сложение вероятностей, то это все теории...
с таким же успехом можно ждать все 1000 из 1000 подряд
1) 1 2 3 4 5 — номер броска
2) 2 3 4 5 6
3) 3 4 5 6 7
...
996) 996 997 998 999 1000
Вероятность одновременного выпадения всех решек 1-й серии = 1/2^5 = 1/32
Всего подотрезков 996, значит ответ!
Вероятность выпадения = 1/32 * 996 = 31.125 или 3 112.5% :))
Вообще, эту задачу вроде можно свести к такому условию, что имеется 5 монет, которые подбрасываются 996 раз. Какова вероятность, что хотя бы при 1 броске выпадут все решки.
Когда 5 монет, то вероятность 1/32 — при ОДНОМ БРОСКЕ
Когда 2 броска, то вероятность уже будет 1/32 + 1/32 = 1/16
и т.д.
У тебя в распоряжении 996 бросков, следовательно, вероятность выпадения всех решек составляет практически гарантию)
ЗЫ: в т.вероятностей она находится на отрезке [0… 1], но мы рассматриваем не один исход, а сумму исходов...
Я бы поставил все что имею на то, что выпадет 5 смежных решек из 1000 монет))
Да ты холостой наверное? ;)
результат будет 50 на 50 с небольшим отклонением
Вероятность выпадения всех решек в одном испытании= 1/32
Если бы было всего шесть бросков, то испытаний было бы два. Вероянтость, что выпадет все решки выпадут в первом испытании — 1/32. Вероятность, что во втором так же 1/32. Вероятность, что выпадет хоть в одном испытании считается так:
вероятность, что выпадет в 1-м испытании + вероятность, что не выпадет в 1-м испытании *вероятность, что выпадет во втором испытании
1/32 + 31/32 * 1/32
для 3-х испытаний:
1/32 + 31/32 ( 1/32 + 31/32 * 1/32 )
Для числа испытаний n получается геометрическая прогрессия, где b1 = 1/32, q = 31/32
а ее сумма:
s = b1 ( 1 — q^n) / ( 1 — q )
для 100 бросков, т.е. 96 испытаний вероятность нужного исхода 0,9525
для 1000 бросков, т.е. для 996 испытаний 0,99999999999998151290587840590107
Фишка в том что они *зависимые*. В вашем примере для 2-x испытаний, во втором испытании будет набор из 5 монет, 4 из которых дали «плохую» комбинацию в первом испытании, поэтому вероятность получить нужную комбинацию эти 4 + 1 монеты дадут меньше, чем вы оценили.
Рассмотрим первое испытание, то есть группу из первых пяти бросков. Вероятность, что четыре последних броска были решками — 1/16. Добавляем еще один бросок. Вероятность что он тоже решка = 1/2. Т.о. для вероятность, что броски со второго по шестой будут решками = 1/16 * 1/2 = 1/32, т.е. равна вероятности на первом испытании.
В то же время, в чем то я не прав, так как зависимость есть. После успешного испытания вероятность еще одного успешного испытания = 1/2.
32 комбинации из 5 бросков.
1 +++++ испытание успешно
1 -++++ испытание не успешно, следующее успешно с вероятностью 1/2
30 — испытание не успешно и последующее испытание тоже точно не успешно, из этих 30:
16 ХХХХ- точно не успешны 4 последующих испытания
8 XХХ-+ точно не успешны 3 последующих испытания
4 XХ-++ точно не успешны 2 последующих испытания
2 X-+++ точно не успешно 1 последующее испытание
Есть ли способ посчитать вероятность без перебора?
Количество бросков — в последней строке, для сотни — вероятность 0.8101, тысяча — близко к единице.
0x0.st/sdco.pro
Как узнать вероятность выпадения серии из 2 решек подряд в 1000 бросках монеты?