Интересно, что в голове современного человека, эти два понятия слиплись, и он не мыслит одно без другого.
Конечно, это в основном тяжелое наследие марксизма и большевизма, с сооответствующей пропагандистской машиной
Но на самом деле, эти понятия соотносятся между собой как теплое и мягкое. К примеру, в модели социализма прудона рыночная экономика, но прудонизм резко антикапиталистичен.
В этой связи нельзя не упомянуть еще один феномен.
Что такое «социализм» на самом деле?
Что было в СССР, и в марксистком учении? Что называли «социализмом» большевики?
Это был государственно-монополистический капитализм.
Не случайно ведь Ленин решительно *затруднялся* дать определение социализму, который большевики, якобы, строили.
Затруднение это было связано с тем, что никакого определения «социализма» большевицкого образца, которое бы отличалось от определения государственно-монополистического капитализма было дать просто невозможно, ибо это одно и то же.
Но ранние социалисты вовсе не имели в виду под социализмом госкапитализм.
Koltygin, капитализм прежде всего является диктатом крупного капитала над рабочим и мелким производителем. Капитализм не просто независим от рынка, он противоположен свободному рынку, потому что присущее ему стремление к монополизации уничтожает все рыночные механизмы.
Различие между этими двумя формациями мне всегда казалось очевидным:
капитализм — личное важнее общего,
социализм — общее важнее личного.
И если Ленин чего то там не сформулировал, это не значит, что сформулировать невозможно.
Капитализм уничтожает конкуренцию, ведет к монополизации в США где доля контроля 2 корпораций в пример на рынке пива составляет 90% где 4 корпорации — контролируют весь американский рынок говядины, где 5 банков контролируют около половины банковских активов США. (Источник)
Одновременно капитализм, есть социальное структурное отражение скорее животной сути в человеке, выраженного — Духа соперничества, в то время как Дух сотрудничества — выраженный по идее который должен быть в социализме, в полной мере не способе себя проявить, в виду отсутствия принятого обществом, альтернативного (деньгам и силе) за основу иного критерия неравенства, способствующего развития. (например сознание)
Сейчас это особо отчетливо видно, старое исчерпало все возможности для роста и развития, и скорее ведет в тупик, а нового нет.
Монополизация тут — скорее отражение достижения приделов отдачи.
Физический смысл имеют только те понятия, у которых есть метод измерения. Понятия без физического смысла — раздолье для схоластов и демагогов.
СССР отличался от развитых стран тем, что не имел конкурентоспособной обрабатывающей промышленности (ОП). Это измеряемый факт. Нынче РФ отличается от развитых стран тем, что не имеет почти никакой ОП. А в нынешнем мире без конкурентоспособной ОП не бывает ни надёжного, равномерного богатства, ни так называемой демократии.
Демократия это власть многих богачей. Она там, где много богатства от ОП.
Олигархия это власть немногих богачей в бедных странах, где основа экономики природные ресурсы и земледелие.
Чтобы был прок, вспомните, что в 2016 россиянам предлагали экономическую программу выхода из отсталости. И никто не стал её читать, т.к. из-за экономической безграмотности не умеют отличить правильный план от демагогии.
Лучший экономический ликбез — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2». Япония переняла эту модель у Бисмарка в Германии.
btracker.club
ПАО «МГКЛ» получило международный кредитный рейтинг
Компания стала первым российским эмитентом, которому в Индии присвоен кредитный рейтинг в национальной валюте по международной шкале ПАО «МГКЛ» получило долгосрочный кредитный рейтинг по...
🔥 Займер переходит от «займов до зарплаты» к кредитным лимитам
Финтех-группа «Займер» объявляет операционные результаты I квартала 2026 года. Наибольшая доля выдач за этот период пришлась на новый флагманский продукт «Лимит+», который с 1 апреля стал основным...
Как замена оборудования влияет на безопасность и эффективность
Модернизация техники — постоянный процесс для «Норникеля». Это снижает риски, делает работу стабильнее и помогает точнее управлять производством. Рассказываем о последних изменениях.
🔹 На...
Что делать с валютой: капитулировать перед высокими ценами на нефть или наращивать позицию?
Здравствуйте! С учетом высокой волатильности на валютном рынке, считаю необходимым актуализировать взгляд на валютную позицию.
В сентябре был установлен рейтинг 4 для облигаций и спот...
XAU/USD: золото скорректировалось и готовится к новой волне распродаж Золото весь прошедший период поступательно восстанавливалось, отыграв почти половину предыдущего снижения на фоне снижения доллара...
elAlex, тоже в 24м подумал зачем отдавать кусок долга банку, если я «быстро быстро» могу сам заработать? И… от тех денег быстро половина только осталась :)
Новый выпуск облигаций "АБЗ-1" (RU000A10EW51) 🔶 АО «АБЗ-1»
▫️ Облигации: АБЗ-1-002P-06-боб
▫️ ISIN: RU000A10EW51
▫️ Объем эмиссии: 4 млрд. ₽
▫️ Номинал: 1000 ₽
▫️ Срок: на 2 года 1...
капитализм — личное важнее общего,
социализм — общее важнее личного.
И если Ленин чего то там не сформулировал, это не значит, что сформулировать невозможно.
Одновременно капитализм, есть социальное структурное отражение скорее животной сути в человеке, выраженного — Духа соперничества, в то время как Дух сотрудничества — выраженный по идее который должен быть в социализме, в полной мере не способе себя проявить, в виду отсутствия принятого обществом, альтернативного (деньгам и силе) за основу иного критерия неравенства, способствующего развития. (например сознание)
Сейчас это особо отчетливо видно, старое исчерпало все возможности для роста и развития, и скорее ведет в тупик, а нового нет.
Монополизация тут — скорее отражение достижения приделов отдачи.
СССР отличался от развитых стран тем, что не имел конкурентоспособной обрабатывающей промышленности (ОП). Это измеряемый факт. Нынче РФ отличается от развитых стран тем, что не имеет почти никакой ОП. А в нынешнем мире без конкурентоспособной ОП не бывает ни надёжного, равномерного богатства, ни так называемой демократии.
Демократия это власть многих богачей. Она там, где много богатства от ОП.
Олигархия это власть немногих богачей в бедных странах, где основа экономики природные ресурсы и земледелие.
Чтобы был прок, вспомните, что в 2016 россиянам предлагали экономическую программу выхода из отсталости. И никто не стал её читать, т.к. из-за экономической безграмотности не умеют отличить правильный план от демагогии.
Лучший экономический ликбез — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2». Япония переняла эту модель у Бисмарка в Германии.
btracker.club