Иван Сидоров
Иван Сидоров личный блог
07 декабря 2018, 17:00

Сговор?

Как же достал этот убогий Квик. За 10 лет кто нибудь увидел в нём кардинальные улучшения? Нет элементарного — дельты, горизонтальных объёмов, профиля, нет даже автостопа, и много другого, что ест в современных платформах. Все улучшения сводятся к рюшечкам. Ай нет простите, как я мог пропустить, за 20 лет существования, новосибирские программисты наконец то выели стакан на график. Аве Квику!!! Нам говорят за то он бесплатный, радуйтесь и этому, но это не так. Он платный, плата за него вложена в комиссию брокеру. И вот тут у меня(надеюсь и у других) возникает вопрос. А почему собственно мы должны платить свои кровные за это убожество? Почему брокер не заключит договор с более информативными платформами? Цена? Бред. Учитывая количество счетов  в Финаме например, любой разработчик платформы пойдёт на соглашение на условиях Финама. Для него это по любому будет выгодно. То есть Финам будет диктовать свои условия. Так в чём же тогда дело, что нас заставляют пользоваться этой «гениальной инженерной мыслью» В чём подвох? Ведь за те же деньги мы могли иметь весь спектр информации. А может нам устроить забастовку, написать петиции, дайте мол нам нормальный инструмент для анализа рынка? Комментарии типа, не нравиться Квик, покупай другой, можете оставить при себе.
96 Комментариев
  • dilettante
    07 декабря 2018, 17:04
    Кто брокер?
    У Открывашки можно на выбор квик или мт
  • Добрый человек
    07 декабря 2018, 17:06
    выбирать надо брокера с ассортиментом   а то на этой телеге из прошлого далеко не уедешь
  • Михаил
    07 декабря 2018, 17:07
    А мне нравится.
  • SergeyJu
    07 декабря 2018, 17:07
    Да не нужны никакие эти Ваши профили и горизонтальные объемы, муть все это. И платформ дофига пытались делать. Есть нереальный АД, есть транзак, был нетинвестор, Z-трейд, всех не перечислишь. Рынок выбрал Квик как стандарт де-факто. Не брокеры.
    А допилить что-то в Луа, если действительно надо, никто Вам не мешает.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн