Вот реально не понимаю, зачем из мелочи раздувать проблему на ровном месте и создавать негатив.
Вначале Моб с их долбанной санацией и отказом исполнять договор в части выплаты денежных средств, требование предоставить им договор (который у них и так был) и издевательство над клиентами отказами выплачивать ден средства с вкладов в июне 14. (целых 5 дней мурыжили по досудебной претензии, других клиентов (которые решили подождать) по месяцу )
Потом банк Рост с их отказом выплатить заказанные ден средства в декабре 14, вызов полиции в банк и последующая выплата ден средств. Спрашивается, что мешало исполнить договор без полиции?
Потом банк Тинькофф с отказом исполнять договор в части выплаты процентов, в итоге выплата процентов спустя год.
Потом Югра с отказом исполнять договор в части пополнения (на 3 месяца), отказом заверять выписки, в то время когда по стране носился призрак «тетрадки».
Потом Открытие с отказом предоставить заверенные тарифы, положенные по договору, почти год проблему решал, потому как в офисе тупо живых тарифов не было, а распечатать их с сайта не реально.
Сейчас Восточный с аналогичным отказом предоставить заверенные тарифы, положенные по договору. Просто потому что им не хочется.
Повсеместно отказы просто предоставить тарифы и условия с которыми клиент ознакомлен и согласен согласно договора, которые приходится решать через претензию и то не всегда помогает.
В итоге банки получили озлобленных клиентов, который на любое отклонение от договора готовы вызвать полицию, зафиксировать письменный отказ и направить исковое в суд, даже если отклонение было вызвано по сути мелочью (например отказом выплатить ден средства, согласно договора от 1 млн руб, без заказа)
Получение клиентами полных условии договора с отказом заключать договор, если пункт договора не устраивает. У меня 100% договоров с пометками под пунктами с доп условиями (типа кредитных историй, доп программ, получения карт и тд) — «Отказываюсь» «не разрешаю». Просто потому что я тупо не доверяю банкам. Причем банки соглашаются на пометки, только после того как озвучиваю суммы вкладов, до этого рассказывают сказки о том что отказаться нельзя.
Блять, у меня уже нервы не выдерживают с этими банками работать. Сотрудникам банков реально удовольствие доставляет что клиенты озлобленны и не доверчивы и считают их мошенниками?
Что сложного в том, чтобы просто исполнять условия
собственных договоров и доводить их условия до клиентов как положено?
Вчера по работе пришлось дебетовую карту в сбере оформлять, так на предложение операционисту ознакомить меня с условиями и тарифами (которые указаны в договоре присоединения) был ответ «мы их не предоставляем». Это блять что вообще такое? Если в договоре русским языком, указанно что клиент ознакомлен и согласен с условиями.
Они реально не понимают, что у не которых клиентов уже нервы на пределе и кончится эта вакханалия беспределом уже со стороны клиента? Идиоты одно слово, один серьезный конфликт, который не получится решить мирно через суд и пиздец. Как говорится, каждый сам кузнец своих проблем, в интересах банков чтобы клиенты решали конфликты законным путем, так почему такие сложности с получением документов (указанных в договоре) уже на этапе оформления договора?
Да, речь выше о вкладчиках, о заемщиках даже говорить не буду, там такой пиздец по нарушению всего и вся со стороны банков.
Про брокеров говорить тоже не буду, т.к их договоры вообще не поддаются логике и человек в здравом уме просто прочитав договор пошлет брокера на три буквы. Поэтому видимо и количество клиентов у брокеров не большое, т.к все вменяемые уходят уже на стадии подписания договора.
лично я не испытываю никаких благостных ожиданий от банковского обслуживания, тем более типа тинькова или югры
Вы прям «чёрная метка» для банков.
У вас явно есть свободные средства, зачем ими спонсировать банкиров, если есть фонда?!
Я так не считаю. Бр счет не место для хранения ден средств, максимум ИИСы под налоговый вычет и то с учетом доходности 18%.
dekab1, не ну это вам решать, просрать или заработать.
Судя по выбору вами банков, вы вполне имели шансы поетрять часть своих вложений.
Я авот только содним банком на отзыв лицензии попал.
Как говорил Герман Греф: «В России клиенты божественные». Даже если продавать говно на палочке с отвратительным сервисом, которому ты должен еще заплатить, чтобы купить это, то и тут найдется очень много клиентов. Россия — страна безграничных возможностей. Именно в нашей стране очень много долларовых миллионеров и миллиардеров. Think about it.
Что конкретно в выражении " брокерский счет не место для хранения ден средств" вам лично не понятно?
Ваши бумаги легко могут уйти в Репо перед банкротством брокера или быть украдены при смене менеджмента и ни чего доказать не сможете, т.к биржа для суда это тайна за семью печатями. По бр договору у вас прав ни каких нет, одни обязанности и риски.
forum.ozpp.ru/showthread.php?t=168337
Технология воровства наших денег следующая :
1. Московский фондовый центр зарегистрировал свое подразделение в США.
2. МФЦ берет у ММВБ кредит РЕПО, то есть под залог НАШИХ акций .
3. Деньги кредитные переводит за границу.
4.ММВБ забирает НАШИ акции себе в качеств залога за невыплаченный кредит.
Вывод: деньги за границей.
МФЦ как раз по такой схеме работал. Изначально принадлежал правительству Москвы, потом перешел в частные руки.
Кому конкретно принадлежит брокер сбербанка? Тройка — диалог насколько я помню. Думаю отдельное юр лицо.
По Открытию могу точно сказать, брокер отдельное юр лицо и банк ответственности за деятельность брокера не несет.
По брокерам только одно нужно помнить «бр счет не место для хранения ден средств, пополняя бр счет будь готов, что лишишься ден средств.» Примеров тысячи, начиная от банального слива, подставы от брокера (или биржы) заканчивая мошенническими действиями.
Т.е если нет стимула (ставки к риску, например + 52 тыс по налоговому вычету) шкурка выделки не стоит. Я сам это только в этом году понял и планомерно вывожу ден средства с закрытием лишних бр счетов.
математики пере-кредитования
и пере-кредитовались озвучив наши идеи
в присутствии 3-ёх представителей банка включая директора:
типа того: «кредитки мы растранжирили и ладно
дайте денег и мы сэкономим на вашем банке около 20тыщ
за час»
выслушав сделали всё по-нашему
в компьютере даже без выдачи макулатуры
мы колхозники оказались умнее банкирёнышей
причём 3-жды за 5 лет
Банкиры — это паразиты, монопольно живущие между деньгами и их владельцами.
Если бы я стал Президентом, то первым делом заставил бы Казначейство открывать бесплатные расчетные счета юридическим и физическим лицам и совершать бесплатные безналичные переводы внутри страны. Бюджет от этого не разорится. Поставить пять серверов и нанять дюжину специалистов. Вся остальная инфраструктура уже есть!
Государство обязано предоставить организациям и гражданам бесплатную услугу безналичных переводов рублей внутри страны! Банки должны заниматься только кредитами и депозитами. Если хотят, то пусть занимаются переводами, но строго бесплатными.
Блть… ненавижу паразитов!((
на выражение «оказывающие услуги»
и получается внезапно:
таксисты — это паразиты, живущие между деньгами и их владельцами
причём слово «монопольно» явно лишнее
? Государство обязано предоставить организациям и гражданам бесплатную услугу ...
… бесплатного транспорта внутри страны?
Таксисты — не монополисты. Можете купить велик и кататься.
Врачи — не монополисты. Можете купить валидол и лечиться.
Банкиры — монополисты. Без них вы никак не переведете деньги.
Чиновники — монополисты. Без них вы вообще ничего не можете. Ни родиться, ни жить, ни умереть.
Андестенд?
как перевести деньги без банкиров:
с помощью… таксистов
в широком смысле: самому приехать
? да и почему выше нету продавцов ?
ах да: сами можете приготовить с абсолютного нуля
всё что кушаете ну да ну да
удалив воображаемый монополизм:
? окажутся паразитами таксисты?
? окажутся паразитами врачи?
? окажутся паразитами инженеры?
? окажутся паразитами оказывающие услуги?
В целом посыл верный, этакий социалистический. Но вот в чем беда, если бы вы стали президентом, то к вам бы пришли друзья предыдущего владельца этой должности и сказали бы «ты ах.л что-ли?»
Сильные продолжают считать себя в праве выкручивать руки слабым.
Цивилизация наступает не вдруг, не по указу президента.
Все улучшается, но медленно. Цивилизация требует времени.
(Не в обиду, просто для развития в великом и могучем:)))))
ради %??? так они высокие из-за риска...
ну не стоят эти 2-3 процента профита риска потерять все
Все самому надо контролировать. Я вообще не хожу в банки ниже 50 места. Они не смогут IT наладить, ресурсов не будет.
P.S. Печально, что такая ситуация творит.ся в банках…
Первое, если вы хотите нормального отношения, огорчу, идеальных людей не существует. Это сфера обслуживания, за стойкой сидят обычные клерки, которых ежедневно терроризирует работодатели и клиенты. Оптимальный способ для вас — найти персонального (толкового, не деревянного) менеджера в банке под свои запросы (тарифы, их разжевывания), но нужно приложить усилия.
Второе, идеальных договоров (подстроенных индивидуально под каждого клиента) вам не только банки, но и любая другая организация составлять не будет. Это просто звучит смешно. Есть определенные ДКБО (насколько я понимаю в каждом банке), которые периодически дополняются.
Вы похоже живете в другой (не российской) реальности, банк в вашем рассказе можно поменять на чиновника/застройщика/разработчика/доктора и т.п.(любые организации или физ лица которым вы доверяете деньги для того, чтобы получить профит). С таким капиталом чего вы хотели? Спокойно жить на проценты от вкладов? Увеличивайте капитал, уходите в прайват банкинг (как вариант, там проценты по вкладам выше и отношение другое).
В-третьих, берегите ваше здоровье (нервы)
Всего вам доброго и такие посты лучше все-таки оставлять на Банки.ру
1. основная заповедь вкладчика — не превышай и не складируй все деньги в несколько банков.
2. Обслуживаюсь в 14 банках, в основном все устраивает, там где нет текучки персонала пока все нормально. Речь о новых банках (или хорошо забытых старых) и банках где постоянная текучка.
3. Идеальные договора, это договора займа под залог, они у меня есть и на крупные суммы. От банков требуется только сохранность моих сбережений и выдача по требованию (согласно договора), больше мне от них ни чего не нужно. Все эти доп программы, карты, кредиты, отношения, бонусы и тд, пусть себе в анус засунут.
4. Полные условия договора нужны в первую очередь самим банкам, ибо я работаю в полном соответствии с договором. Если банк забыл прописать в договоре заказ ден средств, это его проблемы. При конфликте будем решать в соответствии с ГК, а именно выдача по первому требованию всей суммы вклада. (2 -3 вклада под АСВ на разных физиков). Реальная ситуация и банк в итоге нашел и выплатил ден средства.
www.banki.ru/services/responses/bank/response/10024847/
Все внутренние инструкции и завывания операционистов мне лично не интересны, есть договор, есть ГК РФ, на этом все.
Отказался банк письменно предоставить договор (условия договора), клиент не ознакомлен, значит работаем по ГК РФ и по желанию левой пятки клиента.
Вот этой простой вещи некоторые банки почему то не понимают, благо таких мало, на текущий момент только восточный.
5. На банки ру жесткая цензура, там нормальным людям сейчас делать не чего.
6. Переходить в приват банкинг, чтобы получить полный комплект договора? А там точно его дают? Что то я не уверен))
Да, вы правы
На банки.ру трут, наверное, половину коментов
Тут и без 115 ФЗ проблем хватает.
По поводу каждого третьего клиента
Ограничение на осуществление расходных операций по счету может быть установлено:
— банком самостоятельно на срок до пяти рабочих дней с даты, когда распоряжения клиентов об их осуществлении должны быть выполнены (п. 10 ст. 7 Закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ);
— на основании полученного от Росфинмониторинга постановления — на срок до 30 суток (абз. 3 ст. 8 Закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ);
— по решению суда на основании заявления Росфинмониторинга на срок до отмены такого решения (абз. 4 ст. 8 Закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ).
Дело не в дебилах в банках, а в том, что это целенаправленная политика на то, чтобы любыми способами усложнить клиенту процесс забора собственных средств и ЦБ дал банкам все инструменты для этого.
Пополняю строго либо налом либо межбанк с счета клиента на счет клиента.
Американский, обещали карточку за три дня, открывали три недели.
Всякое бывает
Я к тому, что вы не доверяете брокерам,
просто сравнить как часто возникают с ними, аналогичные ситуации
1. С банками за последние 10 лет я ни разу на деньги не попал. Если не учитывать упущенные проценты за 2 недели простоя при отзыве лицензии. Да и в целом это не разборки, это тупость сотрудников банков, которая меня бесит последнее время. Старею наверное.
2. С бр счетом если что, потеряю все, без вариантов и суды не помогут.
Риски нужно учитывать, если по ОФЗ и вкладам ставки одинаковы смысл рисковать? Вот от 1% к вкладу готов взять короткие ОФЗ под спекуляции или погашение.
Например вызов полиции в банк
нужно зафиксировать письменный отказ, совместно с другими клиентами вызвать в банк наряд полиции, подать заявление по типу: БАНК НЕ ВОЗВРАЩАЕТ МНЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В СУММЕ(руб) ПО МОЕМУ ТРЕБОВАНИЮ. ДАННЫЙ ФАКТ РАСЦЕНИВАЮ КАК ХИЩЕНИЕ МОЕГО ИМУЩЕСТВА И ПРОШУ ПРИВЛЕЧЬ ВИНОВНЫХ ЛИЦ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ДАТА__Подпись. Прописывать детали в Заявлении нет смысла(чем короче, тем лучше), так как сотрудник полиции обязан взять с Вас письменное Объяснение, где и будут отражены все детали. Помните, что Вы имеете право давать письменное Объяснение собственноручно, поставив предварительно в известность дознавателя(обычно, это производит большое впечатление на него)…Ссылка на ваши договорные отношения с банком и попытка отправить Вас куда подальше полицейскими безосновательны, так как по закону полиция обязана принимать Заявления, Сообщения, как в устной так и письменной формах, в которых указываются признаки преступления по вашей версии и в вашем изложении или с ваших слов…Вы изначально не можете знать(и не обязаны) истинную причину не возврата денег: возможно, их кто-то уже получил по поддельным документам или Вас нет в реестре вкладчиков, ведь банк не предоставляет, как правило, Вам письменный отказ с объяснением причин не возврата, но Вы можете и не требовать этот письменный отказ, если Вам это выгодно…
Очень важный момент, после вручения Заявления( на руки прибывшей в отделение Банка полиции) или подачи Заявления в самом Отделении полиции (Вас туда доставили или сами пришли) обязательно потребуйте Квиток на руки о регистрации вашего Заявления, иначе, все ваши действия теряют смысл…
Перед походом в Банк Заявление в полицию следует заранее написать от руки и положить в карман(на случай приезда полиции) и тыкать Заявлением в лицо явившимся полицейским с настойчивым требованием его принять и зарегистрировать в установленном порядке.
Вас самого повяжут и увезут в отделение.