𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮 личный блог
08 ноября 2018, 21:14

Следим за судьбой Открытие Брокер


Продолжаю следить за громким делом «самарские пенсионеры» против Открытие Брокер  и держать кулачки за своего любимого брокера. 
Дело передано в коллегию Верховного суда РФ. 
Судебное заседание назначено на 04 декабря 2018 г.


Следим за судьбой Открытие Брокер



48 Комментариев
  • Igr
    08 ноября 2018, 21:34

    почему за брокера? 

     

    не правильнее было бы за правду?)

      • Igr
        08 ноября 2018, 22:17
        Юлия Князева, брокер тоже нравится, но справедливость важнее всего 
    • Открытие Инвестиции
      09 ноября 2018, 12:45
      Igr, мы за правду. Наша позиция не только имеет четкую аргументацию, но и поддержана профессиональным сообществом. При этом НАУФОР, объединяющая ведущих профучастников рынка ценных бумаг, выражает обеспокоенность принятыми судебными решениями как создающими опасный прецедент.
      • Igr
        09 ноября 2018, 12:46
        Открытие Брокер, часть комента похоже потерялась 
      • Igr
        09 ноября 2018, 15:12
        Открытие Брокер, телетрейд в науфоре что не очень хорошо говорит об науфоре 
        • Открытие Инвестиции
          09 ноября 2018, 16:47
          Igr, судя по реестру на сайте НАУФОР (http://www.naufor.ru/tree.asp?n=13092), Телетрейд не является членом ассоциации. То есть критика вряд ли объективна.
          • Igr
            09 ноября 2018, 16:49
            Открытие Брокер, ну сейчас может быть, я особо не слежу, знаю что они там были 
  • Skifan
    08 ноября 2018, 21:34
    ссылку то дайте, в чем там суть да дело 
      • Rayven
        08 ноября 2018, 23:05
        Юлия Князева, Сколько Кузьмины завели в Открытие? 
        Откуда взялись миллиарды в иске?
      • Skifan
        09 ноября 2018, 01:00
        Юлия Князева, 4 месяца в автономке был
  • Rostislav Kudryashov
    08 ноября 2018, 22:28
    Брокер Открытие — такой же инвалид, как Сбер и Финам. Не могут зачесть ОФЗ в ГО позиций во фьючерсах и опционах. И БКС не засчитывает ОФЗ в ГО опционов. А Кит-финанс под этот сервис запрашивает вознаграждение 50000 руб/мес. Только Церих с этим справляется по-человечески.
    • Тарас Громницкий
      09 ноября 2018, 08:46

      Rostislav Kudryashov, в части технологий Сбер и Финам ему в подмётки не годятся.

      К примеру 9го апреля у них был просто ахтунг.

      Да и после косяки проскакивают.

      Вон недавно был пост про Сбер.

    • Открытие Инвестиции
      09 ноября 2018, 13:03
      Rostislav Kudryashov, не надо вводить пользователей Смартлаба в заблуждение. В «Открытие Брокер» можно зачесть ОФЗ в ГО позиций по фьючерсам — такая возможность есть на едином брокерском счете (ЕБС). Правда, будет взиматься доп. комиссия за неликвидное ГО, детали уточните у менеджера. Опционы ЕБС не поддерживаются в силу рисковых ограничений.
  • Krisa-Lariska
    09 ноября 2018, 05:07
    Несколько миллионов рублей, но Самара и 70 лет уже, есть над чем полумать в этой истории )) А я держу кулачки за справедливость.Нагреть решили пенсионеров по-крупному, значит надо отвечать.
    • monko
      09 ноября 2018, 09:54
      Ирина Бриг, слышали звон называется. Там не несколько лямов а 2 ярда, а пенсы это бизнесмены, отдавшие бабки в ду жулику и болвану, и купившие судью в питере чтобы нагреть открывашку. Бабки отдавали с юрика, а перекинули на физика через договор задним числом, опять же для своего судьи. бедный пенсионерчик. Поберегите кулачки для людей, достойных сочувствия.
      • Роджер (веселый).
        09 ноября 2018, 10:41
        monko, Да тут явно что-то мутно со стороны бедных пенсионеров и судьи. Я так понял они подавали иск, через закон о защите прав потребителя. Но он работает на сколько я понимаю, только когда физ лицо судится с юр. лицом, по объекту или услуге не использующейся для коммерческой деятельности. Покупка чего либо через финансовые рынки, это коммерческая деятельность по мне, так как они смогли этот спор привязать к закону о защите прав потребителей? Ну а по факту ели Верещагин был брокерским агентом, и при этом брал в ДУ. То судья реально может трактовать так, что брокер сам проводил сделки со счетами клиента, а следовательно несет за это ответственность. Одно дела когда деньгами управляет какой нибудь лоховод Коровин, а другое дело, когда официальное лицо брокера. 
        • monko
          09 ноября 2018, 11:05
          Юрий Желудев, у вас слабое очень представление о законах. Операции на фондовом рынке это не коммерческая деятельность. Но в данном случае обслуживали вообще юрика ООО «Рубин». пенсионер состряпал договорчик цессии, купил судью в питере (либо это был его друган) и поехал судиться туда из самары. Верещагин был брокерским агентом исключительно по заключению договоров обслуживания, никто ему никогда полномочия не давал на ду от имени открывашки, в ду ему давали по серой схеме как физику. «Пенсионер» повел себя как лох и начал мутить. Купленный судья может в нашей стране подмахивать все что ему вздумается. Но ничего у них не выгорит в результате, открываха сейчас под цб ходит.
          Я нашу брокерню не очень жалую, но в данном случае целиком на стороне открывахи. Я бы этому пенсу еще за мошенничество ответный иск вкатил и судью на нары. но мы в россии…
          • Роджер (веселый).
            09 ноября 2018, 11:23
            monko, Тут я с Вами полностью согласен. Но как доказать это, что вы пишите. Это надо что-бы сознались работники Волга-Капитал, о том, что договор был задним числом переписан. Кузьмины утверждают, что положили деньги, а когда собрались их забрать им их и не отдали. Никаких сделок не делали. Выяснилось, что сделки делал Верещагин, который руководил компанией, которая являлась агентом Открытия брокер.  Понятно, что пенсионеры не простые и всех кого надо они покупают, в том числе и полицию. И на данный момент ситуация выставляется, как я описал.
      • Krisa-Lariska
        09 ноября 2018, 11:33
        monko, да ты што? Ладно, без нас разберутся. Все, значит, жулики ))  Кто кого объегорит, называется
  • Открытие Инвестиции
    09 ноября 2018, 11:16
    Добрый день! По результатам принятого 1 декабря 2017 года Приморским райсудом Санкт-Петербурга решения «Открытие Брокер» был докапитализирован своей материнской структурой на сумму 1,9 млрд рублей в апреле 2018 года. Таким образом, в капитале «Открытие Брокер» уже учтены все возможные негативные последствия судебных решений, а также обеспечено выполнение всех нормативных требований и беспрерывность операционной деятельности.«Открытие Брокер» не согласен с решением Приморского районного суда и будет отстаивать свою позицию в Верховном Суде РФ. Рассмотрение дела в ВС РФ запланировано на 4 декабря 2018 года.Тем не менее, независимо от принятого судьями Верховного суда решения, «Открытие Брокер» продолжит обслуживать клиентов в обычном режиме, что подтверждается увеличением капитала брокера весной текущего года.
      • Открытие Инвестиции
        09 ноября 2018, 12:36
        Юлия Князева, спасибо, мы тоже на это рассчитываем. Но, повторимся, каким бы ни было решение суда, оно не скажется на текущей деятельности компании.
    • Igr
      09 ноября 2018, 12:48
      Открытие Брокер, а вы бы может описали ситуацию тут полностью, в посте своём, вашу позицию и на чём настаивает обвинитель, думаю всем тут очень интересно что да как?
        • Igr
          09 ноября 2018, 12:52
          Юлия Князева, незачем конечно, особенно когда ты не прав, лучше молчать  
            • Igr
              09 ноября 2018, 13:25

              Юлия Князева, да, вопросов много, обвинители специально в питер переехали ради дела — тоже подозрительно

              но это не оправдывает Открытие 

        • Igr
          09 ноября 2018, 12:53
          Юлия Князева, не помнят  новички, тут люди постоянно меняются 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн