страновой риск как то учтен в мультиках? думаю если сделать поправку, то картинка поменяется и Магнит будет не так дешев, а то и дорог.Может поэтому его не тарят мешками?;)
Жека Аксельрод, возможно.может они что то лучше знают? Кстати, вопрос про страновые риски интересен.Как вы их учли? или сравнили в лоб по мультикам развитый рынок и развивающийся, где те же безрисковые доходности сильно разнятся? И рынок страны которая накладывает санкции с рынком страны которая санкции получает? Корректно ли так сравнивать и насколько верны будут выводы в таком случае?
Жека Аксельрод, измеряю с помощью коэффициента на который делаю поправку.Например, можно рассчитать как отношение доходностей гос бумаг(ну как один из вариантов).Это наиболее простой метод, я не фундаменталист, так мимо проходил)Заморачиваться с более сложными вариантами не хочу.Да и это так, на вскидку оценить.Мне больше по душе ТА все таки.
Будет забавно пересчитать PE наших компаний с его учетом, и понять почему же они не растут и толпа не стоит в очереди за газпромом, магнитом и прочими)Да все просто.Они не так уж и дешевы, если учитывать риски страны.А глобальные инвесторы, я думаю считают все таки не хуже нас)))Но на смарте так не принято)))
Жека Аксельрод, это грубовато конечно, есть методы и поинтереснее.Но если на пальцах, то все просто.Допустим есть компании: А-российская, Б-американская. PE компании А=5, PE компании Б=10.Вроде если сравнить в лоб, то все очевидно.А интереснее Б, надо покупать А.Но, если вести коэф странового риска, пусть будет К, то в моем случае я его предлагаю считать как отношение доходностей гос бумаг.Допустим для России это будет 6 процентов, для США 2.Важно коэффициент считать в одной валюте, брать доходность гос бумаг в одной валюте если точнее.Удобнее в баксах.ТОгда K=6\2=3.Далее PE компании А корректируем на него.Получаем, PE =5*3=15.И теперь если сравнить компании по данному мультику, выходит что компания А не так уже и интересна.
Метод возможно груб, есть и более заморочистые.Но на мой взгляд сравнивать в лоб компании нельзя, хоть как то, но риск страны надо учитывать.
Но, повторюсь, я не знаток фундаментала, я больше по черточкам торгую
Доллар как бенефициар нефтяного шока: почему рынок снова идет в защиту
Во вторник укрепление доллара выглядело не просто реакцией на рост глобальной тревожности, а результатом наложения сразу факторов. Первый — классический спрос на защитный актив на фоне риска...
Ретейлер представил отчет по МСФО за 4 квартал и весь прошлый год Фикс Прайс (FIXR) ➡️ Инфо и показатели Результаты за 4 квартал — выручка: ₽85,5 млрд (+2,6%) — скорр....
Brent по $90, Urals по $61, а золото по $6000: к чему может привести конфликт на Ближнем Востоке
Из-за известных военных событий вокруг Ирана в начале недели произошел скачок цен на нефть на 8,5%: стоимость Brent достигла $80/барр. – самый высокий уровень с января 2025 года. Активные...
Vsevolod Voronin,
Мне нравится бондфинам.ру, там всё есть и всё понятно, единственное, что не устраивает, это нет как в смартлабе, доходностей по всем выпускам на одной странице. Хотя, да он в п...
По технике «двойное дно», теханализ работает. Тем более, ещё с дивотсечки бумага не восстановилась. Так долго обычно бумаги по статистике не лежат на лоях. А если 80% толпы считает, что бумага пойдёт ...
Давно пора повысить. Раза в два, а то и в три.
И, думаю, это будет сделано в ближайшее время вслед за налогами и пошлинами.
Социалистическая сказка заканчивается спустя 30 лет переходного пе...
там удобнее
Будет забавно пересчитать PE наших компаний с его учетом, и понять почему же они не растут и толпа не стоит в очереди за газпромом, магнитом и прочими)Да все просто.Они не так уж и дешевы, если учитывать риски страны.А глобальные инвесторы, я думаю считают все таки не хуже нас)))Но на смарте так не принято)))
Метод возможно груб, есть и более заморочистые.Но на мой взгляд сравнивать в лоб компании нельзя, хоть как то, но риск страны надо учитывать.
Но, повторюсь, я не знаток фундаментала, я больше по черточкам торгую