Увидел комментарий авторитетного на СЛ человека, и множество плюсов менее авторитетных личностей. Считаю необходимым, внеси ясность в данный вопрос.
Россия – население 2% от общемирового.
Место РФ по добыче среди стран и % от общемировой добычи.
Нефть 1 место 11%
Газ 2 место 17%
Золото 4 место 6%
Платина 2 место 13%
Палладий 1 место 40%
Алюминий 2 место 6%
Медь 6 место 4%
Никель 2 место 12%
Серебро 5-6 место 5%
Вольфрам 3 место 3%
Молибден 7 место 2%
Цинк 11 место 2%
Свинец 5 место 4,5%
Алмазы 1 место 27%
Лес 1 место примерно как Канада и Бразилия (2-3 места) вместе взятые.
Не нужно быть великим математиком, чтобы понять без расчетов, что при переводе на душу населения почти по всем перечисленным позициям РФ останется среди лидеров. В худшем случае, во втором десятке. Все дело в том, что многие другие лидеры по добыче являются также многонаселенными странами: США, Китай, Бразилия, Индия, ЮАР, Мексика, Африканские страны, за редким исключением нескольких отдельных позиций.
Например, по добыче газа на душу населения РФ на все том же 2 месте, после Катара.
А.Г. пишет, что мы практически ни по одному природному ресурсуне входим в первые десятки стран по уровню добычи на душу населения.
А я вот на основе представленных цифр считаю, что практически по всем природным ресурсам (добыча) мы не просто в первых десятках, а именно в первой десятке.
Попробуем оценить суммарно всех ресурсы. (А.Г.: «Все это миф, что Россия богата природными ресурсами. Да богата, но в абсолюте, а не на душу населения»).
Общая стоимость ресурсов (первые 10 стран)
1. РФ 75,7 триллионов
2. США 45 триллионов (ниже РФ на душу населения)
3. Саудовская Аравия 34,4 триллиона (чуть выше РФ)
4. Канада 33,2 триллиона (выше РФ)
5. Иран 27,3 трлн. (ниже РФ)
6. Китай 23 трлн. (ниже РФ)
7. Бразилия 21,8 трлн. (ниже РФ)
8. Австралия 19,9 трлн. (выше РФ)
9. Ирак 15,9 трлн. (ниже РФ)
10. Венесуэла 14,3 трлн. (чуть ниже, чем РФ)
Россия по богатству природных ресурсов на душу населения, уступает: Австралии, Канаде и СА, возможно, также уступает: Катару, Кувейту и ОАЭ, но в любом случае в первой десятке.
Всего в мире более 240 стран.
А.Г. -это известный в России трейдер.
А чего добилась ты, кастрюлька без роду и племени?
идиотом выглядишь
Ты сегодня уже скакал?
Причём сугубо официально, все это ресурсы народа, а власть — получает это во временное! ДУ на благо народа — собственника и хозяина.
((((((((((((((((((
в связи с чем, далее размещаемая Вами информация вызывает у меня объективное недоверие.
1. Разве это не ВАШИ слова: ""«Все это миф, что Россия богата природными ресурсами. Да богата, но в абсолюте, а не на душу населения. Мы практически ни по одному природному ресурсу не входим в первые десятки стран по уровню добычи на душу населения.»"
2. Далее Вы пишете сегодня: "«А мою таблицу автор почему то не привёл, хотя и обещал.»" — предоставьте пож-ста скрин, где я обещал???
3. Слово ПОДЛОГ от Вас звучит как явка с повинной
А экспорт продуктов питания… это восновном выловленная рыба и различные зерновые… это то же сырьё… а да ещё какао-масло и пальмовое масло.....))… но это реимпорт… скорее всего купленные через бартерные сделки…
вбил в поиск — однотипные статьи с одними и теми же данными, без источников
жаль что нет кнопки МИНУС
Добро пожаловать!
Bodhy, ну у вас приведены %, а цифр точных нет, вот когда будут — там и поглядим
да и вон пишут что вы про запасы, а не про то что добывается
да и это не оправдывает отправку оппонентов в ЧС
у меня написано русским языком где про запасы, а где про добычу
первая таблица — это добыча,
Я оппонентов не отправляю в ЧС, оппоненты пишут аргументы, возражают обоснованно, с такими интересно. В ЧС идут личности излагающие херню!!
Bodhy, а нафига мне то это надо, вы же пост пишите, не я
первая таблица в %, это не точные цифры, конкретики нет, подсчётов нет
по вашему это херня, а для кого то нет, с чего это вы правы а он нет?) запрет на ответ — позиция слабака и вруна (возможно)
Bodhy, я тоже скорблю
))
Справедливости ради надо сказать, что А.Г. имел в виду страны-экспортеры сырья. Но вы даже более правы, сравнивая Россию со всеми государствами, ведь среди стран, с уровнем жизни и развитием намного выше российского, находятся не только экспортеры сырья. Их, скорее, даже меньше.
По-видимому, это какие-то экспертные цифры.
Я тоже встречал в книгах по экономической географии оценки,
что если продать все, что разведано (и то, что потенциально может быть разведано — запасы природных ресурсов делятся на несколько категорий в зависимости от степени разведанности), то действительно речь идёт о десятках триллионов долларов.
Но это без учета себестоимости, насыщенности рынка
По первой табличке — из того, что в России населения 2% от общемирового, а ресурсов мы добываем больше 2% от общемирового — совсем не следует, что мы там где-то в лидерах на душу населения из ресурсодобывающих стран.
Далее, важный вопрос — а кому нафиг нужны цифры по запасам ресурсов? Релевантная цифра — это сколько их вы можете экономически рентабельно добывать при существующих мощностях. Запасы нефти у нас на порядок больше чем у штатов — но штаты нас опережают по добыче, большая часть нефти у нас трудноизвлекаемая. То же самое там, я думаю, и по другим ресурсам.
По последней табличке — тоже какое-то полное непонимание матчасти.
Что правда? Ради интереса загуглите население аравии — 33 млн. человек грубо, итого у них запасы на человека 1.04 млн (чего у вас там в табличке за единица?), у России — в 2 раза меньше. В 2 раза — это что, чуть выше??? Опять же, у них воткнул палку в песок — и вот она нефть течет, а у нас надо еще потратить кучу сил и денег, выковыривая ее из-под вечной мерзлоты.
Это и то если считать тупо на всех, но вообще можно бы и изучить матчасть - кто в СА получает эти нефтяные деньги. А делают это всего лишь несколько тысяч семей — типа исконные жители, или уж не помню, как они там называются. Вот они — купаются в золоте, остальные десятки миллионов — сосут х%й, или что они там в СА сосут. Ничего не напоминает, социалист вы наш?
И вообще, если вы действительно хотите кого-то в чем-то переубедить — для начала надо взять данные из надежных источников и дать на них ссылку, а не непонятные циферки (даже непонятно в каких единицах измерения) постить.
— общий долг (государство+фирмы+население) на душу населения, как минимум, на 30% больше, чем в России, даже если считать по ППС;
— добыча нефти+газа на душу населения, как минимум, на 30% больше, чем в России.
Причём эти условия необходимые, но вовсе не достаточные, чтобы было лучше, чем в России.
Нет, цифры автор не придумал.
Они действительно гуляют в разном виде в научно-учебной литературе.
Другой вопрос — их надо уметь интерпретировать, чего ТС, сделать не может
1.данные взяты из очень надежного источника: вбиваешь в поиск «добыча палладия по странам» и получаешь сайты, где одна и также информация
2. население СА на середину 2018 года — 42 млн. человек
3. в первой таблице добыча, найди хотя бы два из перечисленных ресурсов, в котором по добыче на душу населения Россия будет за пределами 10-ки. Я смотрел всех население всех лидеров по добыче, как я уже написал там в основном большие страны, типа Китая, США. Отдельные мелкие страны могут по отдельных ресурсам обходить Россию при отставании в абсолютных цифрах, но таких стран немного и из 10-ки РФ не выдавливают.
Так стоимость и альтернативные издержки — это самое главное.
Смысл в ресурсе, который потенциально стоит миллион, если для добычи понадобится 990 тысяч?
Проще положить в банк
Вот именно.
Теперь Вы понимаете, насколько сложная тема, и как глупо и примитивно выглядит ваш топик?
спасибо что проявили участие, благородный юноша!
угу, такого же, из которого брали
На любом сайте можно посмотреть, что 32-33 по разным оценкам (https://countrymeters.info/ru/Saudi_Arabia ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F).
Автор, вы не можете даже собственные цифры правильно интерпретировать — а все туда же, спорить с теми, кто это делать научился. У вас в первой таблице — место среди стран по добыче, в общем, а не на душу населения. А поскольку численность населения у нас довольно большая — на душу там все будет очень скромно. Табличку А.Г., собственно, приводил — полюбуйтесь, даже по нефти и газу Россия не в первой десятке: https://smart-lab.ru/blog/500540.php#comment8987085
что-то а количество населения не пришло в голову перепроверять — это моя ошибка
Еще я не учел, что подушевая добыча отдельных ресурсов может быть выше чем в РФ у государств — карликов: Бахрейн, Бруней, Катар и Тринидад по газу, например.
Только это не меняет сути.
Если вы экономист или инженер считающий трудоемкость и материалоемкость, то вы знаете, что ресурсы это не самое дорогое в продукте. Каждая последующий цикл производства добавляет стоимость обработанного ресурса в геометрической прогрессии.
Из вышеперечисленного списка ресурсов населению непосредственно в неизменном виде нужен только газ. Даже такой ресурс как лес вывозится в Китай, Швецию и Финляндию и продается нам же через китайскую мебель, Икею и канцтовары.
Есть страны которые добывают ресурсы это например африканские страны, это страны Ближнего Востока, это Венесуэла это Россия. Есть среди них и те у кого пока много денег, это Катар, ОАЭ, Саудовская Аравия. Но это не значит, что они через время не станут той же Венесуэлой и Сирией.
Лучший пример экономики и руководства это Норвегия.
ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Норвегии
Итог: ресурсы это хорошо, но это не главное в экономике.
Патологически не терплю вранья. Уважаемый на смартлабе человек А.Г. написал (дословная цитата) — ""мы практически ни по одному природному ресурсу не входим в первые десятки стран по уровню добычи на душу населения."" — РАЗВЕ ЭТО НЕ ВРАНЬЕ???
Судя по коменту, ваш уровень развития — действительно на уровне Африки
Или математик правильный, но из лахты либо одно из двух.
Куда катиться мир!
Так, смысл этого поста — показать неправильность взглядов АГ,
а не привести аргументы
онаж не из крана водопроводного течет… т.е у афтора нет учета затрат
т.е. интересна не стоимость бочки, а прибыль с этой бочки…
Это откуда такие данные?
Вот список стран по добыче газа https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_добыче_природного_газа
Россия — 642 млрд м3 или 4427 м3 на человека
Катар — 182 млрд м3 или 70 000 м3 на человека, в 16 раз больше!
Канада — 174 млрд м3 или 4800 м3 на человека
Норвегия — 120 млрд м3 или 23 000 м3 на человека
Туркмения — 15 000 м3 на человека
ОАЭ — 11 200 м3 на человека.
Россия там и в пятерку не входит.
Что за примитивный наброс?
надо различать школу при ссср и теперюшнюю
тоже с вышаком
а в компетентности и целях управления, менталитете жителей и производительности труда.