Бытует мнение, что на малых таймфреймах много шума и торговать на M1 и M5… не рекомендуется. В связи с этим, я хотел бы поинтересоваться у бывалых трейдеров, влияет ли повышение таймфрейма на мат. ожидание того или иного паттерна?
P.S. просьба отвечать только тем, кто реально экспериментировал со сменой таймфрейма, а не основываясь на слухи и всеобщее мнение.
немного разные стратегии на м1 и на Д1. Экстраполяция одного на другое вряд ли улучшит результат.
Однако рост ТФ предполагает меньшее кол-во сделок, что при прочих равных улучшает МО стабильной системы, хотя бы за счет комиссий
И я уже не говорю о сэкономленных времени и нервах
" Таймфрейм" — это следствие дискретности восприятия мозгом потока информации. Тяжело воспринимать — увеличивай таймфрем! Торгуем нефтью вместе с FullCup
Повышается чистота сделок. за счет фильтрации шумов и бОльшего колличества времени на принятие решения.
автором не совсем корректно поставлен вопрос. например сейчас я в основном использую дневку и недельку, переодически заглядывая на месячный и 4-часовой график. меж тем удержание сделки зависит не от рабочего таймфрейма, а от ситуации на рынке, и в среднем разниться от получаса до недели… таймфрейм служит для выявления сигналов в масштабе нужной тенденции и только… а уж МО и прочее завязано на управлении рисками и работой с позицией и/или плечем… таймфрейм близок с таймингом, и временем входа в позицию, а так же дальнейшее ее удержание… я так пологаю эти две ипостаси нужно развивать паралельно, иначе успеха не видать..
Кардинально качество торговли улучшило в первую очередь понимание того, что график цены p = p(t) — это вообще не то, на что стоит смотреть, так как никакой зависимости p(t) не существует и существовать не может по определению этого числового ряда p(t+1) = p(t) + e, где e — не зависящий от времени член
Так что на данный момент переключением «таймфрейма» я пользуюсь исключительно по его прямому назначению — смене масштаба при изучении ситуации на рынке, никаких решений исходя из картинки строго определенного масштаба я не принимаю.
В Кремле ответили на вопрос о возможности мобилизации
Песков заявил, что речи о проведении в России мобилизации не ведется.
МОСКВА, 23 ноя — РИА Новости. Речи о проведении в России мобилизац...
Вчера мы с вами наблюдали приём ММ по манипулированию ценой бумаги перед значимым событием.
Очень редко такая манипуляция проделывается в период дивотсечки.
Цель данной манипуляции получение св...
Максим Пелихов, нет, скорее всего ошибка в тебе. Bзял бы калькулятор и поделил капитализацию на количество ао и сделал бы выводы, что префы заложены в капу, но тебе больше зашла альтернатива разрод...
Однако рост ТФ предполагает меньшее кол-во сделок, что при прочих равных улучшает МО стабильной системы, хотя бы за счет комиссий
И я уже не говорю о сэкономленных времени и нервах
Торгуем нефтью вместе с FullCup
автором не совсем корректно поставлен вопрос. например сейчас я в основном использую дневку и недельку, переодически заглядывая на месячный и 4-часовой график. меж тем удержание сделки зависит не от рабочего таймфрейма, а от ситуации на рынке, и в среднем разниться от получаса до недели… таймфрейм служит для выявления сигналов в масштабе нужной тенденции и только… а уж МО и прочее завязано на управлении рисками и работой с позицией и/или плечем… таймфрейм близок с таймингом, и временем входа в позицию, а так же дальнейшее ее удержание… я так пологаю эти две ипостаси нужно развивать паралельно, иначе успеха не видать..
Так что на данный момент переключением «таймфрейма» я пользуюсь исключительно по его прямому назначению — смене масштаба при изучении ситуации на рынке, никаких решений исходя из картинки строго определенного масштаба я не принимаю.