Бытует мнение, что на малых таймфреймах много шума и торговать на M1 и M5… не рекомендуется. В связи с этим, я хотел бы поинтересоваться у бывалых трейдеров, влияет ли повышение таймфрейма на мат. ожидание того или иного паттерна?
P.S. просьба отвечать только тем, кто реально экспериментировал со сменой таймфрейма, а не основываясь на слухи и всеобщее мнение.
немного разные стратегии на м1 и на Д1. Экстраполяция одного на другое вряд ли улучшит результат.
Однако рост ТФ предполагает меньшее кол-во сделок, что при прочих равных улучшает МО стабильной системы, хотя бы за счет комиссий
И я уже не говорю о сэкономленных времени и нервах
" Таймфрейм" — это следствие дискретности восприятия мозгом потока информации. Тяжело воспринимать — увеличивай таймфрем! Торгуем нефтью вместе с FullCup
Повышается чистота сделок. за счет фильтрации шумов и бОльшего колличества времени на принятие решения.
автором не совсем корректно поставлен вопрос. например сейчас я в основном использую дневку и недельку, переодически заглядывая на месячный и 4-часовой график. меж тем удержание сделки зависит не от рабочего таймфрейма, а от ситуации на рынке, и в среднем разниться от получаса до недели… таймфрейм служит для выявления сигналов в масштабе нужной тенденции и только… а уж МО и прочее завязано на управлении рисками и работой с позицией и/или плечем… таймфрейм близок с таймингом, и временем входа в позицию, а так же дальнейшее ее удержание… я так пологаю эти две ипостаси нужно развивать паралельно, иначе успеха не видать..
Кардинально качество торговли улучшило в первую очередь понимание того, что график цены p = p(t) — это вообще не то, на что стоит смотреть, так как никакой зависимости p(t) не существует и существовать не может по определению этого числового ряда p(t+1) = p(t) + e, где e — не зависящий от времени член
Так что на данный момент переключением «таймфрейма» я пользуюсь исключительно по его прямому назначению — смене масштаба при изучении ситуации на рынке, никаких решений исходя из картинки строго определенного масштаба я не принимаю.
Дмитрий Первый, х.з. По статистике ноябрь падающий месяц. Я вчера посмотрел ещё до 1995 года. Примерно 40 на 60 вероятность. Но это не значит, что ценник будет падать. вероятность может и не сработ...
Обожаю пиндосовскую статистику. Ещё несколько дней назад Трамп вёл с диким отрывом от Харис. Теперь разрыв начинает резко сокращаться.
4 года назад была точно такая же ситуация, Трампампам явно ...
Еще более 1 млн акций SOFL выкупили за неделю Продолжаем рассказывать о процессе обратного выкупа, о котором объявляли ранее: https://softline.ru/about/news/sovet-direktorov-pao-softlayn-utverdil-obra...
Однако рост ТФ предполагает меньшее кол-во сделок, что при прочих равных улучшает МО стабильной системы, хотя бы за счет комиссий
И я уже не говорю о сэкономленных времени и нервах
Торгуем нефтью вместе с FullCup
автором не совсем корректно поставлен вопрос. например сейчас я в основном использую дневку и недельку, переодически заглядывая на месячный и 4-часовой график. меж тем удержание сделки зависит не от рабочего таймфрейма, а от ситуации на рынке, и в среднем разниться от получаса до недели… таймфрейм служит для выявления сигналов в масштабе нужной тенденции и только… а уж МО и прочее завязано на управлении рисками и работой с позицией и/или плечем… таймфрейм близок с таймингом, и временем входа в позицию, а так же дальнейшее ее удержание… я так пологаю эти две ипостаси нужно развивать паралельно, иначе успеха не видать..
Так что на данный момент переключением «таймфрейма» я пользуюсь исключительно по его прямому назначению — смене масштаба при изучении ситуации на рынке, никаких решений исходя из картинки строго определенного масштаба я не принимаю.