Английский суд - самый гуманный суд в мире
Власти Великобритании отказались экстрадировать в Россию бывшего совладельца банка «Траст» Илью Юрова, покинувшего страну в декабре 2014 года и оставившего банк с дырой в 316 миллиардов рублей.
Как сообщают «Ведомости», такое решение вынес 28 сентября Магистратский суд Вестминстера, сославшись на то, что Юрову в России не гарантировано правосудие, а преследование банкира является «политически мотивированным».
Уголовное дело против Юрова, который начинал банковский бизнес в «Менатапе» Михаила Ходорковского, МВД РФ возбудило весной 2015 года после того, как Агенство по страхованию вкладов обнаружило в банке «Траст» многомиллиардную «дыру», размер которой по итогам разбирательств увеличился почти втрое.
Как считает следствие, деньги из банка выводились через займы офшорным структурам, связанным с акционерами.
Юров, а также его партнеры Сергей Беляев и Николай Фетисов, будучи членами кредитного комитета «Траста», одобрили кредиты подконтрольным кипрским компаниям Erinskaya и Baymor на общую сумму 9 млрд рублей. Эти займы в банк не вернулись.
Еще 1 млрд рублей ушло из банка в виде евробондов, которые были выведены на кипрскую Black Coast. Бумаги еще на 11 млн долларов, купленные на средства банка, оказались в собственности зарегистрированной на Бермудах компании Edenbury, которая также принадлежит Юрову и партнерам.
Новое руководство «Траста» подало в Высокий суд Лондона иск о взыскании с банкира и его партнеров 830 млн долларов. Из этой суммы, как считают в банке, 68 млн Юров, Беляев и Фетисов перевели на счета своих жен, после чего супруга Юрова приобрела в графстве Кент отреставрированный замок XVI века Oxney Court, три квартиры в Лондоне и недвижимость на Кипре.
Суд отказал в экстрадиции, поскольку счел, что выдача Юрова будет противоречить Акту об экстрадиции, объясняет советник адвокатского бюро «Слово и дело» Георгий Баганов. Суд указал на два обстоятельства: не допускается выдача, если она преследует цель наказание по политическим причинам, а также если выдача ставит под угрозу права человека.
Сам Юров заявил, что избежал экстрадиции, так как суд счел его преследование «политически мотивированным» из-за связи с Ходорковским и делом ЮКОСа.
По оценке FItch, с 2014 года Россия потратила 3,5 триллиона рублей на покрытие дыры в банковской системе. Деньги поступали в виде прямых вливаний в капитал, выдавались банкирам на оздоровление других проблемных банков и текли рекой в фонд страхования вкладов, пополнение которого почти полностью легло на печатный станок ЦБ.
На середину 2018-го у банков остается около 4 триллионов рублей плохих активов, считают в Fitch. Из этой суммы лишь 2 триллиона банки могут покрыть из собственных средств, а остаток придется в той или иной форме компенсировать государству.
Желаю услышать мнение эксперта по английскому праву kbrobot.ru
Человека мы не отдадим, так как это все же Человек, хоть и вор. У вас скорее всего его грохнут или сгниют в тюрьме.
Вот если вы способны свою пенитенциарную систему привести в соответствие с правами человека, тогда обращайтесь. Рассмотрим.
Это просто отмазка. Для убийц наши тюрьмы годятся, а для беглых банкиров с деньгами — нет.
Для этого даже не нужно уродовать свой мозг размышлениями)
Это привилегия развитых обществ и судебных систем.
В неразвитых справедливость трактуется карманными интересами. Где репутация, честь и пр не свойствены судьям.
Или может быть присвоение денег украденных жуликом у России с точки зрения гражданина России повышает репутацию и честь участников британской системы правосудия?
К настоящему моменту как минимум 12 человек поняли о чем я писал.
А смысл написанного в том что в своем беспокойстве о судьбе подонка обокравшего нас административно-судебная система британской империи, так восхваляемая вами, как-то не озаботилась вопросом возврата России денег у нее же украденных. Причем не только в этом случае, а во всех остальных случаях тоже.
Мы же, например, вторглись в Афганистан, чтобы установить свою дебильную коммунистическую систему. Кстати, даже у нас нежизнеспособную, а потому выброшенную на свалку Истории.
И в Сирии мы поддерживаем диктатора.
А подонок хоть и подонок, но имеет Права Человека. Британский суд усомнился в их соблюдении в России.
Или вы считаете в наших тюрьмах соблюдают права человека? Не лукавьте. Не соблюдают. Ну не надо мне то врать.
Вот приведем в соответствие, вот тогда пишите запрос на экстрадицию
СССР в Афганистане поддерживал законную власть которая вынуждена была обратится за помощью из-за усиливавшегося противостояния с исламскими радикалами — маджахедами, которых к тому же США стали вооружать за полгода до ввода войск в Афганистан и полностью ими руководили!!!
СССР делал все, чтобы Афганистан не свалился в ту яму, в которой он оказался сейчас, по сути превратившись в одну большую базу террористов и наркоторговцев...
Британский суд не выдает никого России, из тех, кто хоть как-то нам нагадил, ни террористов ни вороватых чиновников ни банкиров и вовсе не из-за трепетного отношения к правам человека (они плевали на них когда убивали гражданских в Югославии, Ираке и Ливане), а просто для того, чтобы все мрази знали, что можно украсть в России миллионы и миллиарды, а самому спокойно жить в Лондоне...
По факту этот отказ в выдачи вора России — зеленый свет остальным, чтобы знали, что можно украсть миллионы и миллиарды и после этого скрыться в Лондоне...
Выдавал бы Лондон это ворье, в России многие чиновники и банкиры воровать бы перестали )))...
Законное правительство СССР скинул вооруженным путем и поставил к власти незаконное марионеточное, которое было уничтожено после ухода СССР из Афганистана.
Ты если разговор заводишь про историю, то охватывай все события которые касались того периода:
- В марте 1979 года, во время мятежа в городе Герат, последовала первая просьба афганского руководства о прямом советском военном вмешательстве (всего таких просьб было около 20). Но комиссия ЦК КПСС по Афганистану доложила Политбюро ЦК КПСС об очевидности негативных последствий прямого советского вмешательства, и просьба была отклонена;
- Дальнейшее развитие ситуации в Афганистане — вооружённые выступления исламской оппозиции, мятежи в армии, внутрипартийная борьба, и особенно события сентября 1979 года, когда лидер НДПА Нур Мохаммад Тараки был арестован и затем убит по приказу отстранившего его от власти Хафизуллы Амина...
- При Амине в стране развернулся террор не только против исламистов, но и против членов НДПА, бывших сторонниками Тараки. Репрессии коснулись и армии, главной опоры НДПА, что привело к падению её и без того низкого морального боевого духа, вызвало массовое дезертирство и мятежи.
Советское руководство боялось, что дальнейшее обострение ситуации в Афганистане приведёт к падению режима НДПА и приходу к власти враждебных СССР сил.
Более того, по линии КГБ поступала информация о связях Амина в 1960-е годы с ЦРУ и о тайных контактах его эмиссаров с американскими официальными представителями после убийства Тараки.
ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979—1989)#События_связанные_с_вводом_Советских_войск
СССР не вторгался в Афганистан, а ввел туда войска и поддержал законную власть, ликвидировав главу хунты, который к тому же был куклой в руках США...
СССР вторгся в Афганистан, по приглашению законного правительства, предварительно замочив главу этого законного правительства товарища Амина. Что интересно законное правительство пришло к власти чуть менее двух лет назад, путем вооруженного переворота, предварительно замочив другое законное правительство, пришедшее к власти еще несколько лет назад, путем ( ты удивишься) вооруженного переворота. Товарищ Тараки генсек, а не глава правительства, вобще-то организовал покушение, на члена ЦК товарища Амина, который в свою очередь, разобравшись с Тараки, заслужил одобрение всего ЦК, а то дескать зарвался товарищ Тараки и культ личности устроил. Что самое занимательное, незадолго до убиения товарища Амина спецназом КГБ, убиенный говорил о том, что дескать неплохо было бы пригласить советские войска. И считался в Афганистане более советским и марксистким, чем сами советские. Где ты тут увидел законность я не знаю, но раз увидел значит так оно и есть.
В дальнейшем я буду ласково называть тебя желтым земляным червяком.
За всю историю своего существования англосаксонские цивилизаторы еще никого не подняли до своего уровня. Единственная цель их прихода на территорию другого государства наглый бессовестный грабеж. И вы зря так отзываетесь о социалистической системе СССР. Она была вполне жизнеспособна. И экономических причин для ее слома не было никаких. И народ жил на порядок счастливее чем сейчас. Только из-за предательства на самом верху и удалось уничтожить СССР.
Если бы ГКЧП были посмелее и активнее и поставили к стенке тех кто их самих уничтожил мы бы и по настоящее время жили в самой лучшей стране в мире.)
По мне так я аферистов во всех странах мира приговаривал бы к смертной казни и жизнь была бы лучше. Проблема в том, что у власти воры. И там, и здесь.
Вот вам мнение человека (Павленского) который был и в российской тюрьме и в европейской (французской) и сравнил все на своей шкуре, сравнение не в пользу европейской -
lenta.ru/news/2018/09/08/pavlenskiy/
Выдавали бы воров и преступников, кто бы тогда стал бежать из России да и куда? ))) Они это прекрасно понимают, вот поэтому и сделали в Лондоне преступный оффшор, но только для «своих», чужих они сами разденут до гола, просто заблокировав счета по подозрению в криминальности их происхождения, а вот у этого хмыря Юрова ничего не блокируют почему-то...
Ну так сначала надзорный комитете ЦБ дал средства вывести, потом наши правоохранители дали ему уехать. А уже потом начали обнародывать, то что им должно было быть известным ещё до всего случившегося.
Людей с большими бабками у нас, как известно сажают не за то что нарушил, а за то что сверху команда пришла.
«Что, думаете там Героя дадут?»
ага, точно:)) или, еще лучше так:-)
=))
и песенка довольно удачная, и — где еще можно найти, чтобы кто-нибудь так эффектно, цинично и открыто смеялся в лицо ватникам?
-))
встанет на колени и ждёт улыбки барина
«Сам дурак!» — это всё, что могут ответить ватники?-)
ах, да — ну и еще навороченный смайл прилепить, как же без этого-)
«Покайся, Ипатыч, — скидка тебе выйдет»
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), тогда причем тут аглицкий суд если ЦБ РФ должен был контролировать траст, а прокуратура и СК должны были арестовать сабжа?
Ваши претензии не по адресу.
Если цэбэ вовремя не отследила и не тормознула этих деятелей, то это проблема цэбэ, и что там они натворили на просторах многострадальной рф английский суд не ипет, равно как и решения басманного, потому как со своего тауэра они это за правоусдие не считают. По сути — просто на х*й послали всех со своими хотелками, вот и все. А вообще, ежели что на аглицкой территории случится, тут уж английский суд отработает на 10 по пятибальной шкале.
Будем, будем, путенизм закончится и поедет родимый в Лондон, в назидание другим ватничкам соглашающимся на мокрушничество…
И что ты так на слово «ватник» обижаешься, тут некоторые в профайлах пишут, что ватники, а один, по кличке простое-гэ (gsimplov) так вообще опус написал, с лейтмотивом — я ватник и горжусь этим. Мне это слово тоже не очень нравится, вульгарное какое-то, более точное — путенист (по аналогии как троцкист, сталинист и т.п.).
Прям так фиолетово на Россию, что Германия ускоряет завершение СП2.
А в США каждый день в прайм-тайм новости о России.
Я бежала за вами два квартала, чтобы сказать, как вы мне безразличны ©.
И я не обижаюсь на слово «ватник». А вот местные эмальки обижаются и банят меня за такие общепринятые как «кастрюли», «либерасты» и «демшиза».
И с чего это ты решил, что России нефиолетово?
Есть понятие подсудности. Бывают граничные случаи, но тут все фигуранты были в России и работали по нашему законодательству.
Здесь и суд должен быть, но им то пофиг.
Мне кажется вы и сами понимаете слабость своих аргументов, но нелюбовь к власти для вас важнее. Это тупиковый путь
А к власти я индефернтно отношусь, я их уже столько перевидел, все проходит, пройдет и это…
А вор человек и у него права.
и запретить в него обращаться.
Кто обращается — покарание через новичка.
у сильного всегда бессильный виноват (дедушка Крылов, Волк и ягненок).
А новичком, ледорубом, или меркадером — чем придется разбираются, там честной игры ждать нечего.
Что сталин троцкого на дуэль что ли будет вызывать?
Вон дедушка брежнев хотел хруща кокнуть — еле судоплатовы отговорили.
А что тогда за предъявы с новичком?
Это же забота британских спецслужб.
Просвистели, а руководитель еще сидит на своем месте.
А действовать нужно иначе. :-)
Например шлепнуть Юрова и договариваться с наследниками. Или подговорить жену на развод и дележ совместно нажитого. :-)
Начать же лучше с гуманных методов. Покрыть недостачу за счет либералов, которые поддерживают решение английского суда. :-) Пройтись по знакомым Юрова. Кто знал (не мог не знать о хищениях) и не донес. :-) И тоже арестовать имущество. Ну, пока суды/аппеляции не кончатся.
Так, глядишь с миру по нитке, и будет кафтан. :-)
Английский суд не определял виновность Юрова и законность происхождения его денег.
Просто в принципе, если люди голосуют за нашего президента, и он сам назначает сатрапов и сатрапиков — то по фиг.
Воруют -то не зарплату у премьера или министра обороны, подавно не у президента.
А на остальное — да тьфу.
Игорь Иваныч нефтью зальет
За свою КРЫШУ этому бандиту просто возьмёт отступные и всё…