1. С чем связана повышенная волатильность и объёмы в дни экспирации производных финансовых инструментов?
2. Всегда ли они проходят так, как сегодня?
3. Каков механизм этой повышенной подвижности вверх-вниз на больших объёмах?
Буду благодарен, если кто-нибудь объяснит.
atlantic, за счёт чего болтанка вверх-вниз?
За счёт чего планки могли бы быть?
Именно механизм интересует.
atlantic, получается, что в течение дня могли и обваливать так же сильно, а к вечеру восстановить?
Тогда почему именно сегодня именно вверх повели?
Пояснение!
Условно трейдеров на инструмент :
— 1,5-2,5 года назад было - 10 000 трейдеров на инструмент, из них иностранных 7 000 плюс остальные.
— сегодня — 1 000 трейдеров на инструмент, из них кто делает рынок 850, иностранных 100 и остальные.
PS Нет контрагентов, тонкий рынок… что хочу, то тварю (от слова тварь)
но ни каждую экспирацию такое делают))
Деск сегодня по паритету позиций вообще не показатель, на тонком рынке с большими деньгами приведут за день куда хотят… даже не дадут переставиться(из опыта)
atlantic, а почему бы не сделать вообще всю структуру и направление позиций всех участников торгов полностью прозрачной?
Сейчас она как бы засекречена, но на самом деле продаётся инсайдерами (биржевиками и брокерами) за очень большие деньги.
Получается фактическое неравенство тех, кто может получить к ней доступ и тех, кто к ней доступа не имеет и торгует как бы «вслепую».
так просто делают хрень дело не в правилах работы системы :-)
Ilya, с одной стороны соглашусь, а с другой...
Вот скажите: если все позиции будут прозрачны и идентифицированы, и большинство трейдеров перестанут постоянно вставать на рынке против Сбербанка, ВЭБа или американских фондов, то насколько (в среднем) снизится % сливов?
вот все едут и видят, что на первом пути пробка и их всех навигатор пускает по второму пути. и когда ты туда подъезжаешь вас там уже так много, что пробка образуется на втором пути, а на первом уже рассосалась. и вот что сделать? попытаться рвануть на первый куда сейчас навигатор погонит всех остальных или лучше дождаться на втором пока она рассасется? и логика может иметь сколь угодно много вложений типа
ступень 2 — «ага щас все рванут на второй а я тут дождусь через 5 минут все рассосется»
ступень 3 — «щас самые умные решат что все рванули на второй и будут ждать на первом в итоге на второй никто не рванет поеду на второй»
ступень 4 — «я умнее 3их и поеду на первый»
и так далее… в итоге люди все равно стихийно(в уравнении бесконечно много переменных которые могут вмешаться в распределение) будут распределяться по двум путям и кто доедет первым не ясно.
так же стихийно начали бы перераспределяться заявки я полагаю. люди бы стихийно снимали и выставляли по новой. что собственно и происходит только сейчас в зависимости от графика цены индикаторов экстремумов. ну добавилась бы еще одна переменная и что?
как в свое время добавились горизонтальные объемы. и снова — и что?
ну вот как -то так примерно рассуждаю.
Ilya, зато у инсайдеров исчезнет то преимущество, с помощью которого они сейчас всё время обыгрывают толпу: они видят наши позиции, а мы их позиции не видим. Один боец с повязкой на глазах, другой без.
Заканчивается этот поединок почти всегда победой зрячего: стратегии с пересиживанием продавливают к маржин-коллам, а стоповые вытряхивают волатильностью, тоже с убытками.
А если трейдеры будут видеть, против кого стоят, то такая «игра наверняка» для крупных игроков будет невозможна. Никто добровольно не захочет быть мясом — и гигантам придётся перестраивать свои стратегии на менее хищнические.
А вот попробовать смоделировать рынок, где всё для всех прозрачно, было бы очень интересно, кстати.
большие объемы делают крупных игроков неповоротливыми, они не могут как мы быстренько закрыть убыточную позицию по рынку (это сразу планка будет, представьте только 5 000 контрактов по рынку в SIZ8, а если 15 000? а 50 000? а 150 000 контрактов по рыку позицию не хотите ли закрыть?)
когда рынки валились (2008), многие видели закрытия по 125 000 по RI в ленте, маржинколы у них тоже есть.
крупным игрокам гораздо сложнее чем нам по 100%, 200% за год делать. 30% для них хороший результат.
4-5 лет назад открытый интерес в РТС был более 1000
2 года назад — 500-600
сегодня — 300
Однако тенденция!
atlantic, вот бы найти себе советника по бирже из числа манипуляторов рынком. Чтобы рассказал что, как, кто, где...
А то мы ведь исследуем их деятельность «извне», а хочется поглядеть «изнутри». Это на порядок информативнее.
или придется учиться самому.
Даже я знаю где на графике ставят стопы скальперы, интрадейщики, среднесрочники. И я прекрасно понимаю, что будет делать тот, кому надо позицию набрать за счет этих стопов.
Но стопы это еще просто. Есть сложнее штуки, например удержать определенный уровень (да, крупные игроки это тоже делаю, не дают сработать стопам мелких игроков. это происходит когда они уже набрали позицию и заинтересованы в направленном движении цены без помех).
А еще помогают мелким игрокам пробить определенный уровень различными способами.
Рисуют определенные известные паттерны, которые вызовут определенное поведение игроков (снижение или рост).
Это все хорошо когда в данный момент один сильный игрок, а когда их несколько (примерно равных) и они заинтересованы в противоположном движении, что тогда? Начинается борьба за уровни, за толпу, каждый пытается привлечь мелких игроков на свою сторону.
В общем, это высшая лига. И знания там надо иметь соответствующие ей. )))
Не думаю, что мелкому игроку нужны все эти знания. Они не смогут их использовать. Мелкие могут только наблюдать. Крупные же делают!
Вопросы правильные. Сам такими же задаюсь. Плюс еще один вопрос.
4. Как на этом заработать?!
Мое мнение:
Тянут специально. К определенному уровню по Ри. Но тянуть, это же дорого! Вроде не такой большой и ОИ в этих 115-ых опционах по Ри был… Непонятно...
Болтанка у уровня в сам день экспирации. Да сильно сминусит дельтахеджеров. Но, неужели за ними охота?
P.S. Если эти соображения верны, хоть частично, то после экспиры будет серьезная коррекция.
Версия годная!
К сожалению, это означает что не вычислить такие движения заранее по ОИ или как-то еще...
И даже не понятно, толком. будет ли обратное движение. (
Стабильно зарабатывают на рынке скорее всего только инсайдеры, это если говорить о спекуляциях.