20 летие дефолта 1998 года. О либералах и патриотах.

Мой твиттер: twitter.com/Esaul6666

Телеграмм канал: t.me/ProfitGate

Группа Вконтакте: vk.com/profitgate

ProfitGate

Krechetov

2122

97 668

с 27 января 2012

16 Комментариев

VpnS
18 августа 2018, 23:10
причем здесь патриоты?
вы так показываете свою неграмотность.
либералы и консерваторы: так правильно.
+1
- Krechetov
  19 августа 2018, 00:04
  VpnS, не правильно :) я использую ту терминологию которая во первых распространена, во вторых подходит под смысловую нагрузку… те кто у нас «либералы» как правило к либералам никакого отношения не имеют, если по правильному :)
  +1
  - VpnS
    19 августа 2018, 00:38
    Krechetov, что значит распространено?
    это целенаправленное искажение терминологии.
    делается это специально.
    надо быть опять же недалёким, чтобы не понимать этого.
    опять же … те кто у нас «патриоты» как правило к патриотам никакого отношения не имеют, если по правильному :)
    +3
    - Krechetov
      19 августа 2018, 01:01
      VpnS, «это целенаправленное искажение терминологии.»
      
      Просто назовите кто по вашему является у нас настоящими не искажёнными либералами? :)
      +1
      - Дед Панас
        19 августа 2018, 01:51
        Krechetov, полностью поддерживаю. Путин либерал-патриот, который не только не может уехать на Запад, а которому туда заказана дорога.....
        А внутри страны его пугают майданом.
        
        Вывод: нет более замотивированного человека, который заинтересован чтобы большинство людей внутри страны жило в достатке и не вышло на улицу))
        +1
        Eridanoy
        19 августа 2018, 16:32
        Дед Панас, никакой он не патриот, он точно так же тащит страну в глобальную западную систему, там вообще как мне кажется и разборки идут на глобальном уровне
        +1
    - Вадим Дмитриев
      19 августа 2018, 03:43
      VpnS, Абсолютно верно! У нас власть целенаправленно разделяет людей на тех, кто поддерживает власть (таких называют патриотами, государственниками и другими «положительными» терминами) и на тех, кто находится в оппозиции к власти (таких называют либералами, предателями, западниками и другими «отрицательными терминами). Причём, так как все веяния и идеологии, несовместимые с царско-феодальным устройством России приходят с Запада, то и все термины, связанные с Западом (либерализм, свобода, права человека) намеренно переворачивают в значениях с положительных на отрицательные. И уже в быдло кругах либерал автоматически не может быть патриотом (что, конечно, полная чушь), а патриотом считают любого, кто крикнет „Тагииил!“.
      
      Поэтому нужно использовать общемировые значения — либералы и консерваторы (и те и другие могут быть патриотами, а могут и не быть), а не те искажённые понятия, которые нам навязываются гос. пропагандой.
      +4
  - Вадим Дмитриев
    19 августа 2018, 04:18
    Krechetov, Что касается олигархов, которые ассоциируют или нет себя с Государством… Как в России могут появиться такие олигархи? Никак не могут! Почему? Потому, что Государство у нас — это Президент (царь) и его компашка (гос. чиновники и приближённые чиновники-предприниматели). И им совсем не важно — либерал ты или нет, главное личная преданность царю и Ко. И вот это «государство» может в любой момент отобрать собственность, бизнес и даже свободу у любого олигарха не из «компашки». Как в таких условиях можно себя ассоциировать с таким государством? Получается в России правит царь и его свита, а все остальные либо должны подстроиться под них, либо уехать.
    А вот в Европе и США всё наоборот. Там Президент и чиновники — это просто наёмные работники, которых нанимает (избирает) тамошний бизнес. И поэтому они спокойны за себя, свою собственность и будущее. И они, естесственно, гораздо сильнее ассоциируют себя со своими государствами, чем у нас. Там правят, говоря нашими терминами, олигархи. И это гораздо эффективнее, чем полная власть в руках царя и чиновничества.
    +2
Wallstep
18 августа 2018, 23:29
Из многочисленных факторов «кризиса 98» стоимость нефти была далеко не на первом месте. Даже «олигархи со своими деньгами» на западе люди второго сорта. Мы там «таджики». И это стало (медленно, но все же) доходить даже до них. т.к. последние лет эдак 500 есть англосаксы (+ чуть европы) и остальной мир. Еще остались отверстия (в автобусах/барах и т.д.) от табличек «неграм и собакам вход запрещен». Система координат в головах «цивилизованного мира» осталась прежней, а мир уже сильно изменился, отсюда и кризисы и санкции и всеобщая напряженность.
0
Arkadi
18 августа 2018, 23:47
Я не рискнул бы сказать, что либерал в США автоматически становится патриотом, потому, что его собственные идеалы совпадают с государственными. Скорее, государство, как таковое, как было для него на втором плане, так и осталось после собственного «Я». А дело в другом, скорее само устройство такого государства и его законы, позволяет особо незаурядным (богатым) либералам использовать это самое государство в своих личных целях. Это такой чудовищных размеров лоббизм собственных интересов через государственные структуры. Везде расставить своих людей и принимать нужные себе любимому решения и законы, которые это самое государство, в итоге и создают, по образу и подобию. С патриотизмом тут мало общего.
0
АЛ ФИ
19 августа 2018, 08:27
по мне есть хапуги кто хочет свалить и тащит все на запад… а есть хапуги которые хотят поместье водчину и крепостных побольше тут...+коньюктурщики… ну и остальной народ неопределившийся… патриотов нет (только больные на голову)… хотя ндс налоги бензин пенсия падения рубля… а народу все равно потерпим спасибо… видимо народ у нас из одних патриотов у них отбирают а они и рады)))
0
Ока-Волга
19 августа 2018, 09:14
Главная задача- подготовиться к зиме и перезимовать. Поэтому все вместе, всё общее, единое мнение, авторитетный лидер, надолго. Ибо иное — смута. К зиме не успеем подготовиться. Кто по проворнее — тёпплая Европа.
0
Eridanoy
19 августа 2018, 16:30
традиционно делили на западников и славянофилов, у нас и либералы и псевдопатриоты — западники, славянофилов во власти нет, поэтому и поддерживать там некого, различия между ними не принципиальны они просто завязаны на разные глобальные финансовые группировки
+1