Китай через мыльный кредит делает из себя пустышку
Китай надувает огромный пузырь и он скоро может лопнуть. Причем как я недавно узнал посмотрев балансы некоторых китайских компаний типа Xiomi — там уже минуса и отрицательный эквити в порядке вещей. в 2016 году корпоративный долг в Китае был 166% от ВВП. И я так понимаю что дешовые смартфоны или дисплеи и другие товары дешевы в настоящее время во многом за счет роста корпоративного долга. То есть Xiomi как то умудряется делать дешовые телефоны — дешевле чем другие и типа молодцы. Но при этом у компании долг то растет и растет. А если бы Xiomi не сможет копить долг за счет супер кредитного пузыря в Китае — то будут ли Xiomi при том же качестве дешевле Sony или Samsung? — это большой вопрос. Но так или иначе китайский кредитный пузырь теперь уже растет за счет физ лиц и я лично жду бабаха в 2019-20 годах. А американцы конечно очень расчетливы. Знают когда устраивать торговые войны.RBC.RUКитайская ставка: как власти КНР помогают надувать кредитный пузырьСтремление к росту ВВП любой ценой загоняет Китай в кредитную ловушку. Замедление роста грозит социальной нестабильностью, но
А ничего, что государство возьмет, да и подкачает этот пузырь?
Будучи заинтересованным в сохранении компаний типа Xiomi...
Пиндосы ведь спасли частные банки во время ипотечного кризиса, китайцы не хуже и не глупей — тоже спасут.
Бабах отменяется )
VladMih, В Китае денежная масса 167 трлн юаней была в прошлом году. Это 24 трлн. долларов. Больше чем у США и ЕС, и к 19-20 му году будет больше чем у США и ЕС вместе взятых.
ФРС курит в сторонке уже.
Корпоративный долг под 120 трлн. юаней при ВВП 72 — у государства пупок треснет такие объемы поддержать. Ну разве что простить долг то есть дефолтнуть.
Федоров Михаил, если разговариваете со мной, а не «тихо сам с собою», то процитируйте — где я написал, что государство должно подкачать на все 120 тр.?
Вы ж типа аналитик? Ну так учитесь читать так, чтобы улавливать смысл, а не отдельные слова.
А насчет общей суммы… Скинутся китаезы по 100 баксов и завалят этой кучей бабла США и ЕС вместе взятые )
VladMih, Вы не писали про 120 тк наверное не знали. Но спасать Китаю надо либо все — либо от одной или нескольких компаний толку не будет.
И у Китая долг внутренний — потому нет никакого толка заваливать баксами других.
Суть пузыря такова — в примерных цифрах.
имел китайский рабочий зарплату в размере 30% от ВВП и китайцы потребляли 30% от ВВП. наживался на нем капиталист. Но решил Китай поднять внутр потребление, зп доросла до 40% от ВВП но потребление китайцев до 60%.
разницу в 20% капиталист выдал в виде кредита. И долг рос.
Это такой механизм перераспределения.
Федоров Михаил, если вы аналитик, а не баба рязанская, обсуждайте поднятый вопрос, а не мои знания, про которые вам… откуда-то известно «наверняка».
Не хочу в таком тоне разговаривать. Тем более из вас прет бред. В США спасали не всех, и даже банки не все, а тут обязаны все 100%...
Прощевайте, аналитик.
Да, кстати, ипотечный США тоже был внутренним, если чё.
AlexGood, Китай пошел по пути либерализации с конца 70-х годов прошлого века, наподобие тому, как Россия отменила крепостное право. И пошел бурный рост экономики, сотни миллионов крестьян стали «людьми». И эго проснулось у людей, стали они ногти выращивать длинные, чтобы было видно, что руками не работают. И все было хорошо, железные дороги строились по всей стране и почти все они были построены в период 1880-1900 годы. И власть радовалась, царь любил глобализацию и Китай любит. Царь пошел воевать за демократов в первую мировую, против кайзера и габсбургов абсолютистов. Но центральная роль КПК и корона у царя была незыблема. Но однако: делает китаец 500 кукл барби за смену руками, и достигла его производительность труда 10 тыс. долл. ВВП на душу, и выросло все в ширь за счет увеличения количества рабочих, но дальше все — Сопротивление огромного размера, поскольку для роста производительности труда с 500 кукл за смену для 1000 нужен уже станок. И нужна трансформация отношений в обществе и другое отношение к средствам производства, гарантий права собственности итд итп. Царь стал в госдумы играть и Столыпинщиной заниматься, а Китай стал кредитный пузырь надувать. Но центральная роль короны при этом незыблема. Потому, несмотря на книжки в Китае о том как не повторить судьбу СССР, Китай рискует повторить судьбу Российской империи начала 20 века. И в аналогии в Китае сейчас 1900 год, все еще хорошо, но силы для роста заканчиваются. А эго у сотен миллионов крестьян уже ОГОГО. И попробуй теперь у китайца вкусившего плоды потребления, у сотен миллионов, забери теперь конфетку.
Соглашение между Украиной и Россией будет подписано в 2025 году, но не раньше мая — Лукашевич Татьяна, астрологический прогноз на 2025 год Лукашевич Татьяна, писатель, астролог — Астрологический прогн...
Соглашение между Украиной и Россией будет подписано в 2025 году, но не раньше мая — Лукашевич Татьяна, астрологический прогноз на 2025 год Лукашевич Татьяна, писатель, астролог — Астрологический прогн...
Gypsy, У каждой облигации есть эмиссионные документы. Они появляются ПЕРЕД выпуском облигации. Если прочитать их, то будет понятно как часто платят купон, из каких данных рассчитывается его размер,...
Во что лучше, инвестировать по текущему графику, в золото или нефть Давайте порассуждаем трезво, время еще есть.
Думаю, так, чисто логически. Золото дает вершину 7-го, когда ммм отдыхает, а нефть...
Будучи заинтересованным в сохранении компаний типа Xiomi...
Пиндосы ведь спасли частные банки во время ипотечного кризиса, китайцы не хуже и не глупей — тоже спасут.
Бабах отменяется )
ФРС курит в сторонке уже.
Корпоративный долг под 120 трлн. юаней при ВВП 72 — у государства пупок треснет такие объемы поддержать. Ну разве что простить долг то есть дефолтнуть.
Вы ж типа аналитик? Ну так учитесь читать так, чтобы улавливать смысл, а не отдельные слова.
А насчет общей суммы… Скинутся китаезы по 100 баксов и завалят этой кучей бабла США и ЕС вместе взятые )
И у Китая долг внутренний — потому нет никакого толка заваливать баксами других.
Суть пузыря такова — в примерных цифрах.
имел китайский рабочий зарплату в размере 30% от ВВП и китайцы потребляли 30% от ВВП. наживался на нем капиталист. Но решил Китай поднять внутр потребление, зп доросла до 40% от ВВП но потребление китайцев до 60%.
разницу в 20% капиталист выдал в виде кредита. И долг рос.
Это такой механизм перераспределения.
Не хочу в таком тоне разговаривать. Тем более из вас прет бред. В США спасали не всех, и даже банки не все, а тут обязаны все 100%...
Прощевайте, аналитик.
Да, кстати, ипотечный США тоже был внутренним, если чё.