Стивен Кинг. Мизери. Рецензия

Я не люблю художественную литературу. Считаю её пустой тратой времени. Я очень мало читал романов. 
Но я задумал написать бестселлер про счастье. Но я решил писать не просто так. Я решил для начала всесторонне изучить вопросы счастья и разгадать загадку бестселлеров. Вы мне начали давать советы. Я накупил разных книг по теме.

Среди прочего вы посоветовали прочитать книгу Кинга как писать книги. Я её прочёл и оставил рецензию (см. ссылку ←). После этого вы посоветовали мне почитать Мизери, где, как вы сказали, Кинг раскрывает писательское ремесло в ходе увлекательного сюжета.  Итак, книга позади, какие первые впечатления.

• Еле осилил первую половину. Высасывание много текста из пальца. Я даже поразился, как можно так много писать ни о чём.
• Пишет затейливо, многогранно. Очень богатый внутренний мир надо иметь, чтобы писать так.
• Первые 200 станиц читать тяжело, под конец книга держит всё крепче. Хочется читать до конца. Не оторваться.
• Я сам не осознаю почему так происходит. Что меня держит? Сходу не понять. Наверное ответ дает сакраментальная фраза:
• "А ты разве живешь не затем, чтобы узнать, что будет дальше?":)
• Чтение художественного романа определенно влияет на то, как ты начинаешь говорить и писать. Он как будто обогащает мой словарь. Может мне кажется, но именно такое ощущение я испытывал, когда читал романы Айн Рэнд, такое же ощущение я испытал сейчас.
• оч много удивительных художественных метафор.  

В целом осталось впечатление, что роман очень необычен, хотя я их мало читал, чтобы судить об их обычности.
===================================
1. как увлечь читателя?
2. как напугать читателя?
3. как заставить читателя смеяться?
4. как растрогать читателя?
5. как рассмешить читателя?
6. как читателя восхитить и воодушевить?

НАЙТИ ИДЕЮ. Когда нужно найти идею, он надевал плащ и отправлялся на прогулку

имя персонажа из телефонного справочника

если книга долго остается в заблокированном состоянии, она начинает умирать

надо чтобы сюжет был правдоподобен. Чтобы читатель поверил. Тогда автор исполнил

став писателем, он обрек себя на пристрастие к постоянному анализу

размеренная жизнь была причиной его удивительной работоспособностиъ

Те, кто умеет рассказывать, обычно не умеют писать. и наоборот, типа хороший писатель — плохой рассказчик.
(Я кстати не понял почему так?)

оказывается Конан Дойл хотел убить Холмса, но вся Англия восстала и потребовала продолжения. Пришлось его воскресить

еще ни разу конец книги не выходил в точности таким, как я рассчитывал

любимое и самое ненавистное для писателя слово: конец

================================
Интересно, что Мизери Кинг написал в 1987. Если коротко, то по сюжету пьяный писатель ломает себе ноги в автокатастрофе и его спасает безумная поклонница, к которой он попадет в заключение. Он живо описывает проблемы и ощущения человека, который недели напролет проводит на койке с переломанными ногами. А в 1999 году Кинга сбивает грузовичок и он сам оказывается надолго прикован к койке с переломанными ногами.