EROI. Что это такое? Это показатель того, сколько единиц энергии можно получить на затраченную единицу энергии, т.е. фактически это формула EROI = энергия полученная/энергия затраченная. Т.е. как было раньше (середина 20 века)? Пробурил дырку в земле и получил кучу дешёвой нефти. Энергия очень дешевая, поэтому экономический рост даётся очень легко, т.к. избыток энергии хлещёт наружу. Однако человек сначала осваивает самые дешёвые месторождения, получает максимум при минимальных затратах. Что произошло с нефтяными месторождениями за последние 30 лет? EROI в среднем упал почти в 2 раза! Т.е. теперь нужно затратить в 2 раза больше энергии, чтобы получить столько же нефти. Что это означает? То, что косты взлетели! Если 15 лет назад, к примеру, цена нефти была $30, то компания спокойно генерировала чистую прибыль, платила дивиденты и не имела кредитной нагрузки, то сейчас при цене на нефть в $50, та же компания, сидит по-уши закредитованная и берёт дополнительные кредиты на выплаты дивидентов! Нонсенс! Нет, не нонсенс, это сейчас нормально. Сланцевая нефть, взять топ-30, топ-10, не важно, эти компании чистой воды junk, они генерят убытки при любой цене на нефть. Цена на wti поднялась в 2018 году, средняя по году сейчас $65, вы думаете они вышли в прибыль? Как-бы не так! Они сидят по уши в долгах и перекредитовываются под будущие поставки. Кэшфлоу отрицательный. Тут несколько важных факторов, во-первых EROI у сланцев изначально гораздо ниже традиционных скважин. Во-вторых сейчас осваиваются самые лучшие сланцевые скважины с максимальной отдачей. В-третьих загрузка песка, воды и химикатов перевалит за миллион погрузок в год. Это огромная нагрузка на инфраструктуру, в часности на дороги. Это не входит в их косты, это считай, дотации правительства. Ну сколько лет они смогут добывать свои лучшие скважины? Ну 4-5 лет. Отсилы. При этом они не отобьют кредитной нагрузки даже близко, т.к. они не генерируют прибыли по текущим ценам. А дальше пойдут более сложные места и EROI упадёт, а косты ещё вырастут. Capex в нефтянке падает. Открытие новых месторождений упало до минимумов за последние 3 года.
По альтернативным просчётам сланцам нужно $115 за wti минимум, чтобы начать отбивать кредиты и реально генерить прибыль и это на текущих, считай, лучших месторождениях.
Альтернативная энергия — солнечные панели и ветряки? Во-первых это мизерная часть генерации, а во-вторых EROI там минимальный, меньше 10. Биофуэл на сое имеет EROI в районе 2.5! На этом не построить процветающую экономику. В Испании провели исследования, т.к. у них много солнца и установлено огромное кол-во панелей, так вот результаты EROI в районе 3.
В середине прошлого века США имели средний EROI в районе 30. Вполне нормальным считалось, что женщина сидит дома и не работает вообще. Сейчас в штатах EROI в районе 15. И роскошь сидель дома и не работать имеют единицы, семья просто не сможет побить косты существования. Выросло там ВВП? Безусловно. А вот EROI упал.
Без доступа к дешёвой энергии экономический рост будет буксовать. Везде. А уж в России и подавно. Затраты на добычу будут расти по мере ухода старых скважин. Есть один положительный для нас момент — Россия имеет самые большие резервы газа в мире и возможно, это и есть топливо будущего.
p.s.
почитать на ночь
Введение дополнительного бремени означает готовность населения нести это бремя(мы «великие», выиграли войну, древняя история, вырыли море и т.п — дополнительные стимулы затянуть пояса)
Линейная регрессия как основа примитивного футуризма.
У газа нет конкурентов. Это самое дешевое и экологически чистое топливо. России в этом смысле повезло, но верхушка не хочет заниматься развитием цивилизации. Они не пассионарии.
Нефть, думаю, вырастет до 240-250 баксов в 20-х годах.