18 июня 2018, 08:48
Чего "хотят" ОПЕК+, сбивая цены на нефть
По данным BP Statistical Review of World Energy 2018 www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy/downloads.html
Первый график показывает имеющиеся закономерности текущие цена-добыча.
Они очень пологие, например, логарифмические.
i/ Большие отступления от логарифмической зависимости (ЛЗ) — это 1979-1986 гг. — высокие цены.
ii/ Как ни странно, период низких цен 1995-2004 весьма близок к ЛЗ.
iii/ Падение цен 2015-2017 — крайне большой отскок от ЛЗ.
Второй график показывает имеющиеся закономерности постоянные цены в долларах 2017 года-добыча.
График показывает «ямы» в падении цены 1980-1988, связанные с введением в эксплуатацию больших месторождений нефти и переинвестированием.
Падение цен в 2014-2017 годах не укладывается в эту зависимость: нет новых больших месторождений нефти и переинвестирования, тем более, что последнее десятилетие ситуацию вытягивают нетрадиционные нефти: нефтяные пески Канада и сланцевая нефть США.
Первый график показывает, куда будет стремится цена для обеспечения текущих уровней: примерно к уровню цен 2014 года: среднегодовая цена чуть меньше 100$/баррель
И несколько картинок из Energy in 2017: two steps forward, one step back
www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/speeches/bp-stats-review-2018-spencer-dale-speech.pdf
Vienna group — это соглашение ОПЕК+ — ОПЕК, РФ, Казахстан и другие страны
Снижение добычи ОПЕК+ и рост цен поддержали сланцевую нефть.
США при нынешних ценах уже на половину компенсировали снижение добычи от ОПЕК+
Получаются качели: традиционная добыча-сланцевая добыча.
При этом рост добычи ОПЕК+ smart-lab.ru/blog/477310.php
вероятно уменьшит добычу сланцевой нефти, но она будет вновь тем бартером, который не позволит улететь ценам вверх если у традиционных нефтедобытчиков через несколько лет дела пойдут плохо (из-за недоинвестирования и политических, а не экономических решений по добыче нефти)
Итак: Чего «хотят» ОПЕК+, сбивая цены на нефть?
Вернуть ситуацию к состоянию 2016-2017 году с аномально низкими ценами при аномально высокой для таких цен добыче.
Но логарифмическая зависимость четко указывает пределы политических решений.
Первый график показывает имеющиеся закономерности текущие цена-добыча.
Они очень пологие, например, логарифмические.
i/ Большие отступления от логарифмической зависимости (ЛЗ) — это 1979-1986 гг. — высокие цены.
ii/ Как ни странно, период низких цен 1995-2004 весьма близок к ЛЗ.
iii/ Падение цен 2015-2017 — крайне большой отскок от ЛЗ.
Второй график показывает имеющиеся закономерности постоянные цены в долларах 2017 года-добыча.
График показывает «ямы» в падении цены 1980-1988, связанные с введением в эксплуатацию больших месторождений нефти и переинвестированием.
Падение цен в 2014-2017 годах не укладывается в эту зависимость: нет новых больших месторождений нефти и переинвестирования, тем более, что последнее десятилетие ситуацию вытягивают нетрадиционные нефти: нефтяные пески Канада и сланцевая нефть США.
Первый график показывает, куда будет стремится цена для обеспечения текущих уровней: примерно к уровню цен 2014 года: среднегодовая цена чуть меньше 100$/баррель
И несколько картинок из Energy in 2017: two steps forward, one step back
www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/speeches/bp-stats-review-2018-spencer-dale-speech.pdf
Vienna group — это соглашение ОПЕК+ — ОПЕК, РФ, Казахстан и другие страны
Снижение добычи ОПЕК+ и рост цен поддержали сланцевую нефть.
США при нынешних ценах уже на половину компенсировали снижение добычи от ОПЕК+
Получаются качели: традиционная добыча-сланцевая добыча.
При этом рост добычи ОПЕК+ smart-lab.ru/blog/477310.php
вероятно уменьшит добычу сланцевой нефти, но она будет вновь тем бартером, который не позволит улететь ценам вверх если у традиционных нефтедобытчиков через несколько лет дела пойдут плохо (из-за недоинвестирования и политических, а не экономических решений по добыче нефти)
Итак: Чего «хотят» ОПЕК+, сбивая цены на нефть?
Вернуть ситуацию к состоянию 2016-2017 году с аномально низкими ценами при аномально высокой для таких цен добыче.
Но логарифмическая зависимость четко указывает пределы политических решений.
однако движ пошел
botlib, может излишне вышли участники из позиций, в преддверии вечернего совещания. На всякий случай. А теперь восстанавливают.
20:08
Максим, это ты посмотрел что в июле выплатили
20:07
genubat, нахрена им награды страны — которой нет?! — Морщинистый Киркоров и целюлитная Лорак — будут горевать над этим — через 20-30 лет???
20:06
znak, 10.5 если 100 если 50 то продолжат лить в пол
Max, когда таким как ты гнидам конкретно предъявляют, и вы потом просто испаряетесь, то это как надо расценивать, А?
REGULUS, из них очень быстро можно сделать один :)))
Тредер, ты воспроизводишь просто эталонный черрипикинг (посмотри примеры этого явления в интернете).
Arslan, НКД, который сейчас есть, относится уже к декабрьскому купону. А по ноябрьскому купону доход уже неделю назад накопился до максимума, но дата фиксации реестра по его выплате переназначается...
19:46
Северсталь, лукойл, показывают рыночные движения. Ожидаю новогоднее ралли, посмотрим
Pirosmani,
реальная зависимость на 1 графике скорее всего еще более пологая, так как при вычислении тренда учитывался также 1965-1972, когда цена была постоянная
Феномен «сланцевой революции» принес с собой целых ворох сопутствующих экологических проблем.
В США обеспокоены проблемой сланцевых землетрясений.
Михаил Угадайка,
Сланцевая добыча — это американское технологическо-финансовое ноу-хау,
aftershock.news/?q=node/560814
aftershock.news/?q=node/564429
которое трудно где-либо повторить
Pirosmani,
Да, сейчас нетрадиционная нефть smart-lab.ru/blog/477310.php — уже палочка-выручалочка
По данным IMF World Economic Outlook April 2017 29% мировой добычи составляют различные виды нетрадиционной нефти: глубоководная или сверхглубоководная нефть, тяжелая и сверхтяжелая нефть, сланцевая нефть и нефтяные пески. То есть сейчас нетрадиционная нефть в широком смысле уже почти одна треть.
Теоретически при ценах как в 2014 году, можно особо не думать о проблемах нефтянки примерно до 2040 года. Но потом думать все равно придется: кривая на 1 графике очень пологая и рост добычи до 4.5 -5 млрд.т прост не будет. Если будет вообще 5 млрд.т в год.
Pirosmani,
Посмотрите на второй график: 1965-1973 при почти постоянной цене добыча выросла почти в 2 раза.
Следующее «почти удвоение» добычи потрбовало цен в 2 раза больше по 2004 год
А потом удвоение цены дало прирост добычи процентов на 25-30%.
Oleg Only Algo,
Решения РФ такого рода не экономические, а политические. РФ под санкциями и пытаются исправить имидж любым путем, в том числе таким.
По ценам:
— Годовая цена ниже среднегодового 2016 не упадем +-(5,7,9)%. Но в моменте может быть что угодно, вплоть до 26 долларов (крайний нижний предел на 1 день) — абсолютный экстрим, если захотят поиграть на плохих новостях.
— Цель нормальная верхняя, долгосрочная — среднегодовая 2014 год.
— Цель достижимая после похода вниз — в районе 80, но как кажется этот уровень не может быть устойчив долгосрочно, хотя на среднесрок — до полгода-года реален.
Все может быть. Сначала был разговор про 1 mb/d увеличения, потом КСА и РФ сказали про 1.5 1 mb/d, часть членов ОПЕК возмутилась. Может вернутся к 1 mb/d и меньше.
Но могут начать выплескивание, хотя бы ради того, чтобы окончательно выбить с рынка Венесуэлу. Или лучше не свергать Мадуро? При нем венесуэльская нефтянка гарантированно загнется (если вдруг не придет Китай и все скупит).
Без Мадуро нефтянку сразу либерализуют и инвестиции пойдут, но эффект будет не раньше чем через 1-2 года.