Чего "хотят" ОПЕК+, сбивая цены на нефть

По данным BP Statistical Review of World Energy 2018 www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy/downloads.html

Первый график показывает имеющиеся закономерности текущие цена-добыча.
Они очень пологие, например, логарифмические.
i/ Большие отступления от логарифмической зависимости (ЛЗ) — это 1979-1986 гг. — высокие цены.
ii/ Как ни странно, период низких цен 1995-2004 весьма близок к ЛЗ.
iii/ Падение цен 2015-2017 — крайне большой отскок от ЛЗ.

Второй график показывает имеющиеся закономерности постоянные цены в долларах 2017 года-добыча.
График показывает «ямы» в падении цены 1980-1988, связанные с введением в эксплуатацию больших месторождений нефти и переинвестированием.
Падение цен в 2014-2017 годах не укладывается в эту зависимость: нет новых больших месторождений нефти и переинвестирования, тем более, что последнее десятилетие ситуацию вытягивают нетрадиционные нефти: нефтяные пески Канада и сланцевая нефть США.

Первый график показывает, куда будет стремится цена для обеспечения текущих уровней: примерно к уровню цен 2014 года: среднегодовая цена чуть меньше 100$/баррель

И несколько картинок из Energy in 2017: two steps forward, one step back
www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/speeches/bp-stats-review-2018-spencer-dale-speech.pdf
Vienna group — это соглашение ОПЕК+ — ОПЕК, РФ, Казахстан и другие страны

Снижение добычи ОПЕК+ и рост цен поддержали сланцевую нефть.

США при нынешних ценах уже на половину компенсировали снижение добычи от ОПЕК+

Получаются качели: традиционная добыча-сланцевая добыча.
При этом рост добычи ОПЕК+ smart-lab.ru/blog/477310.php
вероятно уменьшит добычу сланцевой нефти, но она будет вновь тем бартером, который не позволит улететь ценам вверх если у традиционных нефтедобытчиков через несколько лет дела пойдут плохо (из-за недоинвестирования и политических, а не экономических решений по добыче нефти)

Итак: Чего «хотят» ОПЕК+, сбивая цены на нефть?
Вернуть ситуацию к состоянию 2016-2017 году с аномально низкими ценами при аномально высокой для таких цен добыче.
Но логарифмическая зависимость четко указывает пределы политических решений.

нефть опек+ Россия

iv_g

Пермь

1 544

с 18 сентября 2014

14 Комментариев

Pirosmani
18 июня 2018, 10:27
Спасибо! Интересно.
0
- iv_g
  18 июня 2018, 10:34
  Pirosmani,
  реальная зависимость на 1 графике скорее всего еще более пологая, так как при вычислении тренда учитывался также 1965-1972, когда цена была постоянная
  
  +1
  - Pirosmani
    18 июня 2018, 11:32
    iv_g, поправьте меня. Мировой спрос на нефть растет постоянно, традиционная добыча будет стагнировать/снижаться из-за недоинвестиций и банального отсутствия новых месторождений. Этот лаг будет компенсировать новая добыча (сланцы и всякие пески). Так?
    0
    - Михаил Угадайка
      18 июня 2018, 11:43
      Pirosmani, Этот лаг будет компенсировать новая добыча (сланцы и всякие пески). Так?
      А разве сланцевая добыча, кроме США развивается? )) Тема затухла… Это грязная добыча нефти..
      Феномен «сланцевой революции» принес с собой целых ворох сопутствующих экологических проблем.
      В США обеспокоены проблемой сланцевых землетрясений.
      0
      - sam nepomnyashchiy
        18 июня 2018, 12:21
        Михаил Угадайка,
        В США обеспокоены проблемой сланцевых землетрясений
        вывод: чтобы развалить северную америку, как континент, нужно максимально задрать цену нефти
        
        +1
      - iv_g
        18 июня 2018, 12:29
        Михаил Угадайка,
        Сланцевая добыча — это американское технологическо-финансовое ноу-хау,
        aftershock.news/?q=node/560814
        aftershock.news/?q=node/564429
        которое трудно где-либо повторить
        
        0
    - iv_g
      18 июня 2018, 12:25
      Pirosmani,
      Да, сейчас нетрадиционная нефть smart-lab.ru/blog/477310.php — уже палочка-выручалочка
      
      По данным IMF World Economic Outlook April 2017 29% мировой добычи составляют различные виды нетрадиционной нефти: глубоководная или сверхглубоководная нефть, тяжелая и сверхтяжелая нефть, сланцевая нефть и нефтяные пески. То есть сейчас нетрадиционная нефть в широком смысле уже почти одна треть.
      Теоретически при ценах как в 2014 году, можно особо не думать о проблемах нефтянки примерно до 2040 года. Но потом думать все равно придется: кривая на 1 графике очень пологая и рост добычи до 4.5 -5 млрд.т прост не будет. Если будет вообще 5 млрд.т в год.
      +1
    - iv_g
      18 июня 2018, 12:38
      Pirosmani,
      Посмотрите на второй график: 1965-1973 при почти постоянной цене добыча выросла почти в 2 раза.
      Следующее «почти удвоение» добычи потрбовало цен в 2 раза больше по 2004 год
      А потом удвоение цены дало прирост добычи процентов на 25-30%.
      +1
      - Oleg Only Algo
        18 июня 2018, 12:53
        iv_g, ну и зачем нашим властям то лишаться денег, инициируя увеличение добычи, зачем возврат то в 16-17 года?? То есть они хотят просто увеличить по максимуму свои объемы в надежде на то что цена продолжит расти к прежним высоким ценам? Ваше мнение какое по вашему анализу, до куда допадаем на этом увеличении и докуда потом дорастем? как я понял вы так же видите, что нас ждёт по любому рост, даже после увеличения добычи.
        0
        iv_g
        18 июня 2018, 13:14
        Oleg Only Algo,
        Решения РФ такого рода не экономические, а политические. РФ под санкциями и пытаются исправить имидж любым путем, в том числе таким.
        По ценам:
        — Годовая цена ниже среднегодового 2016 не упадем +-(5,7,9)%. Но в моменте может быть что угодно, вплоть до 26 долларов (крайний нижний предел на 1 день) — абсолютный экстрим, если захотят поиграть на плохих новостях.
        — Цель нормальная верхняя, долгосрочная — среднегодовая 2014 год.
        — Цель достижимая после похода вниз — в районе 80, но как кажется этот уровень не может быть устойчив долгосрочно, хотя на среднесрок — до полгода-года реален.
        +1
        Oleg Only Algo
        18 июня 2018, 14:11
        iv_g, если реально столько выплеснут сразу о чем пишут, то по идее должен обвал конкретный быть. Но что то подсказывает, что это пустые слова только
        0
        iv_g
        18 июня 2018, 14:21
        Oleg Only Algo,
        Все может быть. Сначала был разговор про 1 mb/d увеличения, потом КСА и РФ сказали про 1.5 1 mb/d, часть членов ОПЕК возмутилась. Может вернутся к 1 mb/d и меньше.
        Но могут начать выплескивание, хотя бы ради того, чтобы окончательно выбить с рынка Венесуэлу. Или лучше не свергать Мадуро? При нем венесуэльская нефтянка гарантированно загнется (если вдруг не придет Китай и все скупит).
        Без Мадуро нефтянку сразу либерализуют и инвестиции пойдут, но эффект будет не раньше чем через 1-2 года.
        +1
        Oleg Only Algo
        18 июня 2018, 14:34
        iv_g, я честно сказать в недоумении пребываю. Ладно бы на 100 решили заняться повышением. Но тут ещё есть куда расти, а они закричали об увеличении. Странно все это. Очень похоже на обычную игру, перед заседанием, на котором они ничего не увеличат вообще И ценник отправится с плюс минус текущих на туже сотку
        0