Токио против рынка: сколько резервов хватит для защиты иены
Цены на нефть продолжают снижение, начавшееся в среду, хотя темпы падения уже замедлились. За последние сутки новостной фон по Ближнему Востоку не дал рынку ни явного сигнала эскалации, ни...
Денис Баранов рассказал на ПМЭФ о роли ИИ в кибербезе и о технологическом лидерстве России
Все это — в интервью каналу «Россия 24». Смотрите его в прикрепленном видео (или на платформе « Смотрим », если скорость загрузки низкая) , а все самое важное — читайте ниже.
Тренды...
Курс рубля летом: ждать ли сюрпризов?
Рост вопреки прогнозам: с начала 2025 года рубль укрепился на 55%, хотя многие аналитики ожидали его ослабления. Теперь, когда Минфин вернулся на валютный рынок, возможно, наступает время...
ЦИАН. Отчет МСФО Q1 26г. Такой рентабельности никогда не было
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании ЦИАН: 👉Выручка — 3,90 млрд руб. (+17,9% г/г)
👉Операционные расходы — 2,72 млрд руб. (-0,4% г/г)
👉Операционная прибыль —...
1 зависимость от эмоций, страхов и чужого мнения заставляет менять планы и нарушать систему
2 вообще нет никаких планов и систем
У вас тут квадратный круг.
Как минимум один
Сначала «нужно снижать риски» и тут же «4 без стопов».
Выберите что-нибудь одно.
А то таких безстоповых, купивших Газпром по 360р. в 2008, полное кладбище.
я покупаю тогда, когда уже совершилась значительная коррекция и дальнейшее снижение маловероятно
поэтому мне не нужны стопы
=
газпром по 360 я не мог купить — ибо не было фазы коррекции
=
тот, кто покупал по 360 — вероятно имел какую-то обоснованную цель, например 444
эта цель оказалась ошибочной
чтобы исключить такие ошибки и повысить вероятность прибыльной сделки — я делаю покупку на коррекции
1 без плечей (внутри дня вполне себе нормальный финансовый рычаг)
2 без шортов (в общем и целом согласен для ам.рынка — 200-летний мегатренд там повышательный, что уже даёт преимущество)
3 среднесрок и долгосрок (зависит от торговой системы, если система не имеет положительного МО, сольёт в независимости от временного горизонта, просто это будет дольше)
4 без стопов (да — для инвесторов аля бай энд холд, нет для активного интрадея)
5 волновой анализ — для входа\выхода (понятия не имею зачем он нужен и как обоснован с точки зрения теории вероятности или игр)
6 фундаментальный анализ — для селекции (спорно — вся имеющаяся информация уже есть в рынке, фундамент отыгран инсайдерами на месяц раньше вас)
7 диверсификация (безусловно)
8 острое желание быть среди 4% удачников (не острое желание, а твёрдое намерение, любая «острота ощущений» на рынке будет только мешать)
1 интрадей — не для меня
в моём блоге есть описание того, как я попробовал заняться интрадеем и что из этого вышло
2
3 надо повышать МО
4
5 покупка на коррекции повышает вероятность прибыльной сделки
6 например — чтобы не купить фишку с большии долгами
7
8 моя формулировка ближе к реальности (моей)
«5 покупка на коррекции повышает вероятность прибыльной сделки» — Согласен, в сторону тренда на коррекции — это классика жанра. Но для этого достаточно здравого смысла, а не пресловутого волнового анализа )
3 — тут мне помогает волновая теория
5 — волновой анализ помогает определить целевые уровни
Можно в разы чаще выигрывать и остаться с нулем. Это классика.
Нужно проходить как можно более длинную дистанцию в сделке. В свою сторону. Иными словами, матожидание повышать. (Число сделок)*(длина пути).
Сам грешу скальпингом (и даже пипсовкой). Но это все игра.
А не работа.
многие о нём мечтают
уже
)))