USD/CAD: статистика и нефть вернули канадцу уверенность
Канадский доллар уверенно укрепился, оттолкнувшись от локального минимума. Росту валюты способствовало сочетание сразу нескольких фундаментальных факторов: резкое замедление инфляции в США,...
Как быстро закроется дивидендный гэп в акциях Сбербанка
Бумаги Сбера торговались с дивидендами за 2025 г. до 17 июля. На следующий день обыкновенные акции Сбербанка открылись с дивидендным разрывом величиной в 11,6%. Рассмотрим возможные сроки...
На какие показатели Positive Technologies смотреть инвесторам?
До публикации нашей отчетности осталось шесть дней. 27 июля мы покажем, как движемся к финансовым целям, которые поставили в начале года:
🔹 не менее 8,5 млрд рублей отгрузок по итогам первого...
Включаем "Антикризис" на полную катушку! А вдруг?
Сегодня я был снова вынужден прервать свой отвратительный отпуск, чтобы заниматься делами своего инвестиционного портфеля и даже для того, чтобы записать еженедельную вечернюю программу...
1 зависимость от эмоций, страхов и чужого мнения заставляет менять планы и нарушать систему
2 вообще нет никаких планов и систем
У вас тут квадратный круг.
Как минимум один
Сначала «нужно снижать риски» и тут же «4 без стопов».
Выберите что-нибудь одно.
А то таких безстоповых, купивших Газпром по 360р. в 2008, полное кладбище.
я покупаю тогда, когда уже совершилась значительная коррекция и дальнейшее снижение маловероятно
поэтому мне не нужны стопы
=
газпром по 360 я не мог купить — ибо не было фазы коррекции
=
тот, кто покупал по 360 — вероятно имел какую-то обоснованную цель, например 444
эта цель оказалась ошибочной
чтобы исключить такие ошибки и повысить вероятность прибыльной сделки — я делаю покупку на коррекции
1 без плечей (внутри дня вполне себе нормальный финансовый рычаг)
2 без шортов (в общем и целом согласен для ам.рынка — 200-летний мегатренд там повышательный, что уже даёт преимущество)
3 среднесрок и долгосрок (зависит от торговой системы, если система не имеет положительного МО, сольёт в независимости от временного горизонта, просто это будет дольше)
4 без стопов (да — для инвесторов аля бай энд холд, нет для активного интрадея)
5 волновой анализ — для входа\выхода (понятия не имею зачем он нужен и как обоснован с точки зрения теории вероятности или игр)
6 фундаментальный анализ — для селекции (спорно — вся имеющаяся информация уже есть в рынке, фундамент отыгран инсайдерами на месяц раньше вас)
7 диверсификация (безусловно)
8 острое желание быть среди 4% удачников (не острое желание, а твёрдое намерение, любая «острота ощущений» на рынке будет только мешать)
1 интрадей — не для меня
в моём блоге есть описание того, как я попробовал заняться интрадеем и что из этого вышло
2
3 надо повышать МО
4
5 покупка на коррекции повышает вероятность прибыльной сделки
6 например — чтобы не купить фишку с большии долгами
7
8 моя формулировка ближе к реальности (моей)
«5 покупка на коррекции повышает вероятность прибыльной сделки» — Согласен, в сторону тренда на коррекции — это классика жанра. Но для этого достаточно здравого смысла, а не пресловутого волнового анализа )
3 — тут мне помогает волновая теория
5 — волновой анализ помогает определить целевые уровни
Можно в разы чаще выигрывать и остаться с нулем. Это классика.
Нужно проходить как можно более длинную дистанцию в сделке. В свою сторону. Иными словами, матожидание повышать. (Число сделок)*(длина пути).
Сам грешу скальпингом (и даже пипсовкой). Но это все игра.
А не работа.
многие о нём мечтают
уже
)))