Аксиома невидимости

При системном подходе к трейдингу в парадигме «аксиомы-правила-гипотезы-модель-верификация-опытная эксплуатация» привел несколько аксиом. Как пример, дам детализацию четвертой аксиомы — аксиомы невидимости. Детализирую применительно к себе.
   У страдающих манией преследования трейдеров возникает ощущение, что рынок работает против них, что рынок следит за ними. Что все их неудачи обусловлены не плохой системой или ее отсутствием, а тем, что после выставления заявки и стопа рынок «видит» это и целенаправленно сбивает стоп, загоняя трейдера в убыток. В результате трейдер начинает работать против рынка, не ставя стоп вообще. Или, согласно поговорке «ставь заявку там, где поставил бы стоп». Трейдер, борясь с рынком, начинает убирать заявки, передвигать стопы и наконец, наобум входит в рынок. Последствия чаще печальны.
   Возникает страх выставления заявки в нужном месте, обусловленном системой, и, как следствие, пропуск благоприятной точки входа. После чего происходит ошибочный поздний вход. Или недоверие к системе.
   Иное проявление беспокойства заключается в «краже» брокером прибыльной системы трейдера, повторения его успешных сделок. Трейдер считает, что из-за того, что брокер выставляет заявки по его системе раньше него, система не срабатывает, деньги теряются.
На это можно ответить следующее. Да, рынком манипулируют. Да, стопы целенаправленно сбивают. Да, заявки брокера исполняются раньше, сам неоднократно наблюдал, что моя заявка зависает в то время, как слизываются вновь приходящие заявки. Но деятельность манипулятора (кукла, маркетмейкера, профессионального крупного игрока) направлена не против меня, а против толпы, против группы трейдеров, выставивших свои заявки и стопы там же, где и я. Я своим небольшим капиталом не могу ни остановить рынок, ни двинуть его в какую-либо сторону. Ни на уровне, ни в точке бифуркации, ни при сильном движении. Рынок съест меня и даже не заметит этого. Он движется по своим законам, определяемым действиями крупных игроков.
   Соответственно, четвертая аксиома звучит примерно так.
                      РЫНОК МЕНЯ НЕ ВИДИТ.
   Нет никакого «эффекта бабочки». Другими словами, нет обратной связи между моими действиями и движением рынка. Я — субъект, а рынок — объект.
   Когда аксиома не работает?
   Естественно, если я несу на рынок много денег, т.е. если я сам крупный участник. Для форекс-брокера достаточно нескольких тысяч долларов, чтобы украсть деньги клиента путем, например, запуска фиктивного шипа.
   Не работает аксиома и тогда, когда мои сделки повторяет (использует сигналы) достаточно большая группа трейдеров-последователей. (привет Элвису!).
   И, наконец, аксиома может давать сбои в малоликвидных областях, на акциях третьего эшелона, там, где сделки редки, а даже небольшие лоты оказываются значительными.

   Данная аксиома устанавливает существенное отличие биржевой деятельности (не буду говорить игры) от игры в шахматы или бридж, когда действия игрока влияют на результат. И указывает на сходство с казино.

   Следствия из 4 аксиомы.
   1. Если под законченной сделкой понимать спекуляцию по формуле деньги-товар-деньги, то, с точки зрения рынка (с объективной точки зрения), с точки зрения ТВ, объем сделки не имеет значения.
В области действия 4 аксиомы Рынку все равно, торгуешь ли ты большим объемом или маленьким.
   2. Все законченные сделки независимы друг от друга.
   3. Риск-менеджмент субъективен.