Оксана Разяпова
Оксана Разяпова личный блог
27 мая 2018, 14:48

Про общеизвестное, или гений экономики

Из комментария в моем предыдущем посте: При Хрущеве то как раз экономика развивалась бешенными темпами, и народ был накормлен.
«Общеизвестный факт», но мы-то  знаем, цену тому, что все знают и необходимости идти против толпы и мнения большинства.
Итак, гений экономики.
Данные Института экономики Академии наук СССР: Период, годы Среднегодовые темпы прироста общественного продукта в %
1950-1953 10,6
1953-1956 11,1
1956-1959 8,9
1959-1962 6,9
1962 6,0
1963 5,0
Целина, кукуруза, денежная реформа 1961 г, Новочеркасск, запрет подсобных хозяйств, передача всего и вся союзным республикам — Госснаба, совнархозов, территорий. Провал пятилетки и ввод семилетки, чтобы спасти лицо. Передача техники колхозам (Сталин в 52м «Эти расходы может взять на себя только государство, ибо оно и только оно в состоянии принять на себя убытки от вывода из строя старых машин и замены их новыми, ибо оно и только оно в состояния терпеть эти убытки в течение 6–8 лет с тем, чтобы по истечении этого срока возместить произведенные расходы. Что значит после всего этого требовать продажи МТС в собственность колхозам? Это значит вогнать в большие убытки и разорить колхозы, подорвать механизацию сельского хозяйства, снизить темпы колхозного производства»).

В среднем на один колхозный двор было выдано в счет оплаты труда:
в 1940 году 8,2 ц зерна
в 1953 7,2
в 1959 7,1
в 1961 5,8
в 1963 3,7
Импорт зерна (в % от производства)
1961 — 1
1962 — 0.1
1963 - 6.5
1964 — 10.4
1965 — 11.4
1966 — 8
1967 — 2.5
1968 — 1.8
Хрущев был генсеком до 1964 г — корреляция, с учетом задержки урожая, налицо.
Про общеизвестное, или гений экономики
В 1956 году он начал борьбу с личными подсобными хозяйствами.27 августа правительство СССР опубликовало два документа, которые дали старт разгрому подсобного хозяйства в городе и деревне.

Первый документ — Указ Президиума Верховного Совета СССР «О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах». Он подразумевал, что с 1 октября 1956 года все горожане, имевшие скот, облагались прогрессивным налогом. 5 пункт предлагал уйти от налога нехитрым способом — продать скотину колхозам, совхозам, предприятиям Минсельхоза, государству по фиксированной, невыгодной цене. При этом перепродажа скота другим людям или ее забой не избавляли гражданина от уплаты налога.

Второй документ — Постановление Совета Министров СССР №1192 «О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту». Он касался уже и жителей села и подразумевал запрет использования покупаемых в магазинах продуктов для корма скота. Решение Совета Министров союзных республик разрешать запрет содержания скота «по санитарным нормам» добили отрасль окончательно. Естественно, частное владение скотом в СССР фактически исчезло как явление.
В сентябре 1957 года появилось новое постановление,которое отменяло введенные недавно «Обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов государству». Но было уже поздно. Массовый забой скота пошатнул продовольственную безопасность всей страны и в 1961 году мяса, молока и масла стало не хватать. Сразу же после смещения Хрущева в 1964 году были отменены все предложенные им постановления в отношении сельского хозяйства.
Денежная реформа (именно тогда мы подсели на нефтяную иглу, проще говоря, ее провели для наиболее выгодной цены в рублях за баррель):
Если в 1960 году при средней зарплате в 783 рубля человек мог купить 1044 килограмма картофеля, то в 1961 при средней зарплате в 81,3 рубля лишь 246 килограмм. Можно было, конечно, отстояв двухчасовую очередь, приобрести дешевую магазинную картошку, которой на зарплату можно было накупить 813 кг, но в результате домой приносили одну гниль, и после очистки оставались в убытке. Рост цен не ограничился январским скачком, а продолжался и в последующие годы. Цены на картофель на рынках крупных городов страны  в 1962 году  составили123% к уровню 1961 г.,  в 1963 г. — 122% к 1962 г., а в первом полугодии 1964 г. — 114% к первому полугодию 1963 г.



97 Комментариев
  • Да уж. Хрущёв, как положительный пример — это что-то. 
    Впрочем, рядом с другими заслуженными антисталинцами — Горбачёвым и Ельциным, вполне гармонично смотрится. 

    Ну и их адепты, приписывающие заслуги и заделы Сталина Хрущёву тоже хороши. Вот почему-то в преступлениях обвиняют как раз Сталина. А Хрущёв, типа — мягкий, честный и пушистый.
  • да хорош уже в совке ковыряться, уж и страны то нет на карте 27 лет
  • sortarray sortarray, всё я помню, как вчерашний день
  • Воробьев Артем
    27 мая 2018, 17:23
    Лайфак как сделать самую сильную экономику, по которой будут потом через десятилетия грезить: посадить пол страны в тюрьму, всю интеллектуальную элиту посадить и заставить бесплатно работать за еду. Сильнейшая экономика построена. Путин ничего не умеет, всему его учить надо

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн