Нужно много потрудиться, чтобы прожить на пенсию.

Риски предпринимательства переоценены.Самый большой риск — в 60 лет осознать, что остаток жизни придётся жить на пенсию. Которой нет.©

Натолкнулся на пост https://smart-lab.ru/blog/472235.php. Решил поделиться своими выкладками.

Просматривал на досуге работу крупных НПФ и ПФР. Проанализировав доходности НПФ построил график:

Выводы:

1)      В относительно стабильное время доходности большинства ПФР и НПФ находятся в пределах инфляции. Например, если взять период в 5лет с 2013 по 2017г. Накопленная доходность НПФ и УК ПФР за этот период  составляют 40-60% при накопленной инфляции (согласно Росстата) 44%.

2)      В периоды волатильности большинство НПФ и УК теряют накопленные сбережения, за 2008 потери большинства УК и НПФ составили более 15%, а по некоторым доходили до 50%. Лишь 3 УК ПФР отработали с доходностью близкой к нулю,  в том числе УК ВЭБ потери 0,46%. Среди НПФ:  Национальный НПФ потерял 0,03%. Лишь одному НПФ удалось заработать в этот период: НПФ Оборонно-промышленный фонд им. В.В. Ливанова (АО) доходность 50,26%.

3)      Если брать длительный промежуток включающий периоды стабильности и волатильности, допустим с 2008 по 2017 г., ни одному УК ПФР не удалось даже закрыть накопленную инфляцию. И лишь только два НПФ смогли оказаться выше: Национальный НПФ с накопленной доходностью 128% и НПФ Оборонно-промышленный фонд им. В.В. Ливанова (АО) с доходностью  260%, при накопленной инфляции (согласно Росстата) 119%.

4)      Если бы в 2008 году был бы открыт вклад со ставкой 8% годовых, то за период с 2008 по 2017г. доходность с учетом сложных процентов составила бы 115%. Что было бы первой строчкой среди доходностей УК ПФР и третьей строчкой среди НПФ.

5)      Надеяться приходиться только на себя.