Мне кажется, что влияние «психологии» сильно преувеличено. Система либо прибыльна, либо нет. И проверяется это путем построения торгового робота, который будет торговать строго по системе, полностью убирая «психологию».
Вот скажем, я уверен, что Dr_Vaska не имеет системы в том понимании, которое мы с вами вкладываем в это понятие. Его система — это опыт, интуиция и немного тривиальных правил. Ну понятно там есть еще всякие уловки, но в целом, я думаю, что они не играют решающего значения. А «психология» тут не причем.
Вообще рассуждать о системах без проверяемого набора правил сложно, потому что выделить саму систему сложно. Даже то, что трейдер успешен, не говорит о том, что он использует именно это систему, и что это вообще система, и что она кардинально не меняется по-ходу развития. Скорее, это просто опыт.
Поэтому я убежден, что всякого рода курсы и тренинги, которые рассказывают о таких «системах» мало полезны. Вы не можете применить систему, потому что нельзя ее сформулировать. А правила, которые используются по-ходу просто вытекают из здравого смысла и описаны в любой приличной книге из раздела «что читать».
Получается, что нет другого пути, кроме как набираться опыта и стараться анализировать опыт других людей. Ну и изучать математику и теорию вероятностей, так как это полезно для проверки гипотез и всяких рассчетов при money management.
Совершенно не согласен! Психология это ВСЁ! Трейдер в любом случае набирается опыта, совершая положительные либо отрицательные сделки, это лишь вопрос времени.А вот психологический фактор как раз и показывает на сколько трейдер в состоянии воспользоваться своим опытом, от сюда успешный или нет!
Вот именно об этом я и пишу. Как оценить вклад чего-то, нужно иметь какую-то оценочную шкалу, которую можно применить до и после. И сравнить результат. Если система хорошо формулируема, то ее можно легко алгоритмизировть(хотя бы в виде советника) и полностью убрать влияние «психологии». Когда же не ясно, что представляет из себя система, то не понятно насколько «психология» или иной другой фактор влияет на систему. Той самой шкалы нету. Как мы можем утверждать, что имеет место быть одна и та же система или что это вообще система?
Полностью поддерживаю, но от себя добавлю, что у системной и интуитивной торговли есть и свою плюсы и свои минусы.
Каждый выбирает то, что ему ближе и я знаю успешных людей торгующих и так и так.
Лично мне комфортнее проверять системы на исторических данных и знать, что ожидать от системы в будущем! Полностью доверяя торговлю роботу/ам.
Ну я тут не утверждал, что проверка должна быть на исторических данных. Главный тезис был в том, что система преджде всего должна быть формулируема. Еще лучше, если ее результаты моделируемы и воспроизводимы.
На счет систем совершенно согласен. Я не понимаю, когда мне живые люди говорят что они руками системно торгуют. На мой взгляд 99% из них обманывают и меня и себя, а 1% просто странные ибо система есть, но нет робота.
если вы про графические модели, то все они давно формализованы причем и по экстремумам, и по фракталам, и с отклонениями, и с поправкой на волатильность, и любым иным образом. Только ТСССССС, майтреду не говорите — он до сих пор уверен что голову плечи нельзя алгоритмизировать :)))
Для него решение уравнения пересечения 2 прямых, которые задаются формулой y=kx+b, до сих пор загадка видимо. А уж потом сравнить чтобы y2>y1&y2>y3&y1>y3 да при этом чтобы Объем в точке Y3 сравнить с объемом в точке Y1 это ваще...:)
А если ТА это индикаторы, то там все совсем просто.
Асф, а если система даёт сигнал 4-5 раз в месяц. Зачем напрягаться и делать робота, размещать его на сервере и мучаться с большим количеством технических проблем? :)
5 идей в российских акциях. Индекс МосБиржи снова на грани 2700
Индекс МосБиржи опять торгуется на грани значимого уровня 2700 п. Сейчас не исключен очередной отскок от указанного уровня. Кроме того, рынок находится на 12% ниже пятимесячного максимума. Это...
🧠 Ресейл и поколение Z: почему молодёжь выбирает разумное потребление
📱 Поколение Z относится к потреблению прагматичнее, чем остальные. Для них важны не громкие слова и статус, а понятная ценность покупки — сколько она стоит, как долго прослужит и насколько...
Промышленная автоматизация — один из ключевых трендов 2026 в ИТ #SOFL_тренды
Сегодня промышленность все чаще смотрит на ИТ как на инструмент для наращивания мощностей. Для российской экономики отрасль играет ключевую роль, и любое отставание в технологиях отражается как...
Минфин разогревается, инфляция ускоряется Кратко:
Минфин начал квартал в «разогревочном» режиме: на двух аукционах занял всего 27 млрд руб. при спросе около 70 млрд. План заимствований на I квартал ...
Влад Галактионов, обязательно отработается, уж поверь В 2009 году такое было на фунте, только там на дневках была волна вульфа вверх, а на недельках вниз, ну и недельки естественно победили, и по з...
Думала, что бы такого интересного можно было в портфель добавить... И придумала! Акции ИКС5
Акции ИКС5 после дивгэпа уж очень сильно пролили, считаю такую коррекцию неоправданной и я постараюсь за...
Фьючерсы на серебро разорили инвесторов-спекулянтов.
$€ Пока многие с радостью праздновали новый год, была небольшая группа людей, кому стало не до праздника. Серебро испортило им новый год. ...
Сейчас много шума по золоту, вопрос, почему #SELG не растет за ним
И вот мы сейчас видим первые выходы и рост актива, но стоит ли заходить?‼️Точка интереса-выход из накопления за 47,25 рублей/акция...
Каждый выбирает то, что ему ближе и я знаю успешных людей торгующих и так и так.
Лично мне комфортнее проверять системы на исторических данных и знать, что ожидать от системы в будущем! Полностью доверяя торговлю роботу/ам.
если вы про графические модели, то все они давно формализованы причем и по экстремумам, и по фракталам, и с отклонениями, и с поправкой на волатильность, и любым иным образом. Только ТСССССС, майтреду не говорите — он до сих пор уверен что голову плечи нельзя алгоритмизировать :)))
Для него решение уравнения пересечения 2 прямых, которые задаются формулой y=kx+b, до сих пор загадка видимо. А уж потом сравнить чтобы y2>y1&y2>y3&y1>y3 да при этом чтобы Объем в точке Y3 сравнить с объемом в точке Y1 это ваще...:)
А если ТА это индикаторы, то там все совсем просто.