iaa9001, Да нет котик, оружие Асадушке бесплатно шлют, ну то бишь за счет наших пенсионеров. Так что не рынок сбыта обновляют, а пояса нашим старикам подзатягивают.
А уничтожает Израиль не технику, а асадовских террористов, которые вслед за Ираном считают, что его надо уничтожить.
iaa9001, ЕС, США, Израиль и примкнувшие к ним страны в ООН, почему-то считают Асадушку террористом, так что соглашусь, ведут они себя отчаянно. Причем Асадушку уже во втором поколении, династию так сказать заклеймили. Ну а РФ, соответственно, оружие Асадушкам дарит, в отместку.
dim800, и шо вы так и будете придерживаться стороны Добра и не хотите перейти на тёмную сторону?
переходите.
и наш темнейший князь вас облагодетельствует.
заодно научит травить котов своих предателей скрепалей, инсценировать здоровье отравленного хлором малыша, и сбивать томагавки несущие свет и добро населению ужасного мордера...
или вы считаете деяния белых и пушистых касок в г Дума не напоминают нападение Польши на немецкую радиостанцию в городе Гляйвиц, послужившее одним из поводов
к нападению фашисткой Германии на Польшу 1 сентября 1939 года? И США не использует те же методы которые использовала гитлеровская Германия?
dim800, Ага, а до того Асада принимали как лучшего гостя, а потом резко террористом стал. А может дело в нефти и газе, как и всегда в политике последние сто лет? У этих торгашей любой террорист, кто не согласен с проводимой англосаксами политикой.
У меня сложилось впечатление, что Путин ведет двойную игру, в пользу англо-израильского мира. Он внедрился в антиизраильский блок в качестве троянского коня.
Иначе невозможно никак объяснить абсолютную невнятность и неопределенность его стратегии.
Один из ключевых вопросов сирийско-израильского конфликта, даже наверное, главный — это вопрос Голанских Высот. Я не слышал от Путина ни одного внятного заявления по данному вопросу. А между тем, будучи постоянным членом совбеза ООН, он мог бы поднять этот вопрос на международном уровне крайне остро. Он может опираться и педалировать это на основе уже принятых резолций. Он, однако хранит полное молчание.
Его присутствие в Сирии выгодно де-факто, именно англосаксам: он не поднимает болезненные вопросы, и в то же время громит ИГ, невыгодное англосаксам. По идее, с точки зрения Асада, Ирана и хезбаллы, логично дать ему под зад пинка, с его мнимой «поддержкой»
Норильский никель сэкономит 778млн рублей - суд в деле о компенсации за аварию на ТЭЦ-3 в Норильске в мае 2020 года встал на сторону ГМК Арбитражный суд Иркутской области отказал ООО «Гидротехнологии ...
📰«Газета.Ru»: Женщины чаще копят на недвижимость и путешествия, а мужчины — на машины и здоровье. 🕵️В новом исследовании краудлендинговой платформы JetLend, результаты которого были опубликованы в «Га...
Ежедневная аудитория „Дзена“ в 2024 году составила 30 млн человек. Суммарно пользователи провели на платформе 5 млрд часов за год. В 2024 году они чаще предпочитали текстовые форматы: 63% всего времен...
А уничтожает Израиль не технику, а асадовских террористов, которые вслед за Ираном считают, что его надо уничтожить.
вы считаете что мы наши панцири поставляем террористам?
не слишком ли отчаянно вы себя ведёте?
переходите.
и наш темнейший князь вас облагодетельствует.
заодно научит травить котов своих предателей скрепалей, инсценировать здоровье отравленного хлором малыша, и сбивать томагавки несущие свет и добро населению ужасного мордера...
или вы считаете деяния белых и пушистых касок в г Дума не напоминают нападение Польши на немецкую радиостанцию в городе Гляйвиц, послужившее одним из поводов
к нападению фашисткой Германии на Польшу 1 сентября 1939 года? И США не использует те же методы которые использовала гитлеровская Германия?
Иначе невозможно никак объяснить абсолютную невнятность и неопределенность его стратегии.
Один из ключевых вопросов сирийско-израильского конфликта, даже наверное, главный — это вопрос Голанских Высот. Я не слышал от Путина ни одного внятного заявления по данному вопросу. А между тем, будучи постоянным членом совбеза ООН, он мог бы поднять этот вопрос на международном уровне крайне остро. Он может опираться и педалировать это на основе уже принятых резолций. Он, однако хранит полное молчание.
Его присутствие в Сирии выгодно де-факто, именно англосаксам: он не поднимает болезненные вопросы, и в то же время громит ИГ, невыгодное англосаксам. По идее, с точки зрения Асада, Ирана и хезбаллы, логично дать ему под зад пинка, с его мнимой «поддержкой»