Сберегатель (Сэр Лонг)
Сберегатель (Сэр Лонг) Копипаст
10 мая 2018, 09:15

Всё как обычно : понты и невежество.

копипаст с копипаста
smart-lab.ru/blog/470021.php
На днях основатель Microsoft Билл Гейтс назвал Биткоин и ICO «самыми спекулятивными вещами». За этим последовал поток негатива от сторонников криптовалют, включая миллиардера Тайлера Уинклвосса.

Напомним, на днях в эфире передачи Squawk Box Билл Гейтс сказал, что инвестиции в Биткоин являются инвестициями по «теории большего дурака». Он добавил, что непременно бы ставил против Биткоина, если бы это можно было легко сделать. 

Видимо, основатель Microsoft не слышал о биткоин-фьючерсах на чикагской бирже CBOE. Позднее в своем Twitter Тайлер Уинклвосс подсказал, как ему следует поступить. В частности, он ответил Гейтсу, что сегодня существует возможность шортить криптовалюту, используя фьючерсные контракты CBOE, и сказал ему «ответить за свои слова».

CBOE запустила биткоин-фьючерсы еще в декабре 2017 года. Исследователи из Федерального резервного банка Сан-Франциско считают, что эта биржа опционов, а также CME Group, спровоцировали дальнейшее падение Биткоина. 

Сами близнецы Уинклвосс оптимистично настроены по отношению к криптовалютам. Они ожидают, что в течение 10 лет Биткоин вырастет минимум в 40 раз и достигнет курса более $300 000. Также они предположили, что в будущем объем ежесуточной торговли Биткоином составит более $4 трлн.
=
Авторы заметки и этот Крипто-Близнец не знают (ну и Гейц, само собой), что биток можно было шортить ещё до появления фьючей на СВОЕ.
Многи биржи давали и дают плечи и шорты.
Что стоИт за этим «незнанием» ?
Возможно, это попытка лишний раз заявить о себе, проехавшись на горячей тематике.
Или попытка манипуляции общественным мнением, т.е. ещё одно напоминание о том, что биток дёшев, его надо брать и не слушать всяких-разных Гейцев.
Я ни в коем случае не обвиняю авторов заметки, они только передают информацию.
Но у меня большое сомнение, что личности уровня Гейца и Уинклвосса могут забыть о том, что возможность шорта битка существует и существовала ещё до появления фьючей на СВОЕ.
=
Мой канал Telegram: t.me/cryptothrash
=
Мой Twitter: www.twitter.com/uberipuzo
=
Список перспективных крипто-проектов (периодически обновляется) : 
goo.gl/u5hgK2
=
Все свежие раздачи бесплатных токенов (айрдропы):
goo.gl/uvLnVh

=
«Облачный майнинг».
HASHFLARE: t.co/wk7ETJPwkg
GENESIS MINING: t.co/BJOb65tFeZ = Промокод на скидку 3% — Uv31rm
CCG Mining: t.co/MlRRKzr71G
NuVoo Mining: t.co/ofRkZZz2rb
Hashing24: t.co/FCwKosNyAh = Биржа Мощностей
=
Аппаратные крипто-кошельки.
LEDGER NANO S: goo.gl/i4XNom

=
Кошельки и платёжные системы.
PAYEER: goo.gl/tDavne (обмен BTC,ETH,USD,EUR,RUR)
ADVCASH: goo.gl/qTy5z5

Cryptopay: t.co/cBftsLacoF
=
Крипто-биржи.
YOBIT: goo.gl/irx0NL

EXMO: goo.gl/cMhZR6
CEX: goo.gl/b7A3hS
= Margin Trading 
BINANCE: goo.gl/GEHpHx
=
Обмен криптовалют на фиат.
LOCALBITCOINS: goo.gl/v2hNf6
BTC banker: goo.gl/59Z9QD

=
Справочник — Биржи и другие сервисы для операций с Ethereum и токенами ERC-20.
t.co/KrNVlnayC9

=
49 Комментариев
  • (1:10) || algo
    10 мая 2018, 09:42
    Наивная точка зрения, уважаемый. Билли торговля сотней баксов может быть интересна? Допустим, он решил бы показать миру, что крипта — это туфта и вложил бы мелочь какую-нибудь типа 100 млн грин в шорт на какой-то бирже, дающей возможность шортить.

    Формально по-честному бы сделка получилась, если бы Билли посетил Коля. Бабки бы перешли бирже, и всё… Что было бы, если бы не посетил? Допустим, Билли сделал x5 на этом шорте. Кто оформит ему финансовый результат и отслюнявит пол-ярда баксов? Ни кэша у них нет столько, ни биржа сама столько не стоит… Что взять с группы дебилов, считавших, что они могут шорты миру предложить?
      • (1:10) || algo
        10 мая 2018, 16:00
        От Лонга!, нет, не против другого игрока, стоящего в лонг, а именно против биржи. Как вы совершенно верно указали, проблема в ликвидности. Ее в настоящей крипте недостаточно, а а вот в этом синтетическом «фьючерсе» она отсутствует напрочь. Где набрать столько дураков, которые купят некрипту вместо крипты на новой экспериментальной бирже и создадут сколь-нибудь существенный объем? Невозможно найти контрагентов для Билли. А что делать тем, кто придумал такую классную штуку? Только самим впрягаться. У них только график есть и желание… Контрагентов нет. Если торгуется не настоящая крипта, то оно кухня по определению.
          • (1:10) || algo
            10 мая 2018, 19:07
            От Лонга!, если кратко и без длинный дискуссий, то не стоит считать себя много умнее автора статьи, «крипто-близнеца» и Гейтса вместе взятых :)
            Возможно, это попытка лишний раз заявить о себе, проехавшись на горячей тематике.

            Гейтс не шоумен, ему и существующая популярность уже давно в тягость, наверно. И плюсики ему не нужны :)
              • (1:10) || algo
                10 мая 2018, 20:30
                От Лонга!, я не могу выбрать чью-то сторону там, где мало понимаю, но когда кто-то обсирает мультимиллиардеров, типа, во тупыыыые… оно всегда очень ржачно. Просто даже вне темы дискуссии…
                  • (1:10) || algo
                    10 мая 2018, 21:15
                    От Лонга!, наверно, вам Демура должен нравиться, когда про рептилоидов рассказывает :) Гейтсам и баффетам в лонг-то вставать мелко )) Рынку еще расти и расти, пока он станет для них минимально интересен )

                    То, что нормально для нас с вами и в лонг, и в шорт, и с фьючерсами, и без фьючерсов, оно вообще никак для баффетов. Они туда 1% своего капитала запихать не смогут :) Трудно их подозревать в том, что они сколь-нибудь серьезный интерес уже там имеют или пиарятся за счет крипты.
                      • (1:10) || algo
                        10 мая 2018, 21:24
                        От Лонга!, да заипали его все повторяющимся вопросом. Он же гуру, типа. А крипта — это о финансах, типа. Как уж не спросить… Сто тысяч раз в разных вариациях.
                          • (1:10) || algo
                            10 мая 2018, 21:37
                            От Лонга!, а вы зачем мне отвечаете? Вы ведь некоторые реплики, как наезд воспринимаете :) А некоторые мои реплики действительно наездами и провокациями и являются :) 

                            У вас какая цель мне отвечать? Нет такой цели. Это вежливостью называется. Вы вот вежливый человек, даже когда спрашивают не очень вежливо… )
              • (1:10) || algo
                10 мая 2018, 20:26
                От Лонга!, я не понял ) И сейчас недопонимаю. Гейтс имеет какой-то интерес в биткоинах? Типа, повлияет на него как-то, чтобы вложиться по интересным ему ценам? Как вы полагаете, при каких условиях и на какую сумму он мог бы «влошиться»? :)
                  • (1:10) || algo
                    10 мая 2018, 21:21
                    От Лонга!, нашел:
                    Всего, по подсчетам Bloomberg, Билл Гейтс отдал на благотворительные цели около 50 миллиардов долларов.

                    А он сопоставимую выгоду будет иметь от сотен миллионов вложений в крипту относительно того, что раздает на благотворительность? :))

                    Мне кажется, нет мотива лохов разводить на миллиард, если проще 10 ярдов недораздать =)
                      • (1:10) || algo
                        10 мая 2018, 21:34
                        От Лонга!, 1. да потому что легче ответить хоть что-то, чем сказать «без комментариев», т.к. додумают ребята типа вас еще хуже ))))) На западах вообще люди более вежливы ) Спрашивают — отвечай, что знаешь.
                        2. пффф… мне кажется, они уже давно не думают о том, как еще больше заработать, им существующего бизнеса выше головы. Легче новое направление бизнеса запустить или новый бизнес, чем вкладываться в непонятную неуправляемую неподконтрольную хрень с неочевидными перспективами.
              • (1:10) || algo
                10 мая 2018, 20:32
                От Лонга!, 
                Возможно, это попытка лишний раз заявить о себе, проехавшись на горячей тематике.

                Это разве о биткоине? Тут о человеке каком-то. Кому из упомянутых попиариться нужно?
                • BITCOIN
                  11 мая 2018, 14:05
                  кукловедофилофоб, я считаю братья правы. Суть их спора даже не в том есть инструмент для шорта или нет. Тут я согласен с кукловедофилофобом (что значит этот ник?))в части синтетических фьючерсов и т.д. хотя сейчас не об этом.

                  Суть спора была в том (иносказательно): не.ер пи.деть просто так, если ты хочешь показаться умным, то не выезжай на своей славе it гуру 20-го века ведь речь не об этом, просто вшорти, если не с.ышь, это самая мужская позиция в споре. Если обсираешь перспективы инструмента, встань в позицию против него. Или не.изди везде где не спрашивают.
                  • (1:10) || algo
                    11 мая 2018, 15:05
                    BITCOIN, много всяких дураков бросают дурацкие вызовы более занятым, серьезным и успешным людям. Миллиардерам ли, или Путину вот регулярно предлагают побиться в ринге, раз у него такой высокий дан дзюдо… или ice bucket challenge какой-нибудь придумают… или письками померяться — кому в чем хочется посоревноваться. Отвечать на все эти дурацкие вызовы глупо имхо, а вовсе не мужественно.

                    Билли похрену глубоко, как будет этот биткоин болтаться. Кроме того, есть техническая причина. Большую сумму поставить невозможно. Малую поставишь — обвинят в несерьезности намерений или намерении увильнуть, по любому еще хуже будет, чем вообще на вызов не отвечать.

                    Кукловедофилофоб означает человека, которого тошнит от тех, кому нравится верить в то, что против него на рынке играет всемогущий кукл… и вообще все происходящее в мире идет от теории заговора. Я считаю, нехрен искать черную кошку в темной комнате. Особенно нехрен, если кошки там вообще нет.
  • Antishort
    10 мая 2018, 10:16
    «Они ожидают, что в течение 10 лет Биткоин вырастет минимум в 40 раз и достигнет курса более $300 000. Также они предположили, что в будущем объем ежесуточной торговли Биткоином составит более $4 трлн.»

    Полные неадекваты.
      • Antishort
        10 мая 2018, 14:19
        От Лонга!, Осталось понять, зачем это нужно институционалам. Активы должны генерировать процентный доход и иметь «за спиной» что-то пореальнее бинарного машинного кода. Если уж портфели, имеющие в составе более 40% акций считаются рискованными, то кто вложит существенные суммы в крипту? Для начала надо чтобы крипту признали регуляторы. Имхо, если крупняк и будет вкладываться в крипту, то чисто спекулятивные прям микро-лоты (для их капитала), там в пределах 0,5%. Я не говорю, что рост невозможен, но озвученные цифры оторваны от реальности. 
          • Antishort
            10 мая 2018, 14:52
            От Лонга!, Я с трудом представляю, чтобы товары или валюта стали стоить ноль. А вот крипта — запросто. Кроме того, у институционалов (под ними я прежде всего подразумеваю хедж-фонды, пенсионные фонды и центробанки) товары и валюта обычно (по крайней мере, что известно мне) занимают довольно малую долю в портфеле. Основа — облигации, потом акции и индексные фонды, потом золото, потом всякая спекулятивная чешуя типа валют, товарных ETF,  ETF недвижимости и прочее). ИМХО, институционалы в моём понимании не торгуют, а инвестируют на годы и десятки лет. Гоняют товары спекулянты, производители и потребители. Поэтому и говорю, что с трудом представляю себе какой-нибудь Nomura входящий в крипту на 100 миллиардов с целью удержания позиции десять-двадцать лет. Но я могу ошибаться, как всегда  — время покажет ))
              • Antishort
                10 мая 2018, 14:58
                От Лонга!, Весь вопрос в степени этого риска. Кстати, для начала, надобно чтобы какой-нибудь Moodys крипто-фондам рейтинг присвоил, иначе ни один институционал в своём уме этот актив в портфель не добавит.
              • Antishort
                10 мая 2018, 15:03
                От Лонга!, Я же не против )) И не говорю, что на крипте нельзя заработать. Кто-то и на МММ умудрился обкэшиться. Но тюльпанную лихорадку нельзя забывать никогда. Но у тех, хоть луковицы остались — можно было красоту на грядках навести ))
          • Antishort
            10 мая 2018, 14:53
            От Лонга!, Не знаю, зайдёт на смарт-лаб — спросим ))
  • cobs
    10 мая 2018, 10:24
    На какие факты опираются два миллиардера говоря это? Вообще ни на какие. Факт лишь в том, что у одного есть биткоины, а у другого их нет.
  • TREND666
    10 мая 2018, 10:40
    Серьезно шортить появилась возможность только на фьючах. До этого все эти криптобиржи — риск невозврата всего капитала. Так что правильно однояйцевые написали.
  • BITCOIN
    11 мая 2018, 14:04
    я считаю братья правы. Суть их спора даже не в том есть инструмент для шорта или нет. Тут я согласен с кукловедофилофобом (что значит этот ник?))в части синтетических фьючерсов и т.д. хотя сейчас не об этом.

    Суть спора была в том (иносказательно): не.ер пи.деть просто так, если ты хочешь показаться умным, то не выезжай на своей славе it гуру 20-го века ведь речь не об этом, просто вшорти, если не с.ышь, это самая мужская позиция в споре. Если обсираешь перспективы инструмента, встань в позицию против него. Или не.изди везде где не спрашивают.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн