sniper
sniper личный блог
25 марта 2012, 15:41

Вольфрам в золоте.

чтиво
До этого был замечен слиточек в полкиоло, теперь на кило, пудрить мозги так по крупному, скоро нормы производства липывых слитков может переведут и на большие «кирпичи» =)
Слиток в кило на 30-40% состящий из вольфрамовых стержней нашли Британии.
Вольфрам в золоте.

Вольфрам в золоте.
40 Комментариев
  • madmax
    25 марта 2012, 16:09
    Везде развод! :((
  • Anatoliy M.
    25 марта 2012, 16:14
    «congratulations, your gold bar is pregnant with tungsten!»
  • anreyyyy
    25 марта 2012, 16:44
    Заебок
  • TimonXX
    25 марта 2012, 16:47
    Вот почему покупая слитки нельзя его даже царапать!!!
    Потому, что комиссия за это большая?
    НЕТ!
    Потому, что можно найти другие химические элементы!
    • Sekator
      25 марта 2012, 19:35
      Тимофей Николаевич, в приличном банке царапай сколько влезет.
  • anreyyyy
    25 марта 2012, 16:52
    А вообще, можно же рентгеном просветить у знакомого стоматолога.
    • Spekyl
      25 марта 2012, 17:15
      anreyyyy, на таких лохов и неучей и рассчитано.
      Радиационная прозрачность золота примерно равна прозрачности свинца.
    • ves2010
      25 марта 2012, 21:11
      anreyyyy, имхо рентген не просветит… нужен ультразвуковой дефектоскоп
  • Kulikov Pavel
    25 марта 2012, 16:54
    Единственный реальный актив всех времен и народов в этом мире.
  • anreyyyy
    25 марта 2012, 17:17
    Spekyl, ну извините, я только учусь))
    • Spekyl
      25 марта 2012, 17:21
      anreyyyy, физика за 9 класс — будете проходить еще
  • EvgenyBoss
    25 марта 2012, 17:21
    У них удельный вес же разный, по любому можно как нибудь по объему вычислить!!! Типа в воду опустить и посмотреть какой объем добавился, а потом просчитать по удельному весу сколько грамм в этом слитке не хватает!!! Как то так!!!
    • Spekyl
      25 марта 2012, 17:25
      JonnnnIK, от еще один спец.
      Удельный вес золота 19.3 г/см3. Удельный вес вольфрама 19.129 г/см3.
      Если стержней на 40% — то разница составляет 0,0684 г/см3.
      • EvgenyBoss
        25 марта 2012, 17:30
        Spekyl, Ну я заранее не проверял =))), просто предположил!!! Хитрые сука Швейцары =))
      • Кремлебот
        25 марта 2012, 19:43
        Spekyl, вполне нормальная разница чтобы её можно было засечь измерениями. Именно так этот слиток и заподозрили — вес отличался на пару грамм.
      • ves2010
        25 марта 2012, 21:12
        Spekyl, и че? полюбому заметить можно — на слитке в кило разница в 68г
    • megatrade
      25 марта 2012, 17:42
      JonnnnIK, учи матчасть. они почти идеально совпадают
      • EvgenyBoss
        25 марта 2012, 17:46
        megatrade22, Да я уже в Яндексе пробил =)))!!! Думаю учить Мат. часть не стоит, Ибо забивать голову не стоит тем что не нужно!!!
  • Татьяна
    25 марта 2012, 17:48
    У продавцов меда научились дурить: в баночке сверху мед, все остальное патока.
  • VpnS
    25 марта 2012, 18:32
    ну и правильно — нефиг активы в железяках хранить!
    даёшь развитие производства!
  • Кремлебот
    25 марта 2012, 19:17
    это черный пеар в рамках пропагандисткой компании «покупайте акции а не злато»
  • DenisMuhin
    25 марта 2012, 19:29
    Результат экспирации фьючерса на золото в действии)))
  • Spekyl
    25 марта 2012, 19:50
    Я почувствовал, что я был безмозглый дурак, когда верил в законы дедукции, но все же вытащил из кармана свой маленький слиток, тщательно завернутый в платок. Он взвесил его на руке и говорит:
    — Один доллар восемьдесят центов. Идет?
    — Свинец, из которого сделано это золото, и тот стоит дороже, — сказал я с достоинством и положил мой слиток обратно в карман.
    — Не хотите — не надо, я просто хотел купить его для коллекции, которую я стал составлять, — говорит фермер. — Не дальше как на прошлой неделе я купил один хороший экземпляр. Просили за него пять тысяч долларов, а уступили за два доллара и десять центов.

    О`Генри — Благородный жулик
  • RockNRollaTrading
    25 марта 2012, 19:55
    спрос на золото упадет, шортить значит надо??
  • Roman Resner
    25 марта 2012, 20:04
    999.9 :)
  • AZbuka
    25 марта 2012, 20:57
    Проверяется элементарно. Нужна жесткая тонкая игла, например от швейной машинки, её нужно вдавить в слиток, через золото входит очень легко, если под ним вольфрам, упрется или даже сломается кончиком. При таком способе нет стружки (как при сверлении), а повреждения малозаметны и незначительны.
    • megatrade
      25 марта 2012, 22:30
      AZbuka, глупость
      на 2-3 мм максимум войдет
      • AZbuka
        25 марта 2012, 23:44
        megatrade22, при нажатии рукой до 4 мм, достаточно и 2-3 мм. Можно инструментально, тогда 999.9 думаю сумею полностью продавить, хотя зависит от иглы.
  • Григорий
    25 марта 2012, 21:12
    да уж это не миндаль в шоколаде
  • @L€K$ (Monaco)
    26 марта 2012, 00:19
    все золото давно в Ватикане. :)
  • XoXoL-T
    26 марта 2012, 02:03
    А Вы говорите, вот де у НАС — эМФэ-Цирк… Вот он хде — настоящий цирк!!! :)))
  • sherl74
    26 марта 2012, 04:15
    Плотность вольфрама и золота практически одинакова — поэтому рентген не обнаружит.
  • Margin_Nicolas
    26 марта 2012, 09:48
    При покупке золота, требуйте распилить слиток пополам!
  • Евгений Пискунов
    26 марта 2012, 09:58
    Да элементарно проверяется! Берете, пропускаете электрический ток — удельное сопротивление у золота и вольфрама — разное. Сразу увидите.
    При точных замерах и по плотности все-таки можно отличить. А еще можно попробовать на изгиб (излом), теплопроводность и крутящий момент ))
  • shumilev
    26 марта 2012, 17:53
    Да элементарно проверяется, рас(*&^*&^ ножовкой или дрелью и оп всё проверили)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн