Несмотря на почти двукратный рост
дивидендов до 0,16 руб., акции Мосэнерго продолжают торговаться по самым низким коэффициентам в отрасли, если не на всем российском рынке: ~4 P/E и ~1,5 EV/Ebitda при цене 2,6 руб. и капитализации ~103 млрд. Проблема в том, что компания продолжает экономить на миноритарных акционерах (в том числе правительстве Москвы с 26% долей) и финансирует своего основного владельца (Газпром) с помощью займов и дебиторской задолженности связанных структур. Совет директоров дружно одобряет много сделок с заинтересованностью, но не готов увеличивать дивиденды до минимального уровня для госкомпаний (50% чистой прибыли) или уровня, записанного в
дивидендной политике от 2010 года (35% чистой прибыли). В сентябре 2017 Совет директоров утвердил
новую дивидендную политику, где убрал какие-либо процентные ориентиры, но оставил важный принцип:
3.1. Акционерам предоставляется равная и справедливая возможность участвовать в прибыли Общества посредством получения дивидендов.
3.2. Общество стремится к исключению использования акционерами иных способов получения прибыли (дохода) за счет Общества, помимо дивидендов и ликвидационной стоимости.
По факту этот принцип не исполняется. Коэффициент дивидендов от прибыли сокращается второй год подряд 35%->30%->26%, а финансирование структур Газпрома продолжает расти. За 5 лет по официальным данным чистая дебиторская задолженность структур Газпрома выросла до 52 млрд. или половины капитализации компании. В частности в 2017 Совет директоров «Мосэнерго» одобрил займы в пользу
«ГЭХ Инжиниринг» на ~10 млрд. Значительную часть дебиторской задолженности представляет собой долги других дочек ГЭХ — МОЭК и ОГК-2. Если по выданным займам Мосэнерго получает хотя бы рыночные проценты, то по торговой дебиторской задолженности они не платятся.
Расчетный потенциал в акциях >90%, но цель в 5 рублей при EV/EBITDA ~3 будет реализована, когда компания перестанет наращивать долг связанных структур, а коэффициент дивидендов от прибыли увеличит хотя бы до 50%.
у ФСК ЕЭС например р\е 3… :)
не говоря о том, что акции ФСК торгуются ниже номинала в 3 раза!
при этом прибыль самая высокая среди аналогов за 2017 год.
практически вся прибыль за прошлый год от основного вида деятельности. + убыток от финвложений — 9 млрд.р. (пакет акций ИРАО 19% просел в цене в 2017г).
Если этот пакет акций продать +80 млрд.р. по текущей цене.
при этом общая капа ФСК составляет 220 млрд.р. при балансовой стоимости Акционерного капитала по РСБУ 1057 млрд. за 1 квартал 2018г.
ФСК торгуется в 3 раза ниже НОМИНАЛА (50к.) при цене Чистых активов 80к. на акцию.
дивиденды ФСК = 8-9% от рыночной стоимости.
но достаточно посмотреть соотношение цена\дивиденд и получим рациональное для инвесторов вложение собственного капитала.
Долг имеет значение, если компания не в состоянии его обслуживать и получать при этом хорошую прибыль.
И справедливости ради можно взять в долг под смешные % , положить эти деньги на депозит и получать при этом хорошую прибыль. У ФСК есть облиги со смешными %… :)
http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=dl2asnjDUkSqXQpLozzz8A-B-B
ставка купона 3,5% годовых! ...
я бы тоже не прочь под такой % взять пару млрд.р.,
стриги бы свои 4% сверху на депозитах в Сбере и ВТБ ...
===========
мне достаточно взглянуть в бух.документацию и сделать выводы по эффективности работы капитала, недооценке и получаемой за период прибыли на вложенный капитал.
+ дивполитика у Сетей (ФСК) сейчас более интересная для акционеров. 50% от скр. чистой прибыли.
Текущий дивиденд один из способов распределения денежного потока для акционеров. У ФСК он на пределе возможностей, пока у компании не снизятся инвестиции. Мосэнерго может платить больше 100% чистой прибыли, потому что чистый долг отрицательный (отдан полубесплатно Газпрому), а свободный денежный поток после инвестиций больше чистой прибыли.
КАПИТАЛ принадлежащий акционерам.
Для полноты восприятия могу добавить, что я ранее преподавал бухучет, экономику… :) Позже открыл свое НОУ и нанял для этого преподавателей, еще в начале 2000х ...
Всему есть реальная оценка и спекулятивная, они имеют свойство сильно разниться… поэтому я предпочитаю скупать по смешной цене у спекулянтов то, что стоит в разы дешевле — потом продавать по цене приближенной к реальной = балансовой. На чем и получаю свои 100-500% прибыли.
Время играет на стороне тех, кто покупает у пипсоловов хорошие активы и умеет ждать…
ну и опять же справедливости ради:
1. За существенным фактом, сделкой по Закону о АО может последовать оферта минорам — по определению не меньше НОМИНАЛА, он у ФСК = 50к. (сравним с текущей ценой?).
2. Так же у ФСК на балансе висит пакет акций ИРАО в 19% от УК, по рыночной цене = 80 млрд.р! = 1\3 рыночной стоимости всей ФСК ЕЭС… :) продажа рано или поздно последует, так как это финвложение для продажи!
очень интересная облигация получается, с гарантированным доходом... я не делаю ставки, тут и так все понятно.
я исхожу из других параметров и редко ошибаюсь… :)
бывает если только со сроком инвестиций.
============
тут важно понимать, что каждый человек исходит из собственных параметров инвестиций. На счет Apple и Facebook вы абсолютно правы, я бы их покупать не стал.
Не патриотично и стоят дорого.
Кроме этого могу вам сказать, что иногда покупаю и Газпром и Россети спекулятивно… :) на Россетях в прошлом году поднял за август-сентябрь +5 млн.р. к счету…
вполне хороший был вход и выход.
или у вас своя формула расчета номинальной стоимости акции, отличная от экономически обоснованной оценки? ...