Мартынов учился у Торвальда или наоборот?

Всегда лучше объяснять то, чем умеешь пользоваться.
Иначе можно создать энциклопедию «неработающих» методов (ТА, Фундаментал и все остальные) и питаться ею.

Фразы типа «приходите учиться форексу», «главное разводилово форекса» отбивают и без того не большое желание смотреть разные потоки мыслей гур. Ну и сам вопрос насколько случайными являются ценовые движения будет наверное вечным, иными словами — холивар.

Ой, мля, полистал с прокруткой...
Технари — посмотрите, хоть поржете )))
Как он объясняет «Голову и Плечи» ))) Песня!... 

Чувак абсолютно недалекий и полный ноль в ТА.
Да я и до просмотра не сомневался )

теханализ работает(честно уже устал писать на эту тему), проблема в том что большинство думает что знает его, но это не так.А те кто и знают и понимают, зачастую не могу добиться успеха из-за психологических проблем и отсутствия дисциплины… Но если брать теханализ описанный в множестве книг или же на курсах, то да… зачастую он не работает.ТАк как кто писали эти книги? Зачастую те кто торговать в прибыль не смогли))Вот их теханализ  и не работает))Если вас будут учить криво класть кирпич изначально, то вряд ли в кривых стенах положенных вами будут виноваты мастерок и отвес.Видимо что то не так в консерватории;)удачи!

Мартынов выпустил книгу, потому что этого хотел, и не более