Почему всегда пишут про потери?

Это все виртуально. Но в нашей жизни много чего виртуально, а люди хотят оценок!!!

Квартира где живешь, тоже виртуально оценена. Но ромогает оценить приблизительно цену, если будешь продавать

Журналистам нужны продаваемые заголовки, людям нужны понятные оценки. Изменение стоимости должно выражаться в рублях/долларах/юанях.
Если журналист напишет Ли-Чен потерял 5 млр.долларов за ночь, то человек зайдет хотя бы для того, что бы узнать, как этот дурак Ли-Чен умудрился потерять 5млрд долларов за ночь и что ему сделать для того, что бы не потерять накопленные с трудом 15 тысяч рублей.
Если журналисты напишут, Оценка стоимости компании Ли-чена за прошедшие торги снизилась на 2.5% и составила 130млр рублей, то никто не будет читать эту статью т.к становится понятно, что Ли-Чен нерельно богатый олигарх, фактически он ничего не потерял и со временем отожмет у тебя твои с трудом накопленные 15 тысяч рублей.

П.С. А журналист вообще козел, потому что писать надо про жизнь, а не про олигархов которые зажрались. И живут в Китае и путешествуют по миру и нафига я вообще прочитал эту статью.

Разницу чувствуешь?

Потери потому что это так и есть, актив потерял в стоимости. С вашей логикой те кто купил акции МММ и не продал их до сих пор, тоже ничего не потеряли. Если акция стоила 100$ А стала 1$ где гарантия что она обратно вырастит в 100 раз?  
Другой вопрос, что на падениях не меньше зарабатывают чем теряют, вопрос только по какую вы сторону.